Bad

Это куда-с? © ( -ГУСАРЫ, МОЛЧАТЬ!!! )

"Дьявол кроется в мелочах". Разве древние наши предки не правы?

Это святое, особенно после того как владелец насмотрелся ютуп и полез "настраивать".

Голосую за разжатый контакт, постоянно сталкиваюсь после долбо@бов с "тестерами".

В теме же прямо написано, я не понимаю причины не прочесть не то что эти несчастные две страницы, но хотя бы последние сообщения...

Зачем же сразу в мусорку, там на выходном каскаде управления этим реле наверняка обычный ключ стоит, ну так и проверьте его и цепь после него до катушки реле.

В Украине хренова туча таких самодельных ещё со времён когда появились широкополосные зонды, так что можно один экземпляр для себя или самому собрать или купить на шару почти.

Так первоначальный вопрос можно сформулировать как "неужели модуль сделали настолько миниатюрным, что на вид как обычный соленоид?". Ответ "да, поскольку там нет ничего крупнее специализированной микросхемы, которую можно упрятать прямо в корпус разъёма соленоида". Так что удивление коллеги Gnoos понятно. А примеры коллеги Autodw.pl только в пользу проблемы удивления ТС, поскольку дворники и вентиляторы несоизмеримо мощнее небольшого соленоида, и потому заведомо крупнее и управляющие модули, которые уже в корпус разъёма не упрятать.

Смысл вернуть обсуждение к реальным проблемам от изобретения лишних сущностей. Так что завали ебло сам, если нечего предъявить по существу. Тем более что я оказался прав. Ты даже не читал обсуждение, но ты уже ТРЕТИЙ (после меня) с аналогичным советом. Так кто должен "закрыть рот", вопрос риторический... Я думаю что рот должен закрыть тролль AzarOF, который сюда зашёл личности пообсуждать, а в тему только насрал.

Любое утверждение естественно есть сугубо лично мнение. Могу держать пари что забью гвоздь микроскопом. Кирпичом забивать приходилось, тоже забью (особенно если есть два кирпича или две половинки). Могу большинством программаторов писать модули которых нет в списке поддерживаемых. Но нахуа, вот знаменитый вопрос племени могауков (из ирокезов которые)...

Какой смысл нулить ключи именно янх#йнёй... Оно заточено под положить готовый ключ.

CGDI в данном случае сосёт.

Это не лучший вариант обнуляльщика, это для добавления ключей.

Как Вы не понимаете, этот кирпич не для записи, он для чтения разработан. Если нужно записывать нечто иное чем было в модуле — берите с полки более подходящий дивайс!

@ля, имея ори ренолинк заниматься подобной куйнёй... потрясающе просто... Нет слов...

У Лонча нормально работает с DoIP только SmartLink C, так что забейте. Разумеется ори с онлайн.

Если кому-то ещё не очевидно, ну не знаю, откройте глаза что ли... Нет большего слепого чем тот, кто не хочет видеть. ©

Поддерживаю предыдущего оратора, как говорится. Есть очевидная проблема, зачем изобретать лишние сущности...

Не @бите себе мозг, вирджинизируйте модули с соответствующими последующими телодвижениями. Иначе потратите времени и нервов в два раза больше.

Ну, в принципе всё так, но "по заводу" вполне всё делается. Как всегда в правильном вопросе топикстартера содержится правильный ответ.

Причём VIN к кодированию, всё же очевидно. Берите кирпич, и кодируйте модуль.

Ну, и выводы? 🙃

У Вас-то перемычки, так что всё очевидно.

Я дважды повторять не собираюсь. Для тех кто не тролли: куски катов просто есть всегда под руками, можно с тем же успехом применять проволочную набивку, немного изменив конструкцию корпуса. Эмпирически с куском ката работает всегда и долго, с проволочными сетками или проволочной набивкой то не всегда работает, то ненадолго хватает.

Китайского хватит, особенно если допилить.