Осциллограф

[11den11 281]

Ребята, вы все правильно говорите...., но - чтобы научится работать мотортестером, ты первым делом должен уметь читать осцылограммы! А как вы сможете научится, если учебное пособие из китая в прозрачном корпусе?! Знаю многих мастеров купивших постола из за скриптов но не имеющих понятия о том что и почему рисует мотортестер.... жесть что пришлось от них слышать!!! У них что не двигатель, то подсос проблема, компрессии кирдык, ванос не рабит, катушки ВВ выдавали искру сопоставимую со взрывом ядерной бомбы... и.т.д.... и.т.д..... 

Лучше если не догоняешь по уму мотортестера, откажись от покупки, иначе в такую ж...пу залезешь что и выход не найдешь!

Вы тут говорите про кан... можно смотреть и диамагом, но! есть очень много нюансов в протоколе обмена, которых ну не как не увидишь мотортестером. Если симметричность еще как нибудь можно рассмотреть, то "срущий" пакет ты не увидишь. Но это уже совсем другая история.

По мне минимум и оптимум это мтпро комплект. Ну не как он лишним быть не может в нашей работе. И тут ну не как не может идти речь об окупаемости. Он помогает заработать больше, ну не как не зарабатывает за вас. Это уже ты решаешь куда, почему, а главное - как подключить его к работе. Мотортестер это лишь только название, а применяемость зависит от владельца. Тем более если он еще и записывающий...))) Те же самые вв наводки, зелень между сигнальными проводниками, утечки.... море применяемости... активный токовый датчик примудрил к мотортестеру, и можешь не выдергивая преды искать виновника утечки... Не нужно работать только по инструкции. Тот же молоток может быть не только молотком, если образно. )))

 

 

[COSANOSTRA 130]

 

1 час назад, Cyberbob сказал:

Я бы не стал на вашем месте трусами размахивать, не зная оппонента! Создаётся впечатление, что вы пришли в тему доказывать своё превосходство. Мы тут про ослов рассуждаем если чё.

5 часов назад, Cyberbob сказал:

Я как то без осла умею работать, для меня бОльшая проблема его из коробки достать, чем сделать без него.

частоту и шим думаю меряешь рулеткой, ты же умеешь без осла работать, сам чуш написал, признать не можешь, што х...ю смотрозил, а превосходство в образованности и в умении признавать ошибки, а не в той фразе про лень и коробку, судя по этой фразе такого оппонента знать не стоит, без обид но форму сигнала и его графическое представление  нет возможности увидеть ни чем кроме осциллографа будь ты хоть сын Николы Тесла и внуком Георга Ома

[Cyberbob 408]

8 часов назад, COSANOSTRA сказал:

 

частоту и шим думаю меряешь рулеткой, ты же умеешь без осла работать, сам чуш написал, признать не можешь, што х...ю смотрозил, а превосходство в образованности и в умении признавать ошибки, а не в той фразе про лень и коробку, судя по этой фразе такого оппонента знать не стоит, без обид но форму сигнала и его графическое представление  нет возможности увидеть ни чем кроме осциллографа будь ты хоть сын Николы Тесла и внуком Георга Ома

Походу кому то корона на мозг давит. Речь была не о том, что я что то лампочками измеряю, а о том, что лично мне не требуется постоянно изучение формы сигнала. Я не моторист, что бы синхрить движки. Да, 1 раз выщемил ослом дохлый кан трансивер, ну так я его и сканером могу выщемить. Лично я свои ошибки признаю легко. А вот образованного хама не встречал ещё. 

[Dimа 764]

Подобных тем на форуме штук 20, мож и больше,и все заканчиваются практически одним и тем же. Кому то нужен, кто-то лампочкой справляется))). Как по мне осциллограф должен быть в хозяйстве, не могу сказать что часто его достаю, но иногда очень помогает. Вот недавно приехал ровер с ошибкой по ДПРВ, как оказалось кто-то поставил распредвал с мотора без ДПРВ и наварил зуб, только как бывает в таких случаях немного наепался))) Может кому-то было бы удобней работать лампочкой, а мне очень помог осциллограф. 

[Malina 436]

53 минуты назад, Dimа сказал:

Может кому-то было бы удобней работать лампочкой, а мне очень помог осциллограф. 

Вопрос не в лампочке. Осциллограф нужен всем и есть у многих. Просто в зависимости от рода деятельности у когото 100500 канальный со скриптами, а кому-то вполне достаточно 2-х канального. Если я, к примеру, не моторист и глубоко в диагностику ДВС не копаю, то мне достаточно 2-канального. Есть еще на столе старенький  двухлучевой Leader на 40МГц. Для моего рода занятий с головой. У знакоміх диагностов есть что-то дохренаканальное с кучей доп. датчиков - потому что єто им нужно.

Топикстартер вібирает себе, как я понял, первій свой осцилл. Какой у него род занятий и чем он будет заниматься неизвестно, может через полгодика переключится на ремонт дизельной топливной, может на тюнинг, а может на ремонт єлектроники и ЄБУ.... В таком случае надо начинать с простого, освоить прибор, научиться пользоваться, определиться с родом деятельности и потом уже целенаправленно вкладіваться. Єто мое мнение, имхо.

 

[omdm 160]

35 минут назад, Malina сказал:

В таком случае надо начинать с простого, освоить прибор, научиться пользоваться

А потмом создавать темы:"Выкладываю осциллограмму, подскажите что не так." Первым делом нужно понять что и главное зачем хочешь увидеть.

[Malina 436]

2 минуты назад, omdm сказал:

Первым делом нужно понять что и главное зачем хочешь увидеть.

Єто в комплексе, надо же еще чем-то посмотреть. А если мастер обучаемій - ну спросит разок и далее сам разберется.

[omdm 160]

18 минут назад, Malina сказал:

надо же еще чем-то посмотреть

Ну посмотрели. ШИМ не меняется. Так это и так понятно потому, что хрень, управляемая этим шимом, не работает. А это уже вопрос знаний. Или своим горбом или горбом учителя. Опять же имхо.

[Malina 436]

10 минут назад, omdm сказал:

Или своим горбом или горбом учителя

Тут же не обсуждение обучаемости или мастерства, а вопрос по выбору первого осцилла. И все. Топикстартер купит себе прибор и далее будет учиться и совершенствоваться.

[omdm 160]

2 часа назад, Malina сказал:

вопрос по выбору первого осцилла. И все.

Чтобы ответить какой брать нужно сначала ответить на вопрос- а зачем.

4 часа назад, Malina сказал:

Если я, к примеру, не моторист и глубоко в диагностику ДВС не копаю, то мне достаточно 2-канального.Есть еще на столе старенький  двухлучевой Leader на 40МГц. Для моего рода занятий с головой

уже два.) И разных.

 

[Cyberbob 408]

4 часа назад, Malina сказал:

Тут же не обсуждение обучаемости или мастерства, а вопрос по выбору первого осцилла. И все. Топикстартер купит себе прибор и далее будет учиться и совершенствоваться.

Ну так а сам вопрос «какой мне осцилл купить?» как бы предполагает, что спрашивающий им не работал. Отсюда - взять что то дешевое для самообразования. А вот когда придёт осознание что, как и самое главное - нафига, от тогда уже подбирать по потребностям.

И опять же, мы тут все вообще без понятия для чего осцилл, в щуп можно и пальцем тыкать и смотреть шо оно там кажет))))