abracadabra

Конечно

??? Не там в ручке никакой силовой части, все реализовано на так называемой "точки кюри" когда при достижении определенной температуры ферромагнитный материал теряет свои свойства намагничиваться

Там сама конструкция жала реализована так, что не требуется ни какой обратной связи по температуре, и поддерживается очень точно, и "инерционность" намного менше... Но для смены температурного режима пайки приходится менять жало на соответствующее.

Хитрые китайсы соорудили очередную хрень... В нормальной индукционной паялке, по определению не может быть регулировки температуры. А так- разогрев в этой поделке до 100 градусов, в районе 7 сек., так чем это лучше чем теже хакко T12?

Да не индукционный это паяльник, там наверняк в жале прям нагреватель обычный и t датчик, как и в Т12, от сюда и нагрев намного быстрей чем допустим в люкее 702, где сменное жало в нагреватель вставляется... Не может индукционный паяльник 10ку деревянных стоить.

Так по фотке, что ТС положил в первом посте, так и есть, плата EDC16.

Ага, прям за 10 рублей индукционный паяльник, ну ну, цумаеца это "индукционное" паяло, не далеко ушло от какого нибудь ксгера с Т12 жалом.. А вот это вообще не понял о чем, в данной теме?

Че я там не видел:-)... Весь смысл моих меседжей в данной теме, могу подытожить, если нужен микроскоп, чтоб плотно, каждодневно, часа по 4.5 пялиться в него, то не нужно брать подобный с али за 200$, а если потребность возникает к примеру раз в неделю, минут 20 посмотреть, то вполне себе,нормальный вариант.

Хорошие, качественные микроскопы с плавной регулировкой увеличения ни как не могут иметь ценник в районе 200 долларей, там на порядок выше ценник.

Увеличение конечно, ступеньчато регулируется, и межзрачковое тоже, а какже без этого.

Лет еще так 8мь назад, без всяких увелечилок свободно читал номинал на резисторах 0603, а сейчас с трудом уже на 1206 вижу...

Да и штатив этого, ни куда не годиться, надо переделвыать будет. Чем оно лучше мбс10?

А все что по серьезней, там и ценник повыше...,, если микроскоп нужен для не очень частого пользования, то вполне можно взять мбс9 и переделать его легким движением под фокусное расстояние практически как у мбс10, впринципе 9 и 10 отличие только в объективе., а ценник на 9ку поменьше.

Их бу полно предложений, спросом пользуются,... даже мбс1 полно предложений...

Уже лет так 30ть.

Однозначно опитический, мбц9, мбц10, если в нормальном состоянии найти, прикрутиь глолву к штативу от совдеповской фотоувелечилке ленинград, вполне себе, дешего и сердито.

Думаецца, что это легче, чем бенз мотор зас тавить работать на едц... Дерьмо заморозить можно, и быстро быстро стрелять, пока не разморозилось

Вопрос знатокам???

Да ну, бга да, бывает шары коробит, но чтоб такой толщины нога отвалилась, это скорей текстолит лопнет.

Это уже боле реально

Только хотел сказать, чтоб пробовал без этого едс... Видел всякие чудеса, в частности старую ауди 100 с дизельным мотором, переделанную под бензин, на дизельный низ мотора накинули голову от бензинки с ке джетроника, и дажн ни че так себе ездила... Но такого... Че там зажиганием будет рулить?

Дас из фантастиш

Может я и ошибаюсь на счет несовпадения пробегов по блокам, это лишь предположение, может и контролька... Да вот только в основной массе вопрос по оплате возникает, хотят много а оплатить нормально за работу, человеку имеющему возможность и соответствующее оборудование сделать "чисто" (который проф занимается одо), тут уже многих клиентов не устраивает...

Золотые слова... Но есть такие, звонит, отшить мочу на дцм6.2, я ему, приезжаете оставляете, короче, по срокам день,... тот, да вы что, я хочу присутствовать при процессе, я, зачем, вы целый день будете "торчать"? типа да, а то, вы на моем ведре тренироваться будете... вот что таким сказать?

Какие проблемы? Визуально все красиво, все работает. А так, я думаю, что данная ошибка из за того, что приборка видит в других блоках неактивный дубль, и "ей не нравиться", что он не совпадает...