-
Постов
1 002 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Тип контента
Профили
Форумы
Загрузки
Магазин
Весь контент 11den11
-
Ребята, а клон не конфликтует с другими программами, или лучше ставить на отдельный диск? WIN7 подойдет?
-
А вот тут не могу согласиться - частотная характеристика это одно, а амплитудная в таких пределах ну не как не могу связать с осликом. Это явный трабл. Такое ощущение, что на массе, относительно которой делаются измерения, в момент трабла появляется 2.5В.... Нет пока других мыслей. Но и есть симметричные шумы на обеих линиях в момент трабла. Нужно присесть и потыкаться с машинкой. Зачем? Они просто будут работать наоборот - правая<->левая...
-
Исходя из документации Advanced Vehicle Diagnosis.pdf CAN3 это HS шина со скоростью 500Kbps, а HS шины не могут работать по одному проводу. Придется списать искажения High линии на ослик... Но проверить бы не помешало. Если это HS шина, то и с вольтажной диаграммой как бы тоже порядок - Остается выявить источника помех..., да еще с амплитудой до -1.5В!!!! Как бы не как не вяжется помеха с такой амплитудой со светодиодными фарами... Был бы ксенон, еще как то..., но светодиод и помеха в минус?! Не разбирался я со драиверами в этих фарах, но как то не верится чтоб помеха была такой амплитуды. Еще вариант поменять входные блоки местами на фарах и отследить закономерность проявления трабла. А именно что включено... какие огни в фарах при проявления дефекта - дрл, ближний, дальний, "габариты"....поворотники?
-
Вот для уверенности и понимания и нужно определиться с направлением. Может искажения есть уже и без фар, а фары лишь "добивают" сигнал. Нужно снять осцыль и проверить на адекватность и симметричность линий CAN. Если нет другого ослика, то выше я дал рекомендации как проверить косяк - искажает ослик, или по факту трабла с одной линией CAN-а. Без этого только методом научного тыкания.... В рейнгольде наверняка именно такая рекомендация по выявлению трабла. И найди диаграмму напряжения CAN3 шины. Она должна быть в рекомендациях.
-
На преде не показатель. Сними осцилл с осцилом предназначенным для таких дел, или поменяй местами каналы low и high. По осцыле белеберда с одним каналом. Если ничего не изменится и одна и та же линия будет искажена, то сними осцыл только с правой фарой или без фар, но с остальной периферией и отследи искажения на линии. МТ не для таких дел.... Вот, сам глянь на белеберду - ....это только левая... ...это обе.... На всякий посмотри в TIS-е форму сигнала для CAN3 и сравни. Я не говорю что уровни не правильные, но есть сомнения. От куда GND берешь для измерений? Я надеюсь с фар....
-
Осцилл сохранил? Дай покрутить.... Там же не высокоскоростная шина..., от куда шумы ниже нуля? Осцилл питашки снял в момент трабла? Шумы непонятные...дай покрутить в руки осцил. Может, еще как может. Да и если правильно видно, то одно плечо с амплитудой +2.4 до -1.5!!!!! а другое +5 до -0.86!!!! Чо за ху...? Причина замены та же?
-
Напряжение питания проседает на фарах... В момент отключения любой из фар, ситуация меняется... Ну, или массы на фары, хотя если помню правильно, то массы там раздельные. .....но стоит проверить.
-
Какой статус иммо по дате? Пока не будет 6-ой, все телодвижения бессмысленны. vag k-can pro или vag eeprom reader (точно уже не помню название...) имеется? Вторая - халявная валяется везде и работает с к-лайн адаптером. Не знаю я его... его адекватность в работе по данной ситуации. Не один рб8 и рб4 поднял фвди и vag eeprom reader????.
-
И что не понятного из написанного? Если часть пультика (радиоканал) прописывается вместе с транспондером (частью иммо), то по отдельности ну не как не свяжешь по диагнозе, так как оба канала привязаны друг к другу. Твой случай был только чип по дампу. Тем более прибор, которым делал привязку нового ключа, должен был предупредить, что процедура прописки ключа удаляет все запрограммированные ранее ключи (естественно и радиоканалы), и все имеющийся на руках ключи должны быть прописаны по новому. Чуешь сколько букв вместо просто - Как бы тут не романы пишем.
-
Сотри свой пост, а то ребята закидают тебя чем попало! Как можно работать, если даже на инструмент по минимуму не заработал. Знаю ребят с ваших краев и ни разу такого не слышал. Есть у них и одис с кит вас головой, и стар кирпич, и рейнгольд.... да и мотортестер видел в работе у них. Нельзя так работать, если диагностике нельзя верить... Это предел "мечтаний". С диагнозы все начинается и заканчивается. А у тебя только середина есть.... т.е. - пустота. Извини за "нравоучение", но опыт это не только года в профессии, но и умение проводить диагностику. А как можно набраться опыта, если нечем работать.
-
Вы хоть обзорчик выложите, от чего клон умирает. А то у одного умер...., у другого светодиод перестал веселиться... А вот по сути нет ничего. Онлайна боится? Понятно, что нельзя запускать с другими версиями СМ2. И это все чего нельзя? Как то маловато для такого поголовного увала железа. Или они сами по себе "устают"?
-
И что же ты такой дотошный?))) Ребята тут перечислили практически все вероятные причины. Ты хоть свечи выкрутил и осмотрел? Широкополосник выкручивал и подвешивал при работающей машине, есть изменения? Запах выхлопа бензиновый? Видишь сколько вопросов. Черный дым не о чем. Моторник, чтоб удостовериться в работоспособности кислородника, может пытаться обогащать или обеднять смесь без причины на то. Но в твоем случае нет вообще реакции. Вот мозги и "потеют", пока не выкинет ошибку по датчику и не уйдет в работу по карте авариной (открытая петля). Можно отследить смесь по второму кислороднику - он там "обычный". Второй кислородник не всегда просто диагностический. Вариантов море как отследить. На хх при отключенном кислороднике исправный двигатель будет работать устойчиво и без пропусков. Запах выхлопа должен быть "чистым". (Коррекции должны быть сброшены). Если при отключенном кислороднике на хх будет сильный запах бензина, то.... перечитать еще раз тему и пройтись по подсказкам еще раз.
-
Я говорю о том, что если появилась Р2237, то Р0133 уже не поймаешь. А вот если первая ловится Р0133, то и следом можно Р2237 поймать. ))) Сколько стоит твой рабочий день - цена двух или трех ДК? Сколько дней ты потеряешь на гадание? Вот и сравни расценки. Зная, что у вас бензинки не редкость, то сам понимаешь..... Будущее это не только сегодняшний день. )))
-
И что видно на скрине по твоему? По моему нех не видно. Видно, что не работает адекватно для первой. Ударение на слово - "адекватно".
-
Если повезет, то и насос подкачки проверить (если такой имеется в системе) и в бак заглянуть. Это все определить можно "поговорив" с машинкой. Но... нужно "разговаривать" посредством проверенного диагностического оборудования, а не неизвестной сборки. Ломанный вцдс копейки стоит - по цене одной диагностики. На дворе 21-ый век.
-
Нужно пробовать делать замену. С температурой выхлопных газов все нормально? Кат "сняли" из за чего? Скорее всего первым делом появилась Р0113 а уже позже только Р2237. На оборот эти ошибки не проявляются. Вот и не можешь ты поймать Р0113.
-
Зачем что либо замыкать? Даташит смотрели хоть? Там просто диодные сборки от перенапруги. Прекрасно работает и без них. en.CD00001734.pdf Чуть углубитесь в схемотехнику ЮСБ. Устройство вообще никак не определяется, или определяется как неопознанное? Если вообще не определяется, то скажу по секрету - если даже стм32 не запаять, то в диспетчере устройств плата определится как неопознанное устройство. ...если юсб подключен с правильной обвязкой (подтяжка д линии к питанию). Смотрим схемотехнику обвязки подключения юсб к стм32. Делов на пять минут... - Вот стандартная схема подключения. Даже такая "голая" схема будет определяться в диспетчере устройств как неопознанное устройство. Дальше..... думайте. пс - схема юсб от STM32F4. Пины на проце могут не совпадать.
-
Смысл "спора" в том, что нех тратить время на несуществующие проблемы! Машина должна работать с тем, что предписано заводом изготовителем. Весь ответ на вопрос темы. А то потом начнутся вопросы - почему дымит...., почему тупит,.... почему переливает.... Нех гадать. Или форсунки под софт, или софт под форсунки и не как иначе. Все, тема закрыта.
-
Евгений, да потому что они только по габаритам и визуально одинаковые. Да, они работают, и может даже если по тэстплану прогнать и присвоить нужные коды (что маловероятно, так как налив может быть разным и выйти за пределы), то все ровно не то и не так будут работать с несоответствующим софтом. Сам знаешь - не все что подходит физически, будет работать адекватно... а тем более уж дизельные форсунки. А дача и мерс при том, что поставив их рядом можно сказать - да, обе машины, но они разных классов. Они обе едут, но наполнение разное. ))) образно.