Нужна помощь в выборе оборудования для коррекции одометров

[volodja-p 63]

Нормальные деньги надо брать за свою работу,и тогда кальки недорогими покажутся,а вообще какие парни программаторы и кальки,вы о чем?Т.С. не интересны варианты думать головой,он же задает вопрос,"по ОБД",нажал кнопочку и деньгу взял,"легкие деньги" по его мнению,кстати,вопросы задал и усё!

Да я согласен и по 200 у.е. крутить даже Т5, но под боком есть человечек, который  не ценит своего труда, постоянно делает обвал цен, и с каждым месяцем все ниже и ниже, я только жду когда уже у него деньги на новые прогеры закончатся...

[walzit69 0]

Я извиняюсь за вапрос,но если рзбирать панелку то какже в нутри в остальных блоках.Как сделать чтоб было везде чисто и давольно часто.

УПА и ДИГИМАСТЕР3 у меня есть,но как многие советуют через ОБД есть косеки.С УПА ещё непробовал жалко разбирать машину(могут узнать,следы всеравно останутся)

[Вл123 4]

А ты не спеша разбирай, и не отверткой , а пластиковой лопаткой и не будут оставаться следы.

[Nik71 4]

Базовое оборудование у Вас уже есть, далее специализированный  ( и недешёвый) инструмент. в подписях у многих есть списки имеющегомся обоудования , да и на форумах эту тему часто обсуждают

[krvb 31]

Я извиняюсь за вапрос,но если рзбирать панелку то какже в нутри в остальных блоках.Как сделать чтоб было везде чисто и давольно часто.

УПА и ДИГИМАСТЕР3 у меня есть,но как многие советуют через ОБД есть косеки.С УПА ещё непробовал жалко разбирать машину(могут узнать,следы всеравно останутся)

 

Вот такой набор очень помогает!

 

http://www.aliexpress.com/item-img/free-shipping-12pcs-Auto-Car-Radio-Door-Clip-Panel-Trim-Dash-Audio-Removal-Installer-Pry-Tool/939555744.html

[walzit69 0]

Спасибо дарагой за фото.

[danielif 411]

С начала, нужно определится с чем будете иметь дело. Какие марки преобладают, потом нужно узнать где хранится километраж, и чем можно прочитать-записать. Потом нужно разобратся с алгоритмом пересщёта КМ, или пользоватся кальками.
Тоесть в двух словах, надо спланировать немного свои действия. И главное не демпинговать, с конкурентами лучше дружить чем враждовать.

Глядиш, и дело пойдет.
Удачи.

[snaiperok8 3]

для процов оранж 5 норм или что другое можно

[snaiperok8 3]

блин диджик норм но страшно работать им

[rola1971 9]

digiprog III,carprog 4,74,xprog,upa-usb,r270,tacho2008 i golavu na pliciah

cieries obd mozna no nie vsio

[alexnn 0]

Плюсанусь за оранж, кальки гоги. Поддержка замечательная. Все что можно сделать руками, можно сделать Гогиными кальками. Есть исключения.

[PashaKinash 6]

прогеров мало не бывает,каждый что-то дополняет,как минимум 4 прогера.

[sahsa1243 1]

бери

Enigma Tool

без проблем

[Maximus86 10]

Нужна помощь в выборе оборудования для коррекции одометров на большом количестве автомобилей через ОБД 2 разъём ,включая машины 2013 года!!! Посоветуйте пожалуйста!!!

абрик возми с vAG по пробегу, у них акции раз в пол года, можно сыкономить  от прайса.  VAG даже свежий делает намана, у меня за 2 года никаких залетов небыло.  по фордам тоже есть решения недорогие , по5 по некам чтоб тоже шустро, и UPA под внутрисхемку и процики . А все остальное можно и  ручками. 

[Maximus86 10]

для процов оранж 5 норм или что другое можно

оранж внутрисхемно не работает, это решение под закрытые процы со снятием корпуса - нафиг оно нада када проц открытый да еще и БДМ торчит на плате?

[shirokov 222]

оранж внутрисхемно не работает, это решение под закрытые процы со снятием корпуса - нафиг оно нада када проц открытый да еще и БДМ торчит на плате?

Что это было? Orange замечательно работает внутрисхемно. Omega тоже. С открытыми процами нет проблем.

А какие-то отдельные редкие косяки есть абсолютно у всех программаторов. Бывает, что в определённой схеме с определённым процессором совместимость может оказаться неудачной. По уровням, по временнЫм характеристикам. Идеальных программаторов не бывает. Именно поэтому желательно иметь несколько альтернативных вариантов.

[Maximus86 10]

Что это было? Orange замечательно работает внутрисхемно. Omega тоже. С открытыми процами нет проблем.

Отсутствие опыта работы с оранжем и омегой внутрисхемно наверно , даже незадумывался никада по причине того что 10 лет работаю на ноутах и последних лет 5 там нет LPT портов а orange5 воспринимаю как USB версию омеги   )..реально работает?     Омега есть у нас но почему то все по щитам  далаем  Упой. Омегой акромя как замков мерсовских почти ничего и не делаем. 

[baken 93]

Отсутствие опыта работы с оранжем и омегой внутрисхемно наверно , даже незадумывался никада по причине того что 10 лет работаю на ноутах и последних лет 5 там нет LPT портов а orange5 воспринимаю как USB версию омеги   )..реально работает?     Омега есть у нас но почему то все по щитам  далаем  Упой. Омегой акромя как замков мерсовских почти ничего и не делаем. 

А зачем заявлять так категорично если не уверены?Прекрасно в О-5 и Омеге работает внутрисхемка,лично у меня  оба  девайса без работы не залеживаются,и различие в них не только в LPT.

[shirokov 222]

Отсутствие опыта работы с оранжем и омегой внутрисхемно наверно , даже незадумывался никада по причине того что 10 лет работаю на ноутах и последних лет 5 там нет LPT портов а orange5 воспринимаю как USB версию омеги   )..реально работает?     Омега есть у нас но почему то все по щитам  далаем  Упой. Омегой акромя как замков мерсовских почти ничего и не делаем. 

Уж сколько лет работаю Омегой, вот реально из самых первых серий она. И ни единого раза не подвела при чтении EEPROM с ISP адаптером. Просто обалденно работает. Гибкая работа с питанием, быстро и стабильно. Если использовать качественные кабели (использую много десятков самодельных под разные задачи), то нет проблем.  У О-5 нет проблем с работой внутрисхемно, стабильность и совместимость точно не хуже Омеги.

С процессорами тоже достойно работает. Для закрытых 08-й серии вообще равных нет, пожалуй, по удобству. Ну понятно, что для закрытых 12-й серии есть инструменты получше.

[Maximus86 10]

А зачем заявлять так категорично если не уверены?Прекрасно в О-5 и Омеге работает внутрисхемка,лично у меня  оба  девайса без работы не залеживаются,и различие в них не только в LPT.

 Я  действительно слишком категорично выразился наверно , У меня тоже оборудования хватает и такое бывает када привыкаеш какие то вещи делать каким то прибором, у меня например тех же УПА 2 штуки, оригинал и кетай, кетай на каждый день, оригинал хранится на запас. ну и Хпрог, и омега , оранж кстати тоже хочу взять , но в основном из за HPX immo. 

 

Уж сколько лет работаю Омегой, вот реально из самых первых серий она. И ни единого раза не подвела при чтении EEPROM с ISP адаптером. Просто обалденно работает. Гибкая работа с питанием, быстро и стабильно. Если использовать качественные кабели (использую много десятков самодельных под разные задачи), то нет проблем.

С процессорами тоже достойно работает. Для закрытых 08-й серии вообще равных нет, пожалуй, по удобству. Ну понятно, что для закрытых 12-й серии есть инструменты получше.

 

 для внутрисхемки имха самый лучший инструмент - голова ).. если башки нет поглядеть чего вычитал - ни омега , ни оранж, ни упа не поможет )

[shirokov 222]

 для внутрисхемки имха самый лучший инструмент - голова ).. если башки нет поглядеть чего вычитал - ни омега , ни оранж, ни упа не поможет )

Это точно! Нюансы в работе всегда возникают, о которых ранее не подозревал. Где-то напряжение нужно подобрать. А где-то вообще нельзя внутрисхемно работать по причине определённого схемного или же программного решения устройства, с которым работаешь, а вовсе не по причине возможностей программатора. Это и есть опыт, его из инструкций за пару минут не получишь.

Некоторые люди со светлой головой умудряются даже понипрогом с доработками железа (если его так можно назвать ) внутрисхемно работать, и ничего, без потерь. Хотя это ещё тот мазохизм IMHO. А кто-то Энигмой или Диагпрогом умудряется увалить что-то элементарное...

[Maximus86 10]

Это точно! Нюансы в работе всегда возникают, о которых ранее не подозревал. Где-то напряжение нужно подобрать. А где-то вообще нельзя внутрисхемно работать по причине определённого схемного или же программного решения устройства, с которым работаешь, а вовсе не по причине возможностей программатора. Это и есть опыт, его из инструкций за пару минут не получишь.

Некоторые люди со светлой головой умудряются даже понипрогом с доработками железа (если его так можно назвать ) внутрисхемно работать, и ничего, без потерь. Хотя это ещё тот мазохизм IMHO. А кто-то Энигмой или Диагпрогом умудряется увалить что-то элементарное...

за энигму думаю, но по своему рынку машин на смотку и внимательно изучив ее кар лист пока не считаю что она мне сильно время сыкономит, это без учета залета какого нить када нибудь ) хотя и по залету то шибко не парюсь ибо с иммо тоже не со вчера знаком. Хотя оборудование хорошее в оригинале - это приятно, хоть вон тот же Кеss2 с Ktag , взяли мастера в оригинале - ну те же 8.5 евро почти если по акции - зато столько возможностей открылось - ни на секунду не пожалели. Ващще иметь хорошее оборудование конкурирующих друг с другом фирм - эта прикольно , взять хотя бы вон те же AdvancedCodeEvo  и TRS500evo. Так вот в принципе и живем ))

[remgar 1]

Нужна помощь в выборе оборудования для коррекции одометров на большом количестве автомобилей через ОБД 2 разъём ,включая машины 2013 года!!! Посоветуйте пожалуйста!!!

 

Самая хорошая помощь в выборе именно через ОБД 2, это приобрести Энигму по акции.

[федот 3]

Как вариант можешь рассмотреть X-TOOL,сам не имею но по OBD у его список огромный.

у нас есть х тоол  очень достойный прибор 

[миха123 2]

Я с горяча приобрел себе Digiprog3 и так по обд им и не  пробовал ... можно было сэкономить денежку купив UPA