В том что его эффективность снизилась. Тест подтверждает лишь забитость (и/или работоспособность дпюатчиков на входе и выходе). Эффективность его мониторится эбу на дистанции. Но эбу не высший разум, он не может определить внутренюю трещину (например в корейцах 2015-2019 (примерно) это болезнь, признанная производителем, и были бесплатные замены даже).
Либо же зонды потихоньку помирают. Пока не на столько, чтобы соответственную ошибку зафиксировать.
ведь и каты, и зонды - это же сложные хим соединения, которые выходят из строя медленно, хоть и не всегда медленно, но тем не менее…
возращаясь к вопросу корейцев - там лопался не сам наполнитель, а «крепежь» если можно так сказать… т.е тот элемент, который фиксировал сами соты по центру бочки. Соты «ложились» и сверху зазор был большим. По сути итогоаая площадь зазора не менялась конечно, но в моменте через этот коридор проходил «выхлоп» более свободно, что заставляло (в случае корейцев) датчик количества частиц сажи (самый последний, с квадратным блоком) сходить с ума. Т.е он фиксировал гораздо больше спжи на выходе, чем положено.
Тот же принцип и с катом, и нокс-катом, и тд… т.е то что на ввходе не должно быть подобным тому что на входе.
поэтому ошибка так и звучит - ЭФФЕКТИВНОСТЬ…
по-моему проще пареной репы…