rztofik

если Вы в состоянии проверить - то и сами сделать наверное можете) никто никаких моделей не боится. специалисты не хотят тратить время на обсуждение галлюцинаций и шизофрении я твой дом труба шатал... позвольте поколибаю) Ваше мнение - сможет нейросети объективно оценить красоту картины?

пздц, если дома такой срач - представляю что там в лакунах происходит

фотка блока тут точно не поможет

tis 2000 доступен онлайн бесплатно всем желающим...

в натуре балабол... четко было написано что уже есть два патента, а не то что только пытаетесь оформить их Этот пассажир запутался в своем вранье. именно по этому он и тупит когда его десять раз просили показать патенты - я еще в прошлом сообщении отметил - их нет. Это все фантазии.

За языком бы последили... не Вам указывать куда мне идти во первых. Мне кажется вы слишком много не себя берете решая кто без кого и где обойдется. во вторых - Вы с каждым постом обесцениваете свою писанину: 1, уже несколько человек 10 раз просили показать патенты которыми Вы кичитесь - очевидно они только в воображении существуют. В чем проблема показать их? 2. несколько человек неоднократно просили показать хоть одну из тысяч машин которые работают на Вашем решении - вместо этого отвечаете какую то чушь... 3. зачем мне статьи и что то еще - Вы ссылаетесь на конкретные факты. я прямо процитировал конкретные слова и попросил представить то, о чем говорите. Какая нахер фантазия???? Балдейте сколько, это вообще шиза какая то, говорите одно - но потому несете чушь что не можете представить как показать то о чем заявили) Можете не отвечать - я отвечать Вам больше не буду. фантазер.

можете нарисовать... крайне странный вопрос от "запатентованного" человека... способов показать патент минимум 3... потому что судить могут люди обладающие обширными знаниями в вопросе... Вы же судя по всему понятия не имеете как работает программная часть в ЭСУД. Более того - я никак не показывал свою квалификацию и у Вас нечего оценивать даже если бы такая возможность была бы... Кому показать? человеку который не может натурально доказать своие слова? Нет уж, в таком формате диалога у нас не получится точно. и к Вашему сведению - изменение "таблицы УОЗ", как Вы ее называете, это обычная работа калибровщика средней руки который не только языком чешет, с этого начинается тюнинг почти любого атмосферника, Переделать выходной каскад при наличии внятного ТЗ Вам сможет любой выпускники политеха. Я тут на форуме минимум пятерых знаю кто сможет это сделать. Но прочитав первые пару постов - они сюда больше не заходят. P.S. посмотрите - я по сути единственный кто хоть в какой то форме диалог поддерживает с Вами, несмотря на абсурдность темы...

покажите. покажите Не Вам судить Так вся тема пустой безграмотный треп, понты и позерство, о чем тут еще писать?

объяснять не надо, тут большая часть и так это понимает. равно как понимает другие причины почему работа на сверхбедных смесях в гражданских бензинках почти не используется. Вас уже много раз просили показать, как это работает у Вас. Смысл Вашего трепа? В чем проблема показать работающие решения?

vbf GK31-14C204-GAC.zip

6C11-12K532-BZ.zip

на диске за 2011й лежит _8798

занимательный персонаж) что то кричит, неведомые истории рассказывает, просят показать - несет какую то херню))) а за помощью обращается к ПРОФАНАМ. уровень...

Мы к вам, профессор. И вот по какому делу... (360p).mp4

вот именно по этому - Вас с первого поста в серьез никто не воспринимает. ветер гоните, а ни одного слова подтвердить не можете... какая разница кто читал что не читал???? Вы апеллируете тем что получили патент, хотя мне кажется даже не понимаете что это. Вас попросили показать его - в ответ несете какую то ахинею что ни один специалист не читал, выбросил в урну и т.п. В чем проблема показать патент? Подтвердить что он зарегистрирован?