-
Постов
619 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Загрузки
Магазин
Каталог ссылок
Весь контент rztofik
-
За языком бы последили... не Вам указывать куда мне идти во первых. Мне кажется вы слишком много не себя берете решая кто без кого и где обойдется. во вторых - Вы с каждым постом обесцениваете свою писанину: 1, уже несколько человек 10 раз просили показать патенты которыми Вы кичитесь - очевидно они только в воображении существуют. В чем проблема показать их? 2. несколько человек неоднократно просили показать хоть одну из тысяч машин которые работают на Вашем решении - вместо этого отвечаете какую то чушь... 3. зачем мне статьи и что то еще - Вы ссылаетесь на конкретные факты. я прямо процитировал конкретные слова и попросил представить то, о чем говорите. Какая нахер фантазия???? Балдейте сколько, это вообще шиза какая то, говорите одно - но потому несете чушь что не можете представить как показать то о чем заявили) Можете не отвечать - я отвечать Вам больше не буду. фантазер.
-
можете нарисовать... крайне странный вопрос от "запатентованного" человека... способов показать патент минимум 3... потому что судить могут люди обладающие обширными знаниями в вопросе... Вы же судя по всему понятия не имеете как работает программная часть в ЭСУД. Более того - я никак не показывал свою квалификацию и у Вас нечего оценивать даже если бы такая возможность была бы... Кому показать? человеку который не может натурально доказать своие слова? Нет уж, в таком формате диалога у нас не получится точно. и к Вашему сведению - изменение "таблицы УОЗ", как Вы ее называете, это обычная работа калибровщика средней руки который не только языком чешет, с этого начинается тюнинг почти любого атмосферника, Переделать выходной каскад при наличии внятного ТЗ Вам сможет любой выпускники политеха. Я тут на форуме минимум пятерых знаю кто сможет это сделать. Но прочитав первые пару постов - они сюда больше не заходят. P.S. посмотрите - я по сути единственный кто хоть в какой то форме диалог поддерживает с Вами, несмотря на абсурдность темы...
-
на диске за 2011й лежит _8798
-
вот именно по этому - Вас с первого поста в серьез никто не воспринимает. ветер гоните, а ни одного слова подтвердить не можете... какая разница кто читал что не читал???? Вы апеллируете тем что получили патент, хотя мне кажется даже не понимаете что это. Вас попросили показать его - в ответ несете какую то ахинею что ни один специалист не читал, выбросил в урну и т.п. В чем проблема показать патент? Подтвердить что он зарегистрирован?
-
Чудной какой то Вы... У Вас просят уже 10й раз хоть какие то доказательства слов - пишите про то, что у кого то улетело в корзину. Маразм какой то) В чем проблема предоставить материалы? Пишите что гениальное изобретение придумали - но не знаете как его притулить к простейшей ЭСУД. Как то не клеиться... Вообще непонятно зачем Вы сюда пришли. Если задача откалибровать софт под специфические задачи или разработать ЭСУД - нахер нужно было всю эту бесовщину расписывать и пытаться защищать? Дайте конкретно ТЗ, опишите условия. Сразу найдутся исполнители. Фильм есть, фантастика на реальных событиях) назывался сладкий профессор) https://youtu.be/QBAQc9LxPRs?si=1d_2UocqwxtedZCU Мне кажется про такого же человека как Вы)
-
это персонаж засрал все форумы тупыми вопросами. Во первых это владелец, во вторых максимально бестолковый.
-
1. картинками кидаться - моветон. 2. иденты из файла проще показать или приложите считанное.
-
за содержимое не ручаюсь - нашел в интернете RR1_v74.7z