Перейти к содержанию

Passat b6 edc16u34 2.0bmp как склонировать


Рекомендуемые сообщения

по твоим идентам с ктага 1037399388, тот фулл что на форуме, то что тебе надо, то что ты выложил последнее тоже подойдет, а коробка в ипроме выбирается, может на этой флэше идет ручка и дсг, а на автомате другой софт

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За Одесита с двумя с прошу прощения, поправить уже не дает, может модератор поможет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Chytka сказал:

Вычитай 95320 внешним прогером с родного блока. Все что нужно скинул в личку

он считан был изначально и прогером и ктагом, идентичны

eeprom ori ktag

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, gnoos сказал:

Вот то что скинули (2МБ), и то что ктаг считал как флеш отдельно (683 кБ)

extflash m58bw016db maps ktag.zip 682.87 kB · 1 загрузка VW Passat 2.0TDI 140HP 03G906021AB 03G906021NK 399388 .bin 2 MB · 2 загрузки

Все там правильно ктаг считал. может нужно научиться пользоваться прибором просто, а не открывать одну и туже тему на 2-х форумах.

Первый файл фулл, второй файл калибры.

Уже не раз на форумах писали почему ктагом читается  вместо 2048кВ, 682кВ или 264кВ.

8 часов назад, gnoos сказал:

И это у меня тоже есть )

и оно по считанному ничем не отличается от вашего. Отличия в том, что в вашем считанном файле контролька уехала, о чем наверное ктаг и написал. а по ссылке, контролька на месте

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, stutterer сказал:

Все там правильно ктаг считал. может нужно научиться пользоваться прибором просто, а не открывать одну и туже тему на 2-х форумах.

Первый файл фулл, второй файл калибры.

Уже не раз на форумах писали почему ктагом читается  вместо 2048кВ, 682кВ или 264кВ.

и оно по считанному ничем не отличается от вашего. Отличия в том, что в вашем считанном файле контролька уехала, о чем наверное ктаг и написал. а по ссылке, контролька на месте

Конечно, надо научиться пользоваться. Ктаг лежал купленным полтора года ни разу не доставался, потому что pcmflash хватало с головой, и вот первый раз попался момент, когда пришлось ктаг достать. Вот вы пишете- нормально ктаг считал, а я так и не понял где он там нормально считал, и был бы благодарен, если бы вы подсказали чуть конкретнее- 683кБ - это ктаг считал калибровки? Как тогда ним фулл считать правильно? Лично я на форуме не встретил информации о нюансах с ктагом- почему 2048, 682 или 264 кБ. Да, ктаг писал о контрольной сумме что-то.

А здесь тему создал потому что завтра уже блок донорский будет, и срок поджимает. Я то рассчитывал что считаю с родного все и просто склонирую его в донора 77 модулем, а он у донора флеш не считал как мне нужно было. И да, поскольку ктагом первый раз пользовался, то нюансов точно не знаю всех

4 часа назад, omdm сказал:

Очень интересно, но ничего не понятно. Зачем вам чужой фулл, если у вас есть донор.

У меня не получилось с родного считать нормальный фулл в 2МБ, чтоб разом с еепром его склонировать в другой блок

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 хвилин назад, gnoos сказав:

Конечно, надо научиться пользоваться. Ктаг лежал купленным полтора года ни разу не доставался, потому что pcmflash хватало с головой, и вот первый раз попался момент, когда пришлось ктаг достать. Вот вы пишете- нормально ктаг считал, а я так и не понял где он там нормально считал, и был бы благодарен, если бы вы подсказали чуть конкретнее- 683кБ - это ктаг считал калибровки? Как тогда ним фулл считать правильно? Лично я на форуме не встретил информации о нюансах с ктагом- почему 2048, 682 или 264 кБ. Да, ктаг писал о контрольной сумме что-то.

А здесь тему создал потому что завтра уже блок донорский будет, и срок поджимает. Я то рассчитывал что считаю с родного все и просто склонирую его в донора 77 модулем, а он у донора флеш не считал как мне нужно было. И да, поскольку ктагом первый раз пользовался, то нюансов точно не знаю всех

У меня не получилось с родного считать нормальный фулл в 2МБ, чтоб разом с еепром его склонировать в другой блок

тебе ктаг в формате файле пишет что считал FLS flash, EPR eeprom и отдельный файл если нажал да(чтото вроде сжатого бекапа в формате ктаг). чем читаеш тем и пишеш в блок. просто по обд ты обычно не весь файл считывал а только определенные области потому для тебя полная прошивка выглядит как то не так

для примера вот файл с каптивы считаный кесом и ктагом с одного и того же блока открой и увидиш разницу что кесс по обд не все читает но размер тот же

Chevrolet Captiva 2006 2.2 diesel EDC16+ .bin.FLS кессобдкаптива .bin

причем файл с под ктаг можно сделать под запись кесом а вот наоборот нельзя. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, gnoos сказал:

Вот вы пишете- нормально ктаг считал, а я так и не понял где он там нормально считал, и был бы благодарен, если бы вы подсказали чуть конкретнее- 683кБ - это ктаг считал калибровки? Как тогда ним фулл считать правильно? Лично я на форуме не встретил информации о нюансах с ктагом- почему 2048, 682 или 264 кБ. Да, ктаг писал о контрольной сумме что-то.

Прочитаете личку все получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, stutterer сказал:

и оно по считанному ничем не отличается от вашего. Отличия в том, что в вашем считанном файле контролька уехала, о чем наверное ктаг и написал. а по ссылке, контролька на месте

спасибо, насчет флеш с ктага разобрался. А почему контролька уехала, и как этого избежать? Хорошо, что есть такой же дамп с правильной КС как вы говорите, а так если бы не знал и залил ту флеш с неправильной КС то тоже были бы проблемы

1 час назад, Key Master сказал:

тебе ктаг в формате файле пишет что считал FLS flash, EPR eeprom и отдельный файл если нажал да(чтото вроде сжатого бекапа в формате ктаг). чем читаеш тем и пишеш в блок. просто по обд ты обычно не весь файл считывал а только определенные области потому для тебя полная прошивка выглядит как то не так

с пониманием про ОБД проблем нет, там знаю что калибровки только. Мне получается ктаг считал отдельно флеш в своем архиве и вообще без расширения (не FLS). С подсказкой я открыл таки тот архив

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...