
Diman0770
Продвинутый-
Постов
60 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Загрузки
Магазин
Весь контент Diman0770
-
"подкидывал мозги" - имеется ввиду TCU? Или PCM (двигателя)? Машина USA? Мотор какой?
-
Для 2.5 PY по схемам не разных распиновок. Ну только если две шины зачем-то местами поменяли, но сомневаюсь (нафига?...). Если родной блок на связи, а перподключаете донора и связь пропадает, то наверное блок TCM донорский с проблемой. Ну или не от PY. Хотя вряд ли Вы доставали родной чтобы на разъем подвесить. Проверьте питание на разъёме и активность на шинах. Ну массу конечно...
-
Думаю кодировки к данной неисправности отношения не имеют. Этот маркер управляется одним и тем же каналом (chanel 1) как слева так и справа. И блок при тестах успешно запускает туда напряжение (правда 40v получается, т.к. нагрузки на этом канале нет) Похоже просто в самой фаре неисправен этот компонент - боковой маркер. Фара то не новая и почему ее сняли и продали - тоже неизвестно.
-
Всем участникам добрейшего! Нуждаюсь в помощи по кодировке фары MB. Имею задачу: в W118 CLA 2019 USA закодировать штатный PLI_FR247. Сама фара б/у, по партномеру A118 9066201 должна подходить по VIN, но QR led code на ней утрачен. Блок к ней новый и тоже подходящий. Родить родной SCN конечно же нет возможности (MB не совсем моя тема). Чтобы стартануть эту правую фару перенес кодировки из родной левой. В итоге правая стартует и работает все, кроме бокового жёлтого маркера (габарита) и соответствующий (единственный) DTC выдает в диагнозе, мол этот маркер в обрыве или неисправен. Если правильно понимаю, то Led Code если найду, каналы не поправит.Суть просьбы: Кто может помочь (не бесплатно) поправить код, или ткнуть носом что именно поправить и в каком домене или поделиться готовой кодировкой, чтобы зажечь этот маркер?PLI247_FL.sgde
-
Подобная информация по аналогам встречается на разных ресурсах Подходит для:Fiat STILO , Fiat DOBLO Аналоги:5NFT1, IAW5NFT1, HW102, 5NFT9, IAW5NFT9, 5NFT2, IAW5NFT2, 5NFT4, IAW5NFT4, HW103, 5NFTD, IAW5NFTD, 73502511, 55182888, 51191135, 51759029, 51191130, 55191134, 55180283, 55181521, 73502894, 55180279, 51759028, 55189590, 55186425, 55189584, 73501880, 73502898, 55187475
-
Не закрытый. Читается. Но без ори будет не просто. Донорский тяжело будет подогнать
-
Датчика тока на клемме АКБ нет, но генератор то управляемый. А нафига он управляемый по-вашему, если датчика на АКБ нет? И фраза - Вам подсказывают - "тачка видит нагрузку по напруге"... Наверное нужно таки в дату ЭБУ двигла посмотреть - чё там от генератора хотят. Даже конченый аккум может виноватым оказаться
-
Lucas66, просто напишите "благодарю за помощь тех, кто хотел помочь" (если, конечно, считаете, что такие были) и "закрываю тему". Это по местным правилам нужно сделать. Если не считаете нужным извиняться за что нибудь, то не делайте это. Но все же, как математематик, инженер и программист, допустите мысль, что задача, которую Вы сумели почти самостоятельно решить (да и та которая в 97-м году была тоже) является элементарнейшей (простейшей) из возможных, даже для Вашего (не самого современного) авто. То есть та победа, которую Вы одержали (а это без сомнения победа!) на самом деле, по сравнению с задачами, которые тут решают, как Вы их называете, Мастера, является по сложности примерно на уровне - отрегулировать давление в шине. Ну грубо говоря - Вы преодолеваете некую сложность в программном коде исправляя какой-нибудь баг, а я (например) Вам на это заявляю, что я тут сам без Ваших подсказок на своем Андроиде Сам(!!!) сумел запустить приложение Гуглхром (просто кликнул пальцем на экране по значку Гугла) и при этом пытаюсь делать Вам замечание, что Вы "умничаете" и многовато денег хотите за свои какие-то программные коды и пользы от Вас маловато... Конечно все образно, но поверьте - эта тема примерно так и видится большинству участников. И однажды я пойму, что оказывается есть задачи и посложнее, чем просто запустить приложение на телефоне, но уже не смогу обратиться к Вам за помощью в написании программного кода (когда до этого дойду), т.к уже нахамил Вам. И мне в итоге таки придется идти в "мастерскую", где я буду платить бабло а мне будут только умничать, и так я буду везде платить, но не факт, что помогут, т.к. Мастеров-программистов Вашего уровня в лучшем случае 1 на десяток "мастерских" и то они обычно заняты и запись к ним на за месяц, а то и два. И буду я ныкаться, злиться и платить в девяти неквалифицированных "мастерских", пока не наткнусь на Вас или Вашего коллегу в десятой по счету. Просто закройте тему.
-
Вот для такого целеустремлённо человека, как Вы, не должно составить проблемы проверить обе версии (я бы так сделал), но Вам уже уважаемый и опытный участник подсказал правильно. Кстати, тот самый, у которого я ради Вас просил (почти унижался) убрать минус Вам в репу, что он, кстати, и сделал, но Вы таки вынудили его в итоге влепить Вам ещё два новых. И я его прекрасно понимаю.
-
И сама проблема в чем заключается? Добавить ключ? С чем борьба то?
-
Ну Вы же не умеете сами - зачем другим учиться предлагаете!?? Без вскрытия. Инструментов для этого не мало. Лично мне удобнее Полдиагом
-
Поменять и забыть
-
Блок менять. Ремонт не целесообразен экономически, если конечно у Вас не специализированная мастерская по восстановлению ism от 7gtronic.
-
Не стоит так расстраиваться. Уверен - никто из участников не собирался Вас обидеть. Просто Вам тонко дали понять, что это это тоже, очень сложная работа, в которой допустимы какие-нибудь ошибки - значит не стоит всех калибровщиков сразу списками судить - они делают то, что нам с Вами вообще не доступно! Это мы с Вами пользуем и зарабатываем на их усилиях и опыте. С чего Вы решили, что из кастомная работа должна быть на 100 процентов гарантирована с первой же попытки!? Нет! Они иногда первопроходцы или, если хотите, первооткрыватели. Вы должны быть терпимее к их сложному, а иногда почти невозможному труду (причем за очень скромную оплату, судя по Вашему случаю). Вы молодец - и все это ценят - просто взамен просят ценить и их усилия. А так, все хорошо - просто Вы в начале пути (для тех Мастодонтов, которые Вам здесь старались помочь).
-
На тойотах D-cat с удаленной сажей на эти грабли как-то наступали пару раз. Механики что-нибудь под капотом разбирали, а потом собирают и разъем пятой форсы (естественно!) на место одевают. И тут начинается история топик стартера один-в-один, а заказчик орет что он сажу 2-3 года назад удалял и ничего не дымело до сих пор! ))) Очевидно моды все из одного ремувера, а там по-любому разъем с пятой снять надо. Если бы у топик стартера сняли разъем - все стало бы на свои места.
-
Не знаю как в UA, а в РБ этот рынок уже выбран почти в ноль. Спроса уже почти нет. Тех кто ещё не сделал своих америкосов в стране по пальцам рук можно пересчитать.
-
Всем доброго! Я делаю эти блоки в Гомеле.
-
Не факт, что Xtool, целиком пишет (думаю вытягивается бэкап целиком, а вот как он пишется - вопрос). Это же режимы "инструмент для модификации/правки дампа", а не для клонирования или работы с MCU. Хотя в режиме eeprom, например, к размерам и составу файлов, вопросов не возникало.
-
Ладно. Простите модераторы и ТС за флуд! "Ждём ответ"? Вас там что несколько "таких"?? Если ТС спросит (не к Вам же обращались, да? А ТС сам разберётся - надо ему это или нет, без Ваших 5коп) - то я эти номера найду для него. А так - запишити видос, как Вы считываете-записываете dflash в 68441329AB "любым прогером" и после этого у Вас диагноза ок, тогда будет ясно, что я хомячок, а Вы не пытаетесь тут показать, что Вы (дай-ка сотнями блоки делаю!!!) один - специалист с правами на форумах писать и вообще заниматься чисткой SRS в целом (это же единственная возможная цель Ваших постов, не так-ли?) Извините! У меня (кстати) сосед - шиномонтажник, но с правильными приблудами (я ему отдал свой AST с кан адаптером и активными пока подписками) тоже сотнями srs блоки делает))) Но у него ни гонору ни времени не хватает вставлять свои 5коп туда где не просили, только потому, что возомнил себя богом чистки SRS на RH850. Считаю - хорошим примером.
-
Ясно). Вы решили, что запись по 4 байта требуется определенным и конкретным моделям процессора RH850 (а не определенным девайсам с определенной структурой микроПО) и соответственно ТС хочет понять в какие RH850 требуется такая запись, ну вот не вкурсе он ("технологию записи" вычислил и разработал, а к каким камушкам - решил на форуме спросить), да? А про номера блоков и "неважно каким программатором" и поведения блока включая "не выход на связь" (имеется ввиду диагностика! если что) это он так просто написал - без всякого смысла. Я прошу Вас, ещё раз прочитайте первый пост целиком (лучше два раза), а не только последнее предложение, затем обратите внимание на то - кем является ТС и тогда Вы поймёте что именно и для чего он делает и почему, например, Ваше оборудование позволяет Вам делать блоки сотнями без "увалов" не задумываясь о их номерах.