Iprog+ ремонт и доработка.

[Snyfer 67]

37 минут назад, jeny сказал:

еще от кабеля юсб зависит , ну и конечно косяки в схеме питания , думаю в оригинале тоже не пройдет тест

Не заметил, проверял. На родном кабеле просадка 0.5 вольта почти. На выходе особо не повлияло. Но кабель да, конечно нужен хороший.

Да, за верность обработки 12в тестом отвечает R20 на основной плате. Меньше номинал, выше напряжение в тесте. Что не понял, выставил все напруги, что по тесту, что по прибору. Если включаю в тесте питания 10/12 вручную, все четко 10 и 12. При выполнении теста 12в и по 12 и по 10, следовательно Uвых = 10V
ADC2 (контакт 43) = 12.1 V. НЕИСПРАВНОСТЬ.

Кто сталкивался?

[dr.rimz 490]

https://carmasters.org/topic/31655-iprog-china-програмное-обеспечение-аппаратная-доработка-поиск-неисправностей-в-работе/page/118/?tab=comments#comment-512591

Пот наглядно расписано что и для чего. У меня ещё номиналы резисторов были попутаны около транзюков. В общем транзюки проверить по схеме и их обвязку а обвязку преобразователя можно на свой вкус делать. Дроссель и родной с тестом справляется. Но если хочется больше ток - нужно менять.

[Snyfer 67]

8 часов назад, dr.rimz сказал:

https://carmasters.org/topic/31655-iprog-china-програмное-обеспечение-аппаратная-доработка-поиск-неисправностей-в-работе/page/118/?tab=comments#comment-512591

Пот наглядно расписано что и для чего. У меня ещё номиналы резисторов были попутаны около транзюков. В общем транзюки проверить по схеме и их обвязку а обвязку преобразователя можно на свой вкус делать. Дроссель и родной с тестом справляется. Но если хочется больше ток - нужно менять.

Я и так понял что и для чего. У меня короче проблема немного другая. Напряжения в норме если с тест-панельной включать все  в ручную в скрипте. Даже нагрузочный на 44 пине почернел от нагрева. Но в фуллтесте по осциллу просадка по 12в. Почему то просаживается повышалка через Q5 и кренку соответственно. Если пин от главной платы скидываю или выпаиваю q5, тест по 10/12 проходит на ура, по портам и 3/5 соответственно ложится. Дальше пока не успел разобраться.

22 часа назад, remolyy сказал:

Спасибо большое. Буду копать дальше. 

Нет ли возможности померить потребление на Q5 на своей плате?

[jeny 192]

там еще и скрипты глючные , можно на ровном месте встрять .

[Snyfer 67]

1 минуту назад, jeny сказал:

там еще и скрипты глючные , можно на ровном месте встрять .

Да не похоже на глючный скрипт, у большинства все проходит тем более. Вот должен ли скрипт нагружать одновременно 12 и 5 вольтовую линию или по очереди хз. Нужно по схеме все потребления посчитать и по факту перемерить...

[jeny 192]

я про скрипты одо , срс , епром

[Snyfer 67]

Только что, jeny сказал:

я про скрипты одо , срс , епром

Да это отлом есть отлом)

[putnik51 52]

3 часа назад, Snyfer сказал:

Да это отлом есть отлом)

Этот отлом сработал с Иммо сандеро, ОДО рено логан, Одо приора. И т. д. Со всеми заявленными еепромками, транспонднрами........... Не исключаю некоторых проблем. Но совсем уж беспроблемных приборов не встречал. Не нравится ? в топку.

Тоже были проблемы со скриптами, решил доработкой. А парни доводят до ума даже те, что смолой залиты.

[dr.rimz 490]

3 часа назад, Snyfer сказал:

ли возможности померить потребление на Q5 на своей плате?

Потому что включает 3 потом 5 и 5 остаётся висеть под нагрузкой. А потом ещё и 12 нагрузка подключается, поэтому и тухнет преобразователь.....я уже писал не один раз. Повышай частоту преобразователя путем снижения задающей емкости

[jeny 192]

1 час назад, putnik51 сказал:

ОДО рено логан

наверное логан1 ? в логан2 нужно быть камикадзэ что бы такое заявлять , покрайней мере те что ездять у нас на фуджике

[Snyfer 67]

2 часа назад, dr.rimz сказал:

Потому что включает 3 потом 5 и 5 остаётся висеть под нагрузкой. А потом ещё и 12 нагрузка подключается, поэтому и тухнет преобразователь.....я уже писал не один раз. Повышай частоту преобразователя путем снижения задающей емкости

Да уже сделал. В моем случае емкость роли не играет и она в норме по расчетам. Заменил китайскую кренку на качественную, попала просадка. Основная плата по логике и с панелькой жрет почти 100мА, что считаю тоже много. Может потом разберусь. Уменьшил индуктивность где то до 70 и поставил ограничивающий на 0.2 Ом, горб на осциллограмме совсем сгладился, лучше помощнее ставить 0603 слабоваты. Да, поменял еще раз повышайку, та которую ставил до этого уходила в защиту на 0.3 омах. Пока все по замерам и тесту устраивает, оставил так. Короче если бы не был заебой, давно его выкинул в ведро. Без осцилла и чьей то матери его нормально настроить не реально, даже если он тесты проходит, там черти че по факту. Здесь скорее не тест главное, а что по реальным замерам. И детали под замну брать полный комплект 🤣 проще сразу спаять новый. 

Спойлер

Запуск теста
---  Тест VCC = 3V  ---
ADC0 (контакт 41) = 3.0 V. OK
---  Тест VCC = 5V  ---
ADC0 (контакт 41) = 5.1 V. OK
---  Тест 10/12V  ---
Uвых = 10V
ADC2 (контакт 43) = 10.1 V. OK
ADC3 (контакт 44) = 5.0 V. OK
Uвых = 12V
ADC2 (контакт 43) = 12.0 V. OK
ADC3 (контакт 44) = 6.1 V. OK
---  Тест внешнего питания  ---
Выключено: 0.0 V. OK
Включено: 5.0 V. OK
---  Тест выводов  ---
PORTD.1 (вывод 6): OK.
PORTE.0 (вывод 7): OK.
PORTE.1 (вывод 8): OK.
PORTE.2 (вывод 9): OK.
PORTE.3 (вывод 10): OK.
PORTE.4 (вывод 23): OK.
PORTE.5 (вывод 24): OK.
PORTE.6 (вывод 25): OK.
PORTE.7 (вывод 27): OK.
PORTD.6 (вывод 5): OK.
PORTA.0 (вывод 20): OK.
PORTA.1 (вывод 21): OK.
PORTA.2 (вывод 22): OK.
PORTB.0 (вывод 19): OK.
PORTB.3 (вывод 18): OK.
PORTA.5 (вывод 2): OK
PORTA.6 (вывод 17): ok
PORTA.7 (вывод 1): ok
PORTB.4 (вывод 16): OK
PORTB.6 (вывод 4): OK
PORTB.5 (вывод 3): OK
------------------------------
 Тест завершен. Ошибок: 0
 

 

2 часа назад, putnik51 сказал:

Не нравится ? в топку.

Ну ты мне делать еще что расскажи, ага?)

[Snyfer 67]

В 22.12.2020 в 18:56, remolyy сказал:

 

Пиши если что в личку, помогу разобраться. 

[putnik51 52]

8 часов назад, Snyfer сказал:

Ну ты мне делать еще что расскажи, ага?)

Так делай и не плач.

 

9 часов назад, jeny сказал:

наверное логан1

Да.

[Олег 2020 4]

Привет всем! Я тоже стал "счастливым" обладателем этого чуда. Ну и как всегда с отсутствующими деталями на плате питания. На форум долго не решался писать. Думал сам победю эту хрень. А нет Не получается... Обьясняю суть проблемы, но по порядку с фотками. 

После установки не достающих компонентов и некоторых доработок тест в ручную ( как по мануалу ) проходит на УРА! Все напряжения, переключения 5 и 3В, 12 и 10В проходит. Но под нагрузкой даже в 150 Ом нет переключения 10 и 12 В. То есть.  Со вставленной заглушкой и выборе в программе тест питания напряжение на 43 и 44 выводе не соответствует реальным данным. То есть реальные ( по тестеру ) 9.5 в и 4.3 В  а в проге  8.6 и 3.6.

 Что проверенно на основной плате:

Вывод 43 ноге разьема соответствует R20, на который приходит 9.5 В а после него 1.6 В.

Вывод 44 ноге разьема соответствует R18, на который приходит 4.3 В а после него 0.7 В

Сопротивление R22 вход 9.5 выход 4.2В.

ЮСБ вход 5 В, выход через диод SS54 - 4.7 В. Падение напряжения 0.3 В. ( это проверка без нагрузки )

 

Ну пока как-то так.

Да. И еще. Осталось не поменяным дросель и преобразователь.

 

 

 

[miha75me 28]

Новая фишка завелась)24с04ошибка по пин тестера,первая нога ругается,есть 24lc04 так та ругается на 123 ноги,игнорируя тест пишется и читается,это норм или......?

[putnik51 52]

Тест отключаю сразу.Все пишет и читает.

[miha75me 28]

И я отключаю пишет читает,но это не правильно  и опасно)93/95 все нормально,даже 24с16 норм а именно 24с(лс)04 такая шляпа,мотороллы у тебя читает?

[putnik51 52]

Для моторол есть другой прибор.  К моторолам напрямую полезу лишь для эксперимента. А так с Б/У панели Форда  по САN  читал и писал.

Про (опасно ) _ скрипты пишет народ , потом продает, у нас они ломанные, за них ни кто не отвечает. Так что все опасно. Но чаще прокатывает.

PS: С Наступающим. И что бы все скрипты всегда работали.😃

[miha75me 28]

Да,всех с наступающим)от души.......

[remolyy 6]

On 12/22/2020 at 3:01 PM, dr.rimz said:

.....короче. у вас преобразователь просто не держит нагрузку. Уберите нагрузочный резак и увидите реальное напряжение. А вот что бы поднять ток мне пришлось понизить ёмкость и тем самым поднять частоту . У меня немного завышено, но в пределах. По скольку он меня заепал - я оставил так. Поставь на пример 250пФ

У меня получается держит ток с 100 омным резаком 130мА. При токе 180мА падает до 12

Привет. Всех с новим годом.

Вот чего добилса на свой ипрог.

Што сделал. 

Резистор 180ом

Резистор 0.2 ом ето 5 по 1ом бутербродом

Конденсатор 310пф

Кренка нашол такую RT34063A

Катушка по ом где то 0.65ом. По другому пока нет как померит.

Вроде всю. Без нагрузки где то .5 волт болше. Но думаю ето норма. 

 

 

Just now, remolyy said:

Привет. Всех с новим годом.

Вот чего добилса на свой ипрог.

Што сделал. 

Резистор 180ом

Резистор 0.2 ом ето 5 по 1ом бутербродом

Конденсатор 310пф

Кренка нашол такую RT34063A

Катушка по ом где то 0.65ом. По другому пока нет как померит.

Вроде всю. Без нагрузки где то .5 волт болше. Но думаю ето норма. 

 

 

 

[remolyy 6]

Ребята подскажите ето по тестам норма. Или ещю надо поднимать. По тестам 10в где то 9.9  -9.7

А 12в 11.7  - 11.9.

Ето 100ом резистором на заглушке.  

Без 12.4     и 10.4

Спасиба за советы. 

[miha75me 28]

Как мне подсказывали старшие товарищи резистор нужно взять от 130 до 180 ом и мощностью не более 0,125 ватт.И с ним возможны просадки 0,05/0,15 вольт,без нагрузки напряжение конечно же будет не много выше но в пределах нормы-0,1/0,2 вольт.Так что решать вам в допусках ваши напряжения или нет

[remolyy 6]

2 hours ago, miha75me said:

Как мне подсказывали старшие товарищи резистор нужно взять от 130 до 180 ом и мощностью не более 0,125 ватт.И с ним возможны просадки 0,05/0,15 вольт,без нагрузки напряжение конечно же будет не много выше но в пределах нормы-0,1/0,2 вольт.Так что решать вам в допусках ваши напряжения или нет

130  до 180 ето где? 

Ето мс34063а обвязке?

[miha75me 28]

Это нагрузочный по питанию при тестах напряжения,а ещё лучше наступить тестером на ногу питания той же епромки при чтении записи и смотреть что есть по факту под реальной нагрузкой +- и будет реальность

Еще на разных компах и с разными шнурами напряжения могут скакать довольно сильно при этом некоторые тесты могут не проходить а устройство будет нормально работать,так что рекомендую мерять пол реальной нагрузкой всеми возможными способами если есть сомнения в чем то

[remolyy 6]

Разница напряжены с 100 ом и 150ом резисторами на заглушке .1в

Без резистора оба 10 и 12в  .4-.5в болше.

 Епром читает пишет. Толко пока ругаетса на пин 8 vcc  на еепрмоке 93с46. Но на отключеном пин тест всю ок. Осталось переделать остальные адаптери.

Спасибо кто помогал. 

Фото теста с 150ом резистором.

А ето еепром 93с46. 

Подскажите на пин с крестиком во время читание 2.7в. Ето мало? 

И ета ошибка из за етово?

Или просто кривой скрипт?