Клон K-TAG 7.020

[alex_ter78 260]

23 часа назад, pavel.shirokov сказал:

V2.25 сами установили, или с прибором была?

вот тема здесь же на форуме,здесь выложена K-suit 2.25 https://carmasters.org/topic/26748-ksuite-225-for-china-ktag-7020-kess-5017-от-svvag2000/?tab=comments#comment-357967     если ещё поискать есть и на соседних форумах.

[pavel.shirokov 8]

Спасибо за ссылку, но я спросил - Сами устанавливали, или с прибором была?

Мне с прибором пришла 2.23.... а через неделю появилась ссылка на 2.25.

Попробую установить 2.25

[alex_ter78 260]

попробуйте,ничего трудного в установке нет.лично для себя разницы не увидел между 2.25 и  2.23.в 2.47 есть новые протоколы ,только вот к-таг пока не подружили с ней.работаю с 2.23 всё устраивает

[dusichek2012 219]

Здравствуйте.  Нужно прочитать crd3p.b0 delphi,  кто делал и как?  Внутри tc1793,  а в ксюит только 1797. По ksuite 3.0 нужен 945 протокол в версии 2.25 с форума его нет. Я так понимаю,  что ктагом 7.020 в этом блоке делать нечего? 

[REX-XX 123]

Доброго времени 

подскажите mitsubishi lancer 9 эбу MN132785   E6T37783 

каким протоколом читать блок K-TAG ?

1 час назад, REX-XX сказал:

Доброго времени 

подскажите mitsubishi lancer 9 эбу MN132785   E6T37783 

каким протоколом читать блок K-TAG ?

 

[levshaa 1]

В 28.03.2019 в 14:29, agend87 сказал:

мелким зубилом-болты остаются целыми. Всегда удивлялся тем кто режет и пилит скобы.....

А можно поподробней?)) Зубилом под шлиц отвертку чтоли ??

В 28.03.2019 в 14:29, agend87 сказал:

мелким зубилом-болты остаются целыми. Всегда удивлялся тем кто режет и пилит скобы.....

А можно поподробней?)) Зубилом под шлиц отвертку чтоли ??

[вадимк 214]

Сегодня возникла необходимость сделать RAV 4 американка 2007 г.Блок 275036 - 1152. Проц 038. Прочитал 768 кв + епром (хотя ори из других источников по 736 кв). При заливке попросил ори файл, подумал и выдал "operation not allowed". Прога стоит 2.25. Пробовал и 2.23 - тоже самое. Можно не дергаться?

[skull2 122]

Попробывать выделить из 768 ваши 736, добавить в ваш фаил 32 кб и записать.

[вадимк 214]

Не...не так...У меня ктаг вычитал 768. И мне поправили их же. Т.е. у меня и ори и тюн по 768 кв. Я пробовал отрезать в обеих файлах до 736. Результат такой же.

[skull2 122]

А записать что считал без изменений возможно?или тот же результат?

[вадимк 214]

А я не попробовал. Но у меня вот прямо сейчас на столе подпаян мой личный блок с тойоты. С равлика, но по моему его подвязывали и проверяли на камри.

backup_275036_2110_camry_038AGD.rar

[skull2 122]

Ээээ неее. Ктаг живет своей жизнью. Если ты считал и записал один блок не факт что запишет другой. Так например с софтом на блоке 1152 рав4 ктаг читает и иногда пишет а камри v40 на такой же платформе не читает и не пишет.

Все зависит от sw и hw.

[вадимк 214]

Как ни странно, но пишет. Прям сейчас. По протоколу отказался. Стал искать, кто такой есть мой блок. Нашел , что это Aurion 3.5

Подключил снова 1152 блок. Попробовал записать считанный файл. Ругается "operation not allowed". Поясните , кто знает, зачем столько протоколов на один и тот же проц ??? Может поставить епром с того блока, который записался и после тем же протоколом подсунуть свои файлы ?

 

[Aleksey054 1]

12 часов назад, skull2 сказал:

Ээээ неее. Ктаг живет своей жизнью. Если ты считал и записал один блок не факт что запишет другой. Так например с софтом на блоке 1152 рав4 ктаг читает и иногда пишет а камри v40 на такой же платформе не читает и не пишет.

Все зависит от sw и hw.

Верно подмечено, про свою жизнь))

14 часов назад, вадимк сказал:

Сегодня возникла необходимость сделать RAV 4 американка 2007 г.Блок 275036 - 1152. Проц 038. Прочитал 768 кв + епром (хотя ори из других источников по 736 кв). При заливке попросил ори файл, подумал и выдал "operation not allowed". Прога стоит 2.25. Пробовал и 2.23 - тоже самое. Можно не дергаться?

У меня недавно субару блок, не помню денсо вроде. Через 2.25 не стал писать, а 2.23, с диском с которым пришла эта поделка записал)

[skull2 122]

По сути ктаг это не понятная игрушка. По мимо него чтоб быть уверенным что не получите кирпич, надо иметь кучу девайсов под восстановление.

[agend87 2]

Сегодня читал своим ктаго(евроклон) очередной med17.5.5 авто 2012г и блок без гпт. По поводу отворачивания срывных болтов уже писал,но уточню-использую мелкое каленое зубило(чуть шире письменной ручки). И еще один момент. Стоял ксуит 2.47 и ктаг напрочь отказался работать. С 2.23 как ак47

[sputnet74 234]

4 часа назад, agend87 сказал:

Стоял ксуит 2.47 и ктаг напрочь отказался работать. С 2.23 как ак47

c 2.47 ктаг и не работает

[sega11811 356]

В 19.04.2019 в 13:55, skull2 сказал:

По сути ктаг это не понятная игрушка. По мимо него чтоб быть уверенным что не получите кирпич, надо иметь кучу девайсов под восстановление.

В большинстве случаев, ктаг защищает от бездумных действий пользователя! Если авто с данным эбу не заявлено, он вежливо посылает пользователя в службу поддержки! Но если вы сами пытаетесь не понятно что , залить в неизвестный эбу, то грешить на плохой прибор, это как минимум подло))) В большинстве увалов эбу виноват сам пользователь.(При условии исправности оборудования)

[вадимк 214]

12 часов назад, sega11811 сказал:

Если авто с данным эбу не заявлено, он вежливо посылает пользователя в

Скорее всего "на..." , а не "в".   Но все таки кто знает, почему проц один (наприм. 78F0038) , а протоколов...в глазах рябит. Я не совсем понимаю логику работы с этими блоками. Зачем мне аппаратное отличие самого блока при записи информации в проц ? Никто же не делал каких то разнообразных протоколов для записи ST10Fххх.

[agend87 2]

В 19.04.2019 в 12:55, skull2 сказал:

По сути ктаг это не понятная игрушка. По мимо него чтоб быть уверенным что не получите кирпич, надо иметь кучу девайсов под восстановление.

Дай дураку инструмент это называется.... Если сало нет в голове -тогда надо заниматься физическим трудом!

[sega11811 356]

В 22.04.2019 в 06:33, вадимк сказал:

Скорее всего "на..." , а не "в".   Но все таки кто знает, почему проц один (наприм. 78F0038) , а протоколов...в глазах рябит. Я не совсем понимаю логику работы с этими блоками. Зачем мне аппаратное отличие самого блока при записи информации в проц ? Никто же не делал каких то разнообразных протоколов для записи ST10Fххх.

Ктаг смотрит какой софт залит в эбу, ели есть в базе такой, пересчитывается контролька, и прошивка записывается в эбу, нету в базе такого софта, значит он не может пересчитать контрольку, значит не чего делать этой прошивке в этом эбу!!!

[вадимк 214]

А смотрит он в епром или в сам софт? Если в епром, то можно подсунуть известный и пролить. У меня ведь два блока было на одном и том же проце. Один записался. Вот я в него попробую залить софт чужой (который не писался). На крайний случай поменяю ему идентификаторы в софте перед записью. Какая ктаг разница , с каким ИД считать КС. Или рекавери файл впихнуть. По идее рекавери должен делать не взирая, что в блоке. Хотя ктаг он такой себе катаг...

[skull2 122]

Я уже эту тему неоднократно мусолил по поводу где и как сравнивает ктаг. Смомента как только он не читал тойоты. Перетряхнул свой ктаг с верху до низу поменял все элементы. Наконецто добился частичного стабильного вычитывания и записи по почти всех заявленых блоков но при одном условии. Как написано неоднократно!!!! Хард вере и софт вере в ктаге должны быть того блока который вы пытаетесь слить, особенно что касается тойот. Если этого нет а платы по номерам совпадают. Ктаг не когда не будет с ним работать.

[вадимк 214]

Ну я столкнулся с тем, что он отказался писать. И я могу понять по софту, а по харду - то все равно смотрит или в прошивке или в епроме. А я честно, то не вспомню, где было написано по чтению\записи этих блоков. Помню про замену епрома. 

[danis11 365]

Ребята, гляньте пожалуйста у кого ктаг под рукой - читает ли 17с46-ой едц? В частности SEAT ALTEA CFHC двигатели 2.0 103кВт 16V.

Спасибо.

... вроде как только с 2.32 он заявлен....

K-TAG – Bootloader Tricore – 675 – Plugin 901