Записать необученные еепромы в эбу и цбкэ и заново провести обучение ключей.

От меня +, а чьё это творение?

Ну и нормально всё будет. Там совсем не важно численное значение, там нужен определённый гистерезис между бут-пином и плюслм питания.Достаточно будет даже 14 вольт.

Подними до 14 и хватит, 11.5 для прг вполне достаточно, я когда-то пробовал, то блоки читались-писались от 9 вольт, правда другим загрузчиком. В схему пока не лезь, пробуй на реальном блоке.

Ну вот, подними питание до 14 вольт, и всё будет нормально. Можно пробовать на живом блоке уже. Если драйверы к-лайна и кана живые, то будэ робыть.)))

16 вольт появляется после выбора эбу, например лансер, и нажатия Идент/коннект, потом правда не исчезает уже до отключения прибора. В это же время и на к-линии будет активность в импульсах. ЭБУ для проверки на этом этапе не нужен. Ну а дальше уже можно и с эбу попробовать.

Ну так а что не понятно, распиновка же есть. На 1 и 2 масса, 8 и 10 плюс 12 вольт, на 4 бут-пин 16 вольт для мицыков, ну и кановые пины и к-лайн осцилом смотреть дату.

Или так, немного другими словами Это назначение ног 20-ти пинового разъема для подключения к MPC 5xx через BDM интерфейс выделены красным : 1- VCC – на этот провод подается питание от блока ECU 2- TXD - RS232 3 – SCK --- AUDSCK 4 - SDI 5 – SRESET --- AUDRST 6 - HRESET 7 – SDO 8 - VFL0 9 - VFL1 10 – TMS --- AUDMD 11----------------AUDSYNC 12----------------AUDATA0 13----------------AUDATA1 14----------------AUDATA2 15----------------AUDATA3 16 – OUTPUT –выходной ( здесь появляется или 0 или +5 вольт) 17 - INPUT 18 - PWR AUX 19 - RX RS232 20 – GND

Да всё нормально, я поставил, работает. А если прога правит шрифты или правит реестр, то естественно будет восприниматься как вирусная атака.

А чем помочь-то? Сканер нормальный продать? Бесплатных решений проблемы увы не существует.

У меня ещё первая галета после русификации в строке состояния писала крякозябры, поэтому пользовался английской версией. Сейчас попробовал - работает. От меня +.

Китайцы походу лишний переходник положили. В комплекте должен быть переходник дб15 один, с тремя отсутствующими пинами. Когда в программе мигает окошко с перечёркнутым переходником - он не используется, когда с активным - используется. Всё очень просто. П.С. mini gender changer это и есть переходник стандарт. П.П.С. Сейчас глянул свой внимательнее - там 4 пина вынуты)))

Справится. Даже галета первая справится. Но если блок разобран и на столе подключен уже, то проще через бут работать. П.С. Эти блоки капризны в плане первичной инициализации, Проверьте настройки порта адаптера, и после включения питания на блок выдерживайте паузу.

Конечно на массу. Ну и вопросики

Ну и что это даст? Смысл не в том, чтоб засунуть в железную банку, а в том, чтоб эта банка имела электрический(точнее электромагнитный) контакт с массой разъёмов кабелей. У меня сделан экран из медной фольги по кругу с припайкой к разъёмам кабелей, и Диско подвисает только тогда, когда реально хватанёт дугу емкостным датчиком, всё! При работе с ДР или индуктивным датчиком, как и при прямом подключении к дпкв, он не виснет.

Хоть вопрос и не мне, но поделюсь своим опытом, Диско 2 у меня года три уже, поначалу да, подвисал довольно часто. Потом по совету кого-то с ММК форума разобрал корпус и для платы сделал из толстой медной фольги (практически из листовой меди толщиной порядка 0.2-0.3 мм))) экран, его естественно припаял к общей массе разъёмов и всё, про подвисания забыл. Работает и с линейками и с ДР, и по прямому назначению как осцил. За свои деньги вещь просто отличная.

Ну по поводу поддержки СД, то даже если проц позволит её поддержку, нужно для начала хоть простенький софт написать, чтобы в эту СД писались хоть какие-то логи, а этим Татрикс я так полагаю не планирует заниматься в ближайшее будущее. Ну и по поводу мини вци - там кривая прошивка проца, кривые драйвера и кривые длл. То есть кривое всё, потому и не работает, потому и стандарт не соблюдается. То есть изначально перед "взломщиками" стояла неправильная задача-минимум - отломать на уровне поддержки Течстрима, то есть только по диагностике на уровне посмотреть ошибки (ну это если фигурально выразиться). Вот и всё. А кастомайзинг мини вци не поддерживается, репрог не поддерживается. А у Чипсофта поддерживается. Подозреваю, у Диалинка тоже.( У меня просто Диалинка нет, поэтому достоверно не могу утверждать. А Чипсофтов у меня аж два. Один в корпусе с дб9, другой в корпусе обд2, испытаны уже вдоль и поперёк). Ничего другого больше не требуется. Так что прислушайся, возьми один из реальных живых проектов и будет счастье, не трать время и деньги на покупку клонов и анализ почему не работает. А оборудование вообще-то всегда оплачивают клиенты (правда, не всегда они это знают)))

Не тешь себя надеждами, все мини вци и клоны мангкустов в плане программирования - отстой полный, гавно короче. Сам стандарт PassThrue J2534 довольно обширный, и эти недоклоны соответствуют ему только частично, в области диагностики. Ну а когда дело доходит до кастомайзинга или программирования, то все эти недоадаптеры уже перестают понимать, чего от них хотят. Так что на более конкретный вопрос будет и ответ конкретный - ни мини вци, не х-лошадь, ни мангуст в клоне не работают с загрузчиками. Работает Мангуст ориг (но там и ценник совсем другой), Работает ОР 2.0 Татрикс оригинал (правда периодически, при обновлениях одни модули начинают работать, другие отваливаются). Без проблем работают только Мангуст офф, Диалинк и Чипсофт. Всё. Данных по другим офф адаптерам у меня нет. Ну а про клоны и речь не ведётся, они пригодны только ошибки посмотреть. Ну и цена сама за себя говорит. А адаптеры что Диалинк что Чипсофт никакого сходства с мангустом или опенпортом не имеют, это вполне самостоятельные проекты, значительно превосходящие ОР 2.0 в плане соответствия стандарту. П.С. И ещё одно замечание - у ОР 2.0 есть слот для микро-СД, так вот смысл в том, что он есть, но он и нахрен не нужен, так как не используется))))) И использоваться начнёт наверно ещё не скоро.))) П.П.С Адаптер убивается не по серийнику, а тупо простым включением. Прошивка проца кривая. Клоны умирали даже без экуфлеша, при подключении к комбику или мультифлешеру. П.П.П.С. По клонам мвци, х-хорс утверждения не голословные, эти адаптеры у меня есть и я проверял их работу (точнее неработу). Если что - могу продать недорого, лежат без дела )))

Конечно покупать не стоит. А убить можно простым включением в юсб. У кого на втором, у кого на пятом. Если деньгам в кармане не тесно, то однозначно не брать. И не надеяться на чудо, увы оно не произойдёт. Если нужно J2534 устройство, то есть Диалинк от СМС и J2534Chipsoft, выбирай по вкусу. Да и по деньгам походу ненамного дороже клона. Ну а если уж очень хочется Татрикса, то бери оригинал.

Да нет, парни, я не расхваливаю Чипсофт только потому, что он у меня есть, я просто попытался обьяснить , почему избавился от ОР 2.0. Как вспомню эти постоянные качели с драйверами и фирмваре, когда работали одни модули, обновился и они отвалились, зато стали работать другие.... К тому же rztofik, немного уточню, 18 вольт нужны только для работы в буте (без разбора), и только для Мицуб, при работе по кану эти 18 вольт уже не актуальны. А вот для Хонды нужны 5 вольт, и что ОР 2.0 умеет их давать? Ну а в скором времени и Чипсофт научится 18 вольт подавать на бут-пин ( хотя можно и сейчас доработать, и с этим проблем не будет). Я вообще к тому, что покупать ОР 2.0 уже как бы не очень актуально, а уж тем более китайский или казиковский клон. Ну и больше я в этом ряду преимуществ не вижу. И опять таки - это моё только мнение, каждый решает сам, что ему лучше или удобнее, в любом случае своё мнение я не навязываю.

Ну было бы удивительно, если бы они эти действия приветствовали ))) А теперь они весьма активно продвигают собственный Диалинк, и рекомендуют работать именно с ним. (К слову сказать он тоже скорее превосходит ОР 2.0 по возможностям) Ну а вообще, если адаптер (любой) полностью соответствует стандарту J2534, то с ним беспроблемно будет работать любой загрузчик, подразумевающий выполнение этого стандарта. Для этого собственно всё и было затеяно. Но ОР 2.0 в этой компании увы не самый лучший.

Так суть в том и есть, что ОР 2.0 с этими некоторыми диагностическими прогами работает или не корректно или не в полном обьёме. Например, Чипсофтовский J2534 (не примите за рекламу, просто он у меня есть) работает с Течстримом в плане кастомайзинга, чем ОР 2.0 увы похвастаться не может. С GDS 2 тоже работает великолепно. А ОР 2.0 - да, частично поддерживает эти проги, к тому же повторюсь, соответствие стандарту - довольно кривое и непостоянное от версии к версии. Ну да я не агитирую, это просто так, заметки... Имхо можно сказать. П.С. К тому же, с Ягуарами и Лэнд-Роверами эти адаптеры вообще используют единицы, и даже если бы ОР 2.0 был корректен во всех отношениях - всё равно его преимущества оказались бы весьма спорны.

Если честно, то не понимаю вообще, почему люди купляют ОР 2.0 ? Я свой продал в прошлом году, о чём ниразу ещё не пожалел. На рынке существует минимум два проекта, которые перекрывают ОР 2.0 по корректности работы и по соответствию стандарту J2534. И чего так все вцепились в ОР 2.0?

Ну вот у вас все прошивки куплены у авторов? И никогда друзья не подгоняли пакетов, и никогда с торрентов не качали? И оборудование наверно только официальное, а не китайские отломы? Если так, то я готов снять шляпу и даже припасть на одно колено! Если не так - тогда это просто лицемерные заявления. Тоже самое касается и предыдущего поста от студента. Ничего личного, и не примите в обиду.

А откуда на Ланосе 2000 г МР 140? Вот оттуда же.... Я не утверждаю категорично, но как вариант.