Прошивка для SM2 Pro Clone

[kabardos071]

16 часов назад, Dok сказал:

Купил оригинал, и не паришся с этим китаем. 

И кстати я не для себя имел ввиду, если не заметил там слово донат, думаю куда объяснять не нужно))) А там чем больше, тем лучше 😉

ОРИГ ЕСТЬ....ине только....китайцем смотрю труху всякую...

[veniamin]

Ну вот и свершилось на форуме по сылке ниже выложена прошивка и удачно зашита учасниками форума

https://otomotiv-forum.com/threads/scanmatik-2-pro-china.10066/page-160

[roma130a]

Оно к тому и шло, все это от вчера на mhhauto появилось)

Есть и 21 версия так же

sm2_stm32f105vc.rar 22-STM32F105VC-FLASH-D833.rar SM2_2.21.21_A78730.bin

[MotoEgor]

Ну тогда уже до кучи и подключение  к зелёной плате.

[firstlunoxod]

Эти прошивки в течение дня уже по всем форумам расползлись, прибор то очень популярный

[roma130a]

Проверил, все работает как надо, прошивки рабочии, подключка также, прошил stlink ом, с софтом stlink ни в какую не мог законектится с процом, прошил stlink в jlink поигрался с драйверами и софтом и с первого раза зашил процессор, прибор заработал. 

Нужно в момент конекта ресет садить на масу коротковременно, так как в stlink v2 он не работает, по крайней мере в моем

 

Знал что рано или позно прошивка таки появится, и спортивного интереса ради (так как есть оригинал и сразу после окирпичивания куплен еще один клон)) поднял клон приложеный HDS софтом. Плевать теперь на блокировку, чего и следовало ожидать. Барыгам на прошивках по удаленке сочуствую, бизнес обломился, мир не без добрых людей!

[гошка]

12 часов назад, roma130a сказал:

Проверил, все работает как надо, прошивки рабочии, подключка также, прошил stlink ом, с софтом stlink ни в какую не мог законектится с процом, прошил stlink в jlink поигрался с драйверами и софтом и с первого раза зашил процессор, прибор заработал. 

Нужно в момент конекта ресет садить на масу коротковременно, так как в stlink v2 он не работает, по крайней мере в моем

 

Знал что рано или позно прошивка таки появится, и спортивного интереса ради (так как есть оригинал и сразу после окирпичивания куплен еще один клон)) поднял клон приложеный HDS софтом. Плевать теперь на блокировку, чего и следовало ожидать. Барыгам на прошивках по удаленке сочуствую, бизнес обломился, мир не без добрых людей!

Поддерживаю сочувствие.

[dzyatel]

Прошивка работает. Шил st-link (хотя и не без танцев с бубном). На форуме, где выложили прошивку, есть много интересного о том, как и чем шить.

[roma130a]

Прошил свой st link под j link и без проблем прошил, без этого не шил ни в какую, конекта небыло с процом, хотя им же свой изидиаг прошивал без проблем черес st link utility

[dzyatel]

Ну вот и я так же мучился. Пока не снял сигнал RST с 18-ой ноги процессора st-link

[dzyatel]

Кстати - на соседнем форуме (там, где была выложена прошивка) тему уже затерли. Не знаю, с чем совпало, но у меня сегодня прошитый вчера Сканматик перестал распознаваться (утром работал нормально). В систем видится как неизвестное устройство

[ExPex]

17 часов назад, dzyatel сказал:

Ну вот и я так же мучился. Пока не снял сигнал RST с 18-ой ноги процессора st-link

Так rst на 14 ноге у проца. Что значит сняли rst с 18 ноги?

[MotoEgor]

12 минут назад, dzyatel сказал:

Кстати - на соседнем форуме (там, где была выложена прошивка) тему уже затерли. Не знаю, с чем совпало, но у меня сегодня прошитый вчера Сканматик перестал распознаваться (утром работал нормально). В систем видится как неизвестное устройство

Только не стоит разводить здесь такой же балаган как и там. Прошей заново, поставь защиту на перезапись секторов, используй соответствующую версию программы и будет тебе счастье.

5 минут назад, ExPex сказал:

rst с 18 ноги?

Это ресёт для STM32.

[dzyatel]

Зачем балаган разводить? Все уже обсудили. Защита на перезапись секторов - через Option Bytes - Enable и отметить все позиции - Apply? Про 18-ю ногу - это вроде NRST. именно для stm32 (обычный RST для stm8).

[MotoEgor]

Всё верно.

[dzyatel]

Только вот там написано "Read out protection" - защита от чтения. Видимо, работает и как защита от записи через USB? Вечером буду пробовать. Насколько я понимаю, что через usb убить процессор программно нереально (независимо от того, стоит защита записи или нет).

[deman-s]

В stlink utility в option bytes поставить галочки на сектора в нижней части окна и нажать apply. Enable не надо это защита от чтения включается нужна толь защита от записи

[dzyatel]

Секунду... Д.б. Enable или Disable в верхней части? Про галочки понятно.

[MotoEgor]

2 минуты назад, dzyatel сказал:

Enable или Disable

А перевести слабо? Прекращайте бессмысленный трёп. Ещё одну тему похерите.  

[dzyatel]

При чем здесь перевод? Если названия пунктов не соответствуют исполняемой функции при активации пунктов. У меня при выполнении данной процедуры чип становится чистым. Впрочем - разберусь. Что хотел - узнал.

[deman-s]

Написано enable не надо читайте внимательно

[ExPex]

46 минут назад, dzyatel сказал:

Зачем балаган разводить? Все уже обсудили. Защита на перезапись секторов - через Option Bytes - Enable и отметить все позиции - Apply? Про 18-ю ногу - это вроде NRST. именно для stm32 (обычный RST для stm8).

По даташиту на stm32f105 nrst сидит на 14 ножке. У меня она как раз прозванивается на площадку nrst.

[deman-s]

Это нога для stlink для переделки к китайматику не имеет отношения

[MotoEgor]

29 минут назад, dzyatel сказал:

При чем здесь перевод? Если названия пунктов не соответствуют исполняемой функции при активации пунктов. У меня при выполнении данной процедуры чип становится чистым. Впрочем - разберусь. Что хотел - узнал.

Всё верно, после снятия защиты чип само очищается.

 

22 минуты назад, ExPex сказал:

По даташиту на stm32f105 nrst сидит на 14 ножке. У меня она как раз прозванивается на площадку nrst

Вам объяснили как нужно сделать, но судя по всему у вас своя правда - делайте как хотите.

[ExPex]

8 минут назад, MotoEgor сказал:

Всё верно, после снятия защиты чип само очищается.

 

Вам объяснили как нужно сделать, но судя по всему у вас своя правда - делайте как хотите.

Не вижу, где на 18 ножке ресет. Вижу только на 14 ножке. Или не туда смотрю?