Перейти к содержанию

Magadan69

Автомастер
  • Постов

    81
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Magadan69

  1. Это уже философские вопросы, (смог-бы, не смог-бы), Главное, что был шанс сохранить работоспособность его комплекта (марки+свисток). Но непродуманные действия привели к утрате этого шанса. Теперь все на общих основаниях.
  2. Ну, любой левел, это не преграда для бэкапа эмулирующегося ОТР, если только прошивко-ломатель об этом специально, не "заморочился".
  3. А вы думаете Лаунч вам собственные наработки продает? Это тоже по сути краденные логи протоколов чужих диагностических приборов. Только оформили все под своей торговой маркой, чтобы можно было свободно деньги зарабатывать.
  4. А откуда ты возьмешь данные ОТР, которые эмулировались в твоем старом буте? Перед прошивкой надо было все забэкапить. Теперь все, "поезд ушел". Ищи другие решения. Наверняка продавец свистка предупреждал, что бут менять нельзя. Но любопытство не давало покоя рукам.
  5. Зачем все это? Похвастаться микроскопом? Ну раз отпаял проц, то составляй электросхему, так будет гораздо ценнее.
  6. Полная чушь. Пока бутлоадер не убит, ничего со свистком не случится, в случае потери связи, второй раз перепрошьется. Этот совет может быть полезен для свистков, на которых ДЗ меняет бутлоадер (не на всех). На ТД, со старым бутом, диагзон не меняет бутлоадер.
  7. Я верю, я имел ввиду что на них ставят и JV700 (без буквы), "с завода". По крайней мере я точно видел на 2-ух ДБС5. На остальных не обращал внимания. А "новые протоколы", отличные от протоколов мелких свистков, там реализованы за счет доп. микросхем, как-то TJA1044, TJA1055, а также дискретных радиодеталей.
  8. Ерунда какая-то. По каким конкретно протоколам нет связи? Пусть ответят конкретнее, а мы проверим. Скорее всего припаяли плохо или спалили один из портов при пайке. Ставил я эту jv-700c, вместо jv-700, никаких отличий не заметил. Сдается мне это простая модификация микросхемы, с улучшенными параметрами (например защиты, или крутизны фронтов сигналов, или ....). Если бы добавили новый протокол, то скорее всего сменили-бы цифру, а не букву, как это делают "нормальные производители микросхем". PS. А ДБС5, так даже сами лаунчевцы частенько впаивают JV-700, JV-700С я еще не встречал.
  9. Тогда, уже давно-бы вскрыли. Именно поэтому ДЗ пока "на коне".
  10. Спиртом нужно проливать внутренности желудка, тогда и тинкдиаг нужен не будет. Это не клей это компаунд по типу эпоксидной смолы, а вот чем растворять компаунд, неизвестно. Не все жидкости нейтральны к гетинаксу, лаку, олову и другим компонентам адаптера. Надо экспериментировать, но если не торопиться и быть аккуратным, то можно и с помощью нагрева его снимать.
  11. А вам что, Олег чем-то обязан? Все что он посчитал нужным, то и выложил. А остальное он не обязан выкладывать. И так лаунч, изучая подобные форумы, сделал уже много выводов о своей защите, и начал потихоньку исправлять свои ошибки. Если продолжать все выкладывать в открытый доступ, то и у Олега вскоре не будет возможности запустить даже свои свистки, не говоря про ваши.
  12. Я выяснил еще одну особенность. Хоть в щиток приборов и приходит сигнал "vehicle speed", но он приборкой не обрабатывается, а само значение скорости берется с цифровой линии "PCI BUS". Видимо так сделано для разных вариантов приборок. А преобразование аналогового сигнала скорости в цифровой происходит внутри PCM-блока. Вобщем я изначально пошел не по тому пути. Теперь я уже исключил АБС из "списка подозреваемых". Я отлючил АБС от разъема, а в линию "vehicle speed" подал меандр от своего генератора. Заметил интересное поведение. На незаведенном авто все нормально, на заведенном скорость прыгает. Генератор отключал уже, он тут не при чем. Похоже в цифровую линию идут помехи от системы зажигания, или еще от чего-то.
  13. И чем-же тогда ваш софт отличается от "нищебродского"? Если только это была попытка скрытой рекламы, такого-же барыги.
  14. Только не пытайтесь убедить всех, что у вас весь софт - стоковый, и законный. PS Жаль что нет кнопки противоположной пиву, репутацию сбрасывать за такие слова, как-то неправильно. Пусть модераторы разбираются, были-ли оскорбления "верующих".
  15. Склоняюсь к тому, что чудит блок АБС. Вот кратенькое описание неисправности. При движении, стрелка спидометра ни с того ни с сего, вдруг прыгает в зону повышенной скорости. Причем в текущих параметрах блока АБС эта скорость не изменяется, а в текущих параметрах блока PCM прыгает как и на спидометре. Смущает в моей осциллограмме амплитуда сигнала (0-3.8 вольта). И помехи на горизонтальном участке, когда уровень сигнала равен 3.8 вольтам (амплитуда помех примерно 0.5 вольт). Но эти помехи есть и на стоящей машине, а скорость в этот момент не дергается. И еще забыл дописАть, в момент прыганья скорости, частота сигнала "vehicle speed" не изменяется. Если кто-то сохранил эту осциллограмму в движении, пожалуйста, дайте поглядеть?
  16. Ну во первых на ТД нет "прошивочного" разъема. Поэтому процессор приходится программировать в снятом положении. Многие наверняка сделали себе такой "прошивочный" разъем, но не все. Лично у меня, этот переходник используется как гнездо для процессора, мой ТД теперь как конструктор. Я не перепаиваю процессор, я его просто переставляю в гнезде. И в таком состоянии очень удобно манипулировать ногами процессора. Т.е. я "превратил" ТД в тестовую плату, на которой я провожу эксперименты.
  17. Ну если это про статью, как обходить эту защиту, то уже радует. Хоть немного знаний появится. Из этой статьи как раз поймешь, что этот процессор, теми методами не вскрыть. А если не та статья, то описание этих уровней есть в даташите. Просто то, что ты выложил есть в теме, правда другими словами. Ищи что-то новенькое, и почитай топики про лаунч, явно поуверенней себя начнешь чувствовать. Ну если это будет не фейк, будешь "героем топика".
  18. А это зачем тогда писАл? Из цитаты явно вытекает, что программатор и переходник у тебя есть. Что-то много несостыковок в твоих фразах. Сдается мне, у тебя вообще ничего нет для ТД, и знаний тоже. Просто хотел "на дурака" фуллфлешем разжиться.
  19. Это переходник для программатора. И фотки у тебя чужие. А говоришь что у тебя все есть. А если у меня такой, пойдет?
  20. Да ладно, "ржу не могу". Фотки тогда выложи, а то получается продавец тебя не только нае..., но и кинул.
  21. Ну да. А ты как хотел? Примерно столько-же стоит "распилить" процессор, и вынуть оттуда фуллфлеш. И еще не факт, что не кинут, или там, или там.
  22. А ты думаешь тебе старый бут за 5 копеек продадут. Где-то проскакивала инфа, что фуллфлеш от новых ТД как минимум 6000 зеленых стоит. Как, решишься купить?
  23. Ну так и надо было брать что-то из серии маленьких свистков, или ЕД3. К ним уже есть готовые решения. А с ТД пока напряги. Ну а раз ты все равно собирался брать ТД со старым бутом, и за счет ДЗ, перепрошить его, то бери прошитый проц у ДЗ с подпиской. И будешь работать с ДЗ марками.
×
  • Создать...