Magadan69

Вся сложность в ядрах процессоров для "любого проца", и Тинкдиага. Их фуллфлеши не совместимы. Поэтому надо "приспосабливать" фуллфлеш от тинкдиага к логике работы "любого проца".

Не надо аплодисментов, и так щеки красные.

Почему именно ДЗ? Можно и Про..., но чип, да, придется заменить.

Ну вот оно вроде и есть, некоторые из них залоченные, некоторые нет. У меня тут списочек есть (не полный), по сериям. Вполне вероятно, что у тебя свисток не лоченый. Но с ДЗ не понимаю почему не работает. Новой оболочкой пробовал, 45-ой например? В ней ДЗ устранил косяки с некоторыми серийниками.

А чего серийник-то замазал? Ну замазал-бы пару тройку цифр с конца, никто-бы и не стал разбираться какой он у тебя. А так, может у тебя серия "спорная", были какие-то серии (лень искать инфу), в которых некоторые адаптеры шились, а некоторые нет.

Я пытался понять, как ты определял, что у тебя ПРОШИЛСЯ свисток. Вполне вероятно, что процесс прошивки шел, а на самом деле свисток не прошивался. Но ты никак не доказываешь этот момент. Текущую версию ПО в адаптере можно подглядеть в файле "deviceinfo", если свисток подключится к авто, или в свойствах адаптера в оболочке... Верить чекеру нет желания, так как он писАлся совсем для других адаптеров, и нет уверенности, что версия проверялась после перезагрузки адаптера. "документация к чипу" - это я процитировал, и хотел понять из какой вкладки в оболочке ДЗ ты получил это сообщение: "The Information Block stores the boot loader. This block cannot be programmed or erased by user". Но раз это из даташита, то и вопрос снят. Думать можно как угодно, но как говорится "смотри на табло". "Write Protect" это как раз и есть аппаратная защита, про нее я сказал еще в первом сообщении. К сожалению нет заблокированных адаптеров. Из-за сомнительного предположения, об их прошиваемости, нет желания впаивать обратно заблокированный процессор.

Так получается адаптер НЕ заблокирован. Или я опять что-то не заметил? Тогда при чем тут вышесказанное, о том, что адаптер блокирован? Откуда вывод о неработоспособности прошивки ДЗ? И где эта "документация к чипу". Что-то я такого пункта не встречал в оболочке ДЗ. Напиши правильными словами. Да и вообще, откуда взят этот адаптер, он лаунчевский, или уже был в руках у прошивальщиков?

Ну значит я как-то неправильно понял это короткое предложение. До всех экспериментов с адаптером версия прошивки была 11.85? При эксперименте с ДЗ, в свистке сменился номер версии, или нет? Потому-что слова "все по прежнему", можно понять двояко. Обратно с версии сток-11.84, на версию сток-11.85 свисток возвращается?

Не правильно понимаешь. Все зависит от установок бит "write protect" внутри чипа. Если они установлены только на зону бутлоадера, то в адаптере можно будет сменить прошивку, хоть на ДЗ, хоть на сток (другой версии) . А если на весь чип, то сменить прошивку не получится вообще. Именно поэтому эти свистки разбили на две группы "блокированные" и "не блокированные".

Ну видимо мало пользовался (именно в режиме полной прошивки = смена фуллфлеш), или у тебя исправленная версия. К тому-же тулкитом можно сменить фулл только до ДЗ-версии, поэтому надежнее через ДЗ-оболочку. Ну а если разговор шел про смену прошивки (фирмваря), то это тоже проще сделать через установленную лаунч-оболочку. Просто в тулките есть ошибка, она проявляется в режимах прошивки более часто, чем в других режимах. Из-за большого количества передаваемой информации (вернее из-за большого количества последовательных блоков инфы).

Вот ты присоветовал. А ну как глюкнет тулкит? А он как всегда глючит в самый "нужный" момент. Эти СТЛинк, продаются в любом радиомагазине, или радиорынке. Стоят не "космически". Заказывая с Китая, по цене много не выиграешь, но зато времени больше потратишь. В единичном экземпляре можно себе позволить.

Народ, кому не трудно. Нужен БТ-лог теста и обновления адаптера ТД или ЕД4, через ДЗ-оболочку (начиная с 45-й версии). И чтобы адаптер был свежим, где-то середины июня. То-есть адаптер, который до версии 45, не обновлялся, а в 45-ой стал работать. Есть несколько идей, которые хочется проверить. Жеклательно в личку, чтобы не светить агентам Лаунча.

Ну вообще-то для ТД и ЕД4 есть отдельная тема. Тут все больше про остальные адаптеры.

Я же говорю, серийник тут вообще не при чем, это слегка зависит от даты производства свистка, но тоже не особо.

Ну так ты попробуй. Если не предложат чип менять, то перепрошьешься по БТ-каналу. И все заработает. Там (у ДЗ) не все зависит конкретно от серийника и даты производства свистка. Все зависит от самого свистка, залочены ли в нем сектора фирмваря от перезаписи или нет. Единственная трудность (как я понял), ты не сможешь откатиться обратно на стоковую прошивку, так как у тебя нет пин-кода свистка. И ты не сможешь зарегаться на сервере Лаунч, и скачать с сервера свою прошивку и какую-либо марку.

Ну так чип-то чипу рознь. Ты говоришь про мультиплексор JV700, а перепаивать надо процессор GD32F405. Это немного разные чипы. К тому-же к этому процессору еще и фуллфлеш (ну на крайний случай бутлоадер) нужно найти подходящий (в этом и есть самая большая проблема).

Именно это я и пояснял в предыдущем сообщении. Ладно мы говорим об одном и том-же. Не хочется тему засорять.

Дык а кто-же будет отвязывать сток-свисток, если у него еще и подписка есть. Естественно отвязывают клон.

Ну с этим не поспоришь, просто я отвечал именно про клоны. Хотя в отвязке тоже есть "слабые места". Но производитель пока не усложняет ими жизнь пользователя.

А чем клоны не угодили? При правильном подходе, работают отлично. Главное следить, чтобы его не забанили на сервере , и перед обновлением прошивки, внимательно ее изучать, на предмет "подлянок", со стороны Лаунча.

Да ну его, он здоровый. Самый оптимальный и удобный это DS301 (как ЕД3, но в железном корпусе). Во первых нет механических рэле, во вторых корпус прочный, черный, в третьих ремонтировать удобно (не как ЕД2).

Не буду утверждать на 100%, но вроде долетала до меня инфа, что у ХДиаг аутентификация свистка теперь стала онлайн (наподобие как у тинкдиаг). Имено поэтому мне этот концерн стал не интересен. И скорее всего когда подписка кончается, и марки не запустить. Я не знаю как у ХДиаг запускаются уже купленные старые марки, но, видимо, придется заново подписку брать.

Да это я так, веду "расследование". Уж очень странно все получается, была полная подписка, лог-пас учетки не утерян, но скачивать сайт не дает, и осталась одна марка, именно эти данные и натолкнули на мысль.

Как-то интересно: "осталась одна марка из бэкапа". Ни две ни три, не тринадцать, а одна. Похоже на случай, когда ХДиаг раздавал по одной пробной марке.

Только лаунч, диагзоне не получится сделать этим патчем. У Диагзоне другая система аутентификации.