Ремонт и модернизация китайского сканматика Pro (SM 2 Pro)

[dzyatel]

Доброго дня! Дабы не флудить в соседней ветке, решил создать отдельную тему - именно по ремонту данного прибора. Речь идет о китайской копии Сканматика 2 Про (SM 2 Pro).

Итак. Есть прибор с зеленой платой (плата на фото). Был перепрошит на версию 2.21.22 и успешно поработал 1 день. На следующий день просто перестал подключаться к компьютеру и видеться системой. Иными словами - компьютер не видит устройство при подключении через USB. Светодиодный индикатор работы также не светится. Ни при подключении к ПК ни при подключении источника питания (или через диагностический разъем). 

На втором фото есть микросборка, на которую есть подозрение - это типа защиты от статики. Для начала - планирую заменить этот чип.

Еще подозрение на светодиод - как его проверить?

Что примечательно - при всем при этом при подключении к st-link чип прошивается без проблем. 

 

[Alex_vin]

7 часов назад, dzyatel сказал:

На втором фото есть микросборка, на которую есть подозрение - это типа защиты от статики. Для начала - планирую заменить этот чип.

Выпаять, замкнуть 1-6 и 3-4, и попробовать.

7 часов назад, dzyatel сказал:

Еще подозрение на светодиод - как его проверить?

Тестером

[11den11]

39 минут назад, Alex_vin сказал:

Выпаять, замкнуть 1-6 и 3-4, и попробовать.

Зачем что либо замыкать? Даташит  смотрели хоть? Там просто диодные сборки от перенапруги. Прекрасно работает и без них.

en.CD00001734.pdf

Чуть углубитесь в схемотехнику ЮСБ.

Устройство вообще никак не определяется, или определяется как неопознанное? Если вообще не определяется, то скажу по секрету - если даже стм32 не запаять, то в диспетчере устройств плата определится как неопознанное устройство. ...если юсб подключен с правильной обвязкой (подтяжка д линии к питанию). Смотрим схемотехнику обвязки подключения юсб к стм32.

Делов на пять минут... - 

Вот стандартная схема подключения. Даже такая "голая" схема будет определяться в диспетчере устройств как неопознанное устройство. Дальше..... думайте.

пс - схема юсб от STM32F4. Пины на проце могут не совпадать.

[dzyatel]

52 минуты назад, Alex_vin сказал:

Выпаять, замкнуть 1-6 и 3-4, и попробовать.

Тестером

Замыкал перемычками - никакой реакции (впрочем, эти пины и так звонились напрямую безо всяких перемыычек). Диод на всякий случай просто заменил на новый. Пока глухо .

Дело было так - устройство начало опреляться, как неопознанное ... Потом вообще перестало видеться. Пробовал на трех разных компьютерах. Итог - оборудование при подключении к USB никак не определяется.

29 минут назад, 11den11 сказал:

Зачем что либо замыкать? Даташит  смотрели хоть? Там просто диодные сборки от перенапруги. Прекрасно работает и без них.

en.CD00001734.pdf 181.13 kB · 0 загрузок

Чуть углубитесь в схемотехнику ЮСБ.

Устройство вообще никак не определяется, или определяется как неопознанное? Если вообще не определяется, то скажу по секрету - если даже стм32 не запаять, то в диспетчере устройств плата определится как неопознанное устройство. ...если юсб подключен с правильной обвязкой (подтяжка д линии к питанию). Смотрим схемотехнику обвязки подключения юсб к стм32.

Делов на пять минут... - 

Вот стандартная схема подключения. Даже такая "голая" схема будет определяться в диспетчере устройств как неопознанное устройство. Дальше..... думайте.

пс - схема юсб от STM32F4. Пины на проце могут не совпадать.

Получается, по логике, что нужно проверять подтяжку D линии и питание на процессор? Питание подается - проверял. В противном случае, процессор бы не шился. Или я ошибаюсь? Остается исключить эту диодную сборку и искать обрыв по шине данных?

[Du4]

Может шнурок и разъем(ы) в первую очередь.

Не самый надёжный узел при интенсивной эксплуатации

[dzyatel]

Только что, Du4 сказал:

Может шнурок и разъем(ы) в первую очередь.

Не самый надёжный узел при интенсивной эксплуатации

Шнуры менял. Проверял на другом оборудовании - кабели все рабочие. Насчет разъема - проверил также в первую очередь. Все пропаяно четко, все контакты звонятся от входа до распайки на плате

[lbotos]

Если поможет смотрите схему.Не знаю совпадает с вашим сканматиком или нет.

Schematic_F105VCT6_2024-02-21.pdf

[BORODINSN]

При прошивке вы случаем питание не с программатора берете?

И первый элемент через который его должен видеть компьютер четко обозначен на вашей схеме.

[Andrey1842]

12 часов назад, dzyatel сказал:

Доброго дня! Дабы не флудить в соседней ветке, решил создать отдельную тему - именно по ремонту данного прибора. Речь идет о китайской копии Сканматика 2 Про (SM 2 Pro).

Итак. Есть прибор с зеленой платой (плата на фото). Был перепрошит на версию 2.21.22 и успешно поработал 1 день. На следующий день просто перестал подключаться к компьютеру и видеться системой. Иными словами - компьютер не видит устройство при подключении через USB. Светодиодный индикатор работы также не светится. Ни при подключении к ПК ни при подключении источника питания (или через диагностический разъем). 

На втором фото есть микросборка, на которую есть подозрение - это типа защиты от статики. Для начала - планирую заменить этот чип.

Еще подозрение на светодиод - как его проверить?

Что примечательно - при всем при этом при подключении к st-link чип прошивается без проблем. 

 

 

 

На ваших фото Сканматик2, а не Сканматик2  Pro, вы туда какую прошивку заливали?

[8VoltS8]

13 часов назад, dzyatel сказал:

На втором фото есть микросборка, на которую есть подозрение - это типа защиты от статики.

Если маркировка ul26, то это будет USBLC6-2SC6. 

А зачем прошивали?

13 часов назад, dzyatel сказал:

Еще подозрение на светодиод - как его проверить?

Есть подозрение что лучше отдать кому в ремонт, можно без знаний добить совсем.

 

51 минуту назад, Andrey1842 сказал:

На ваших фото Сканматик2, а не Сканматик2  Pro

Таки да. 👍

[dzyatel]

Откровенно говоря, я был уверен, что прошивки у про и обычной версии одинаковые (процессор же один и тот же - обвязка просто другая). Возможно - ошибся, что и повлекло за собой смерть сканера. Но ... один день он отработал - подключился к авто, прочитал блоки. Обновился, т.к. была уж очень старая версия зашита (что-то вроде 2.1.18 - точно не помню).

Насчет ремонта (отдать кому-то) - целесообразен ли он? Стоимость такого же китайца (фиолетовая плата версии ПРО) будет меньше стоимости ремонта - это факт.

Здесь чисто спортивный интерес - заведется или нет? Если не получиться ничего с ним - пойдет в утиль или на з.ч.

[Alex_vin]

23 часа назад, 11den11 сказал:

Даташит  смотрели хоть?

Я смотрел, а вы? 

Посмотрите для интереса...

[11den11]

15 часов назад, Alex_vin сказал:

Посмотрите для интереса...

Ну... извините. По быстрому вылез даташит другой. Если так, то нужно, конечно, перемычки кидать. )))

[Alex_vin]

В 03.04.2024 в 21:46, dzyatel сказал:

Замыкал перемычками - никакой реакции

И выпаяли перед этим?

[dzyatel]

Да, конечно, делать была выплачена. Перемычки установлены без запчасти

[dzyatel]

В общем - на сегодняшний день задача - восстановить подключение без использования диодной сборки. Повредились дорожки на плате к  USBLC6-2SC6.

[8VoltS8]

На фото все хорошо.

[dzyatel]

Это старое фото. Не было времени им заниматься. Сейчас вся печаль в том, что (в спешке) перегрел дорожки, когда ставил  USBLC6-2SC6. Вариант - восстановить контакты, но обойти эту сборку или впаять ее как-то и восстановить дорожки. Проще, наверное, напрямую протянуться от разъема USB к соответствующим пинам ...

[8VoltS8]

В 04.04.2024 в 02:24, 8VoltS8 сказал:

можно без знаний добить совсем.

 

31 минуту назад, dzyatel сказал:

перегрел дорожки, когда ставил  USBLC6-2SC6

Вот про это я и говорил выше. Закажите другой прибор, а к этому вернетесь как опыта поднаберете. Плюс еще софт найти нужно под см2, с про версии думаю не подойдет. Но решать вам.

[dzyatel]

Ну он теперь почти как подопытный. А для работы и диагностики я  купил оригинал. Здесь уже скорее чисто спортивный интерес.

[8VoltS8]

Главное не забывать - семь раз замерь, один раз замкни.