Iprog+ ремонт и доработка.

[Kucel 11]

Всем привет.  Перечитал обе темы но так и ненашел ответа на вопрос. При фулл тесте показание одни а в реале занижены от 1в и более. Плата питания проверена по рекомендациям форума. Что копать?

[vlad195 307]

если нет знаний и опыта что бы довести китайское дерьмо до ума, то землю. копаешь яму и бросаешь туда китайскую поделку, засыпаешь и забываешь о ней. покупаешь у Миши собранный и настроенный прогер и будет тебе счастье.

[Kucel 11]

1 час назад, vlad195 сказал:

если нет знаний и опыта что бы довести китайское дерьмо до ума, то землю. копаешь яму и бросаешь туда китайскую поделку, засыпаешь и забываешь о ней. покупаешь у Миши собранный и настроенный прогер и будет тебе счастье.

Разумно. Но уже приобретен он. Надо добить. Знаний вникать глубоко в схемы нету. Есть оборудование нормальное, но чтото и оно неделает что заявляет чина айпрог вот и надо бы проверить, да и для подстраховки пусть лежит, но рабочий)))  Я понимаю что проц неправильно видит напряжение. А по факту нормальное. Плата питания была доработана по рекомендациям сразу. Где на основной плате участок который надо проверить?

[Kucel 11]

Ошибся в соседней теме есть эта проблема решил ее. Теперь реальные значения совпадают с тем что программа показывает. Но осталось эта проблема по 10-12в подскажите куда копнуть пожалуйста.

[SDE71 0]

Подскажите знающие,какие номиналы у С9,С11,С16 основной платы.Буду очень признателен.

[volaks 11]

4 часа назад, SDE71 сказал:

Подскажите знающие,какие номиналы у С9,С11,С16 основной платы.Буду очень признателен.

C9-0,1мк, С11-22пФ, с16-1000пФ, R17 смотри киты ставят 4,7к, а надо 1,5к(для МК атмел так написано)

В 24.05.2020 в 09:48, kucel сказал:

Ошибся в соседней теме есть эта проблема решил ее. Теперь реальные значения совпадают с тем что программа показывает. Но осталось эта проблема по 10-12в подскажите куда копнуть пожалуйста.

а никуда копать не надо, преобразователь зачем-то нагрузили резистором 100 ом, т.е. тянет 120 мА, причём через транзистор BSS84( на 130 мА!! и в открытом состоянии 10 ом), да ещё в нагрузку LM317 со своей нагрузкой в 100 ом. Понятно, что получается падение напряжения. При программировании микросхемы столько не тянут, так зачем напрягаться. Порты норму показали, значит всё ОК. Если есть желание чуть увеличить напругу под нагрузкой, то надо доработать резисторы в обвязке 34063 и ОБЯЗАТЕЛЬНО поставить дроссель 220 мкГн. я так получил на выходе 11,5В, а 12в не получится

[SDE71 0]

2 часа назад, volaks сказал:

C9-0,1мк, С11-22пФ, с16-1000пФ, R17 смотри киты ставят 4,7к, а надо 1,5к(для МК атмел так написано)

Спасибо огромное.

[Kucel 11]

Всем привет. Вообщем разобрался с питанием резистор на 150 ом поставил все тесты проходит на ура. Напряжение что в программе что по факту одинаковое. Теперь разбираюсь с еепром адаптером. тест проходит с заглушкой, но еепром читать вообще нехочет. Вот что пишет при чтении 93с46, 2404. Другой программатор читает их. Питание на еепром адаптере в норме. Куда копнуть?

[soinov.e 8]

Где резистор на 150 поставил , там где писали , что 180 ? На преобразователе ? Тест проходит , что с внешним питанием , что без него ? И все тесты с заглушкой для фулл теста ?

[volaks 11]

18 минут назад, soinov.e сказал:

Где резистор на 150 поставил , там где писали , что 180 ? На преобразователе ? Тест проходит , что с внешним питанием , что без него ? И все тесты с заглушкой для фулл теста ?

Да не пройдёт он тест по питанию никогда. Проц при замере напряжения ожидает 12 В. А где их взять. Если 12 Вольт на нагрузочный резистор в 100 ом подаётся через BSS84 у которого сопротивление открытого канала по даташиту 10 ом. Получается транзистор тырит почти 10 процентов от 12 в. Всё правильно, тест и показывает 10 В с копейками. Тут один выход замена транзистора на другой тип и повышение нагрузочной способности у преобразователя 5в->10/12в. Кстати индуктивность дросселя у меня показывает 85-90 мкГн а не 100, а лучше ставить 220

[Kucel 11]

Да все фулл тесты проходит. Напряжение на лмке еепром адаптера нормальное. Дроссель поставил 101 но хорошего качества. А еепром отказывается читать.

[soinov.e 8]

И какой выход ? BSS84 На какие поменять лучше ? Хотелось бы , чтоб тест всё таки проходил ( что без , что с внешним ) , а то без внешнего проходит ( на грани ) , а с внешним шишь . Благо есть другие прогеры работающие стабильно изначально , но и этот не помешает . Почему много отличий от ориг., схемы ? Дроссель 100 но 220 лучше , кондёры по схеме одни , но с другими лучше ?

[volaks 11]

34 минуты назад, soinov.e сказал:

И какой выход ? BSS84 На какие поменять лучше ? Хотелось бы , чтоб тест всё таки проходил ( что без , что с внешним ) , а то без внешнего проходит ( на грани ) , а с внешним шишь . Благо есть другие прогеры работающие стабильно изначально , но и этот не помешает . Почему много отличий от ориг., схемы ? Дроссель 100 но 220 лучше , кондёры по схеме одни , но с другими лучше ?

Я вот тоже думаю BSS84 поменять, но только один, но пока не подбирал, чтобы sot-23 был сопротивление было 0, ... ом(если кто нашел такой, напишите). По схеме кондёры в основном на 47 мк, может и не критично, а дроссель больше-лучше, кашу маслом не испортишь, 

[volaks 11]

3 часа назад, volaks сказал:

Я вот тоже думаю BSS84 поменять, но только один, но пока не подбирал, чтобы sot-23 был сопротивление было 0, ... ом(если кто нашел такой, напишите). По схеме кондёры в основном на 47 мк, может и не критично, а дроссель больше-лучше, кашу маслом не испортишь, 

Вот чего нашел. BS850(60V,0,25A,3,5 Om), BSS83(60V,0,33A,3 Om), Si2309(60V,1,25A, 0,55 Om)-наверное самый лучший, если на 30V-Si2303, Si2307, ME2347

1 час назад, volaks сказал:

Вот чего нашел. BS850(60V,0,25A,3,5 Om), BSS83(60V,0,33A,3 Om), Si2309(60V,1,25A, 0,55 Om)-наверное самый лучший, если на 30V-Si2303, Si2307, ME2347

ME2347 (30V, 3,3A, 0,1 Om) поставил вместо Q3,Q4,Q5 и напряжения при фултесте пришли в норму, с внешним питанием тоже(на 0,2В больше по линии 12 в), но ошибок больше нет. Маркировка WU7E, WU8D, WU7Z, нашел на материнке ZD1 ACER 5920 по 2 шт на плате. Они чуть крупнее чем BSS84, но по ногам нормально. ME2347 напряжение не тырят

[Kucel 11]

20 часов назад, kucel сказал:

Всем привет. Вообщем разобрался с питанием резистор на 150 ом поставил все тесты проходит на ура. Напряжение что в программе что по факту одинаковое. Теперь разбираюсь с еепром адаптером. тест проходит с заглушкой, но еепром читать вообще нехочет. Вот что пишет при чтении 93с46, 2404. Другой программатор читает их. Питание на еепром адаптере в норме. Куда копнуть?

Сам спросил, сам ответил. Под резисторной сборкой 33 ом была сопля , соединяла 8 и 23 вывод.

[sein 9]

всем привет

пришел вчера мне айпрог с доглом так называемый 777

Прога не смогла увидеть проггер, как я ни старался. При первой же подаче питания 12 вольт в розекту - внутри бумкнуло - разобрал, танталовый кондер взорвался.

Походу теперь я поселюсь в этой теме - пока буду восстанавливать проггер.

Подробности в виде фото вечером смогу сделать. Счас пока в расстроенных чувствах

[dust 18]

1 час назад, sein сказал:

всем привет

пришел вчера мне айпрог с доглом так называемый 777

Прога не смогла увидеть проггер, как я ни старался. При первой же подаче питания 12 вольт в розекту - внутри бумкнуло - разобрал, танталовый кондер взорвался.

Походу теперь я поселюсь в этой теме - пока буду восстанавливать проггер.

Подробности в виде фото вечером смогу сделать. Счас пока в расстроенных чувствах

Все правильно-сначала делаем потом читаем инструкцию.

[sein 9]

Александр

в том что я подключал прибор через стандартные разъемы - ничего страшного не видел

Пока не подключил. Никак я не ожидал - что перед первым включением что то надо делать с прибором

Прибор в диспетчере опрееделяется.  Серийный номер через встроенный скрипт меняется

Управление питанием (светодиодами) - выполняется. Внешнее питание теперь не видит ни при каких условиях

Один раз даже получилось вычитать хеш с платы 722.9

Повторно уже не получается - не видит прибора

Это все уже делал после бабах

[genazainck 110]

1 час назад, sein сказал:

Александр

в том что я подключал прибор через стандартные разъемы - ничего страшного не видел

Пока не подключил. Никак я не ожидал - что перед первым включением что то надо делать с прибором

Прибор в диспетчере опрееделяется.  Серийный номер через встроенный скрипт меняется

Управление питанием (светодиодами) - выполняется. Внешнее питание теперь не видит ни при каких условиях

Один раз даже получилось вычитать хеш с платы 722.9

Повторно уже не получается - не видит прибора

Это все уже делал после бабах

 

 

semencostik

 

 

так вы определитесь что и где искать

[sein 9]

Гена, не надо делать ссылки на другие сайты. Местами это запрещено.

Если прочитал - то поймешь, я даже не копировал текст. Писал своими словами.

Счас перечитываю ветку

[genazainck 110]

2 минуты назад, sein сказал:

Гена, не надо делать ссылки на другие сайты. Местами это запрещено.

Если прочитал - то поймешь, я даже не копировал текст. Писал своими словами.

Счас перечитываю ветку

 

 я выделил твой ник на том форуме и он автоматом прописал. я думаю ты понял, что я хотел этим сказать. обидеть не хотел.

[sein 9]

Геннадий, не собираюсь обижаться

Все нормально. Я блин это тпроггер два месяца ждал. Вчера довольный к компу......а он срань такую подлянку кинул.

 

Вечером подкину фото сгоревшего кондера. По памяти это или с8 или с9 (фотки платы питания тут смотрел, и по ним вроде бы кто то из них)

 

По поводу замечания что сначала включил а потом читаю - так месяца 3 назад мне давали такой, работал немного. Без всяких доработок, но тот был без донгла

[genazainck 110]

3 минуты назад, sein сказал:

Геннадий, не собираюсь обижаться

Все нормально. Я блин это тпроггер два месяца ждал. Вчера довольный к компу......а он срань такую подлянку кинул.

 

Вечером подкину фото сгоревшего кондера. По памяти это или с8 или с9 (фотки платы питания тут смотрел, и по ним вроде бы кто то из них)

не забудь проверить стабилитрон на плате питания. иногда там диод ускоглазые ставят

[sein 9]

фото моей платы питаний (ну и собрали же все криво)

бумкнул кондер с8

 

[sein 9]

В общем запустил я вчера проггер

Пропаял около двух десятков элементов (конченная пайка), нашел соплю на проце. ПРопаял разъемы.

ПРоггер запустился даже без этого взорванного кондера (остатки пока выпаял)

Вопрос такого плана, судя по фоткам там стоял тантал на 220 Мкф 6,3 Вольта (взял из фото блока питания на 3 странице темы)

А на схеме на первой странице указано что там доджен быть 47 мКф 16В (С22)

Так какой поставить?

Отдельное спасибо за схему тестовой платы, соберу буду проверять. В принципе плата то нужна раз проверить, ну и раз в несколько лет проверяься

Может в Питере есть? У кого собранная - чтобы провести тесты?