remolyy

Я человек с форума DK (name: pena), который впервые выпустил версию в Интернете. Будет и другое новое программное обеспечение по различным темам в автомобильной сфере.
Версия 2.70 - это не просто подпись, а настоящая версия. Он был протестирован мной лично перед Рождеством и работает очень хорошо. Как я уже сказал на форуме DK, у меня есть регистрации на многих форумах, и там я проверяю, нет ли программного обеспечения, которое я выпускаю, а не на продажу, потому что я даю его абсолютно бесплатно. Человек, который загрузил сюда мою программу, должно быть, прочитал, что произошло на следующий день после того, как она была загружена.Эта версия, запущенная на самых известных форумах, продается, что крайне отвратительно. Для него большая честь освободить ее здесь. Прошу прощения, что у некоторых были проблемы с загрузкой, но это болгарский сервер обмена, и из других частей мира мне сказали, что у них были проблемы. Поэтому следующие вещи буду выкладывать через MEGA.
Что касается самой новой версии, я очень четко написал, что в ней нового. С версией 2.53 сравнивать не нужно, уверяю, она отличается от нее. То, что файлы имеют одинаковое количество и размер, не означает, что новых вещей нет. Есть исправление протоколов подключения, которые давали ошибки в предыдущих версиях, но новые не добавлялись. Все остальное написано как моя цитата в первом посте здесь. Как и любая версия, эта не самая лучшая, но, по крайней мере, лучше всех остальных. Мы активно работаем с производителями KESS и KTAG в Китае над будущими версиями клонированных машин. Версия не требует дополнительных обновлений ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ на устройстве, она работает со знакомой версией 5.017.

Померяй просадку напряжения на разъёме USB прибора при тестах. Станет понятно есть просадка на кабеле или нет. Чем короче кабель, тем лучше. А вообще проблема скорее всего не в кабеле, у меня тоже бывает скачет напряжение в тестах. Там дело в работе повышайки как понял, она иногда не успевает выйти в рабочий режим во время теста. Не забивай себе голову.

Ищи от старых принтеров,среди них много хороших толстых есть,можно один будет укоротить спаять по середине,результаты сравнить сам и сделаешь выводы

volaks отдаю должное вашему труду, прошу посмотреть скрин ниже и если можно подсказать. Вы работали с платой на которой обозначения как справа или как слева. На обоих платах расположение деталей совпадают , а вот нумерация очень разная. Буду благодарен за помощь. Сделал тесты есть ошибки.

Пока такое отображение по доработке
 

По дата шиту 8 нога 93с46 питание?нет возможности сейчас посмотреть,если да и при этом в программе стоит 5 вольт(а по факту 2.7) то конечно это и есть проблема,пин тестер это замечает и реагирует,по поводу замены транзисторов,сам напоролся на такую проблему а именно поменял с ходу все и стало хуже,опытным путем вернул один обратно и заработало как надо,точно не помню какой,совет-меняй по одному и смотри изменения,так в итоге будет быстрее и точнее

Что то не так у тебя)слишком большая разница в 1 вольт,пару десяток норм,а на ноге питания епромки во время чтения записи какое напряжение по факту?

Это нагрузочный по питанию при тестах напряжения,а ещё лучше наступить тестером на ногу питания той же епромки при чтении записи и смотреть что есть по факту под реальной нагрузкой +- и будет реальность
Еще на разных компах и с разными шнурами напряжения могут скакать довольно сильно при этом некоторые тесты могут не проходить а устройство будет нормально работать,так что рекомендую мерять пол реальной нагрузкой всеми возможными способами если есть сомнения в чем то

Как мне подсказывали старшие товарищи резистор нужно взять от 130 до 180 ом и мощностью не более 0,125 ватт.И с ним возможны просадки 0,05/0,15 вольт,без нагрузки напряжение конечно же будет не много выше но в пределах нормы-0,1/0,2 вольт.Так что решать вам в допусках ваши напряжения или нет

Не заметил, проверял. На родном кабеле просадка 0.5 вольта почти. На выходе особо не повлияло. Но кабель да, конечно нужен хороший.
Да, за верность обработки 12в тестом отвечает R20 на основной плате. Меньше номинал, выше напряжение в тесте. Что не понял, выставил все напруги, что по тесту, что по прибору. Если включаю в тесте питания 10/12 вручную, все четко 10 и 12. При выполнении теста 12в и по 12 и по 10, следовательно Uвых = 10V
ADC2 (контакт 43) = 12.1 V. НЕИСПРАВНОСТЬ.
Кто сталкивался?

Потому что включает 3 потом 5 и 5 остаётся висеть под нагрузкой. А потом ещё и 12 нагрузка подключается, поэтому и тухнет преобразователь.....я уже писал не один раз. Повышай частоту преобразователя путем снижения задающей емкости

Пиши если что в личку, помогу разобраться. 

Я и так понял что и для чего. У меня короче проблема немного другая. Напряжения в норме если с тест-панельной включать все  в ручную в скрипте. Даже нагрузочный на 44 пине почернел от нагрева. Но в фуллтесте по осциллу просадка по 12в. Почему то просаживается повышалка через Q5 и кренку соответственно. Если пин от главной платы скидываю или выпаиваю q5, тест по 10/12 проходит на ура, по портам и 3/5 соответственно ложится. Дальше пока не успел разобраться.
Нет ли возможности померить потребление на Q5 на своей плате?

Все файлы на форуме предназначены только для личного пользования!
За выкладывание файлов скачанных с CarMasters.Org на других ресурсах или выдачу файлов в личных сообщениях наказание - пожизненная блокировка аккаунта.
(так что в личке никто теперь ничего не даст)
А транзисторы на плате питания используются как ключи, и открывают на выход тот или иной источник напряжения. Q3 например вместе с q1 представляют собой ключ, который открывает выход напряжения с преобразователя мс34064 на выход платы питания (разъем j2) и в формировании рамихнапряжений не участвует.
А сам преобразователь работает всегда. Q2 - переключатель 10/12 вольт. А резистором r30 можно подобрать точнее напряжение на выходе (у кого в тестах ошибка по 10/12в). R33+R36 задают ограничение тока с выхода преобразователя. У кого в тестах проседает напряжение - проверить его тоже.
 

это правильный ответ)))) если почитать дату на 34063 станет ясно

R9 R12 как раз в схеме не правильно, сравните с обвязкой других транзисторов и поймете, а на плате нормально

Про калькуляторы я знаю конечно. Номиналы бегло смотрел, а какой именно резистор? Гляну что у меня. 10в тоже занижены сильно.

Той которой кренки нет это как раз для внешнего питания. Там система такая. Если от юсб - идёт сразу на преобразователь - дальше на выводы 12 и питает кренку 5-3.3. если от внешнего - то на отсутствующую кренку до 5 вольт - дальше преобразователь - дольше 12 и питает кренку 5-3.3.
Это как раз мой вариант платы))))
Важная деталь в обвязке преобразователя - это ска грёбаный кондёр на 3 ноге. Он мне целый день из жизни забрал

Сразу доведи преобразователь до 12. 10 в включается через транзюк и добавлением резистора в обвязку преобразователя. 
Я уже напрямую выше написал что не так у тебя - ты не слушаешь.....ну тогда колупай

Привет. Короче) Добрался я сегодня до переделки. Как это говно с такой схемой питания в оригинале тест проходит и проходит ли, не знаю. Ори есть, но в другом сервисе и тест ни разу не делал. Не знаю про какие падения на транзисторах там пишут и тд. Все переменял, в моем случае помогла замена дросселя. При чем индуктивность роли не сыграла, повышал как советуют, 0 эмоций. Намотал сам проводом сечением побольше на обычном феррите, не бронированном. Не забудь R30 и R33 на 1Ом заменить, можно поверх еще один напаять такого же номинала. C диодом шотки, который D2, я поставил в параллель еще такой же, тот который рядом выпаял. Падение на транзисторе Q3 можно посмотреть закоротив сток с истоком, есть оно или нет. Меряй то что выдает по факту повышалка тупо на 15,29 и 30 пинах, нагрузив 1kOm например на массу. Если напряжения в норме, то тогда уже разбирайся с падениями на шотки, дросселе, Q3 и тд. Осталось разобраться с правильностью замеров напряжения АЦП процессора, у меня занижает на вольт. По моим замерам все четко. 
В итоге все равно разведу и соберу другую плату питания. При тесте показания разнятся от замера к замеру, пытался понять в чем причина, пришел к тому, что тест проходит в момент когда повышалка только выходит на рабочий режим. По этому или делать чтобы она работала на постоянку и коммутировалась уже на выходе или собирать все на другой базе, т.к. на работу скриптов мне кажется это так же повлиять может, т.к. запускаются они как и тест ожидая что все запитано как положено, а там болт.

.....короче. у вас преобразователь просто не держит нагрузку. Уберите нагрузочный резак и увидите реальное напряжение. А вот что бы поднять ток мне пришлось понизить ёмкость и тем самым поднять частоту . У меня немного завышено, но в пределах. По скольку он меня заепал - я оставил так. Поставь на пример 250пФ

У меня получается держит ток с 100 омным резаком 130мА. При токе 180мА падает до 12

Да да. Есть такое. 
Дам наводку. В инете хватает онлайн кальков под этот преобразователь . Попробуй рассчитать любое напряжение с несколькими вариантами по току. Увидишь что меняется. Кажется мелочь, а ска решает вопрос. 
Кстати, у меня ещё и на основной плате по АЦП был не верный наминал резистора....как раз вроде на замер 12 в с заглушкой. Проверь

Для тех, у кого проблемы с напряжениями в тестах: вот вроде примерно разобрался с логикой работы платы питания.
(кто умеет схемы читать, может дальше не читать, а лучше уточнить/поправить)
U12 - стабилизатор 5в. Выход - j2(5). Управляющий вход-включатель j2(6)
U11 - стабилизатор 3в/5в. Выход - j2(3). Переключатель 5в/3в - j1(6). Управляющий вход-включатель j1(4)
U7 - повышающий преобразователь 5в-10/12в. Выход - j2(4). Переключатель 10/12в - j2(2). Управляющий вход-включатель j1(5).
J2(1) - vcc_cpu - 5в от питания процессора главной платы.
J1(1) - ? скорее всего вход 5в с главной платы.
J1(2) - ? скорее всего вход внешнего питания, а сам u12 - понижающий стабилизатор 12в-5в, при наличии внешнего питания.
Вот можно и замерять двумя-тремя каналами осциллографа прям на разъёмах платы питания для разных блоков платы: 1канал-вход включатель+2канал-вход переключатель+3канал-выход.
Обозначения указаны со схемы iprog_powerboard_csh.pdf платы питания. Файл выкладывали в ветке.
За подробностями в личку.
Т.е. на плате питания три основных блока U12, U1, U7.
Проверяем каждый по очереди. Смотрим его (блока) входы (включения, переключения) и выходное напряжение.
Можно сразу на три канала повесить выходы всех трех блоков и смотреть, что происходит со всеми выходными напряжениями платы питания сразу.
Мерять лучше осциллографом с несколькими каналами с записью.
Ну и потом сверять записанное с теми значениями, которые выдает скрипт теста.
Все равно личного анализа и ломания своей головы при наличии проблем с тестами не избежать. Точно именно Вашу проблему никто не скажет.
У меня платы были не залиты. После небольших доработок тесты проходят. А у кого-то и после доработок тесты выдают ошибки. Вот тут и нужно копать глубже.
На моей плате U12 = U2(lm317), U11 = U1(lm317), U7 = U3(mc34063), J1 = CN3, J2 = CN1

Пины самих CN1, CN3 на самой плате нужно ещё сверять с принципиальной схемой iprog_powerboard_csh.pdf, где там что.
Ну вот, на этом все. Может кому пригодится. Плюсуем, если что.

Из-за отсутствующих элементов думаю только тест внешнего питания не проходит. У самого лежит айпрог примерно с такими же дровами по 10 и 12 вольтам. Заменил все транзисторы с логикой т.к. заказывал сразу для переделки, поиграл с сопротивлениями настройки 10/12в, ничего не изменилось. Пока разбираться времени не было. Как понимаю бревно зарыто в 34063а и ее обвязке. Хотя в теме все тест делают (как понимаю и работают) с внешним питанием, у знакомого все тесты проходит идеально без внешнего и без переделки. Как время поковыряться будет, отпишу что со своим делал.

Как понимаю указали out_12v, так же как out_5v. Подавать ничего не нужно.