вадимк

Но ведь на ВАЗ только к-лайн. На иномарках есть и другие протоколы. В частности CAN. Возможно он выгорел в адаптере. Я считаю, что нужно смотреть осциллом на столе и по результату ремонтировать. Я бы помог, но далековато.

Нужно смотреть осциллографом сигналы с процессора на JV700. Есть вероятность, что она неисправна. Если нет познаний, то лучше отдать специалисту. Достаточно не просто перепаивать и проверять.

Мне одному кажется, что этот процессор стоит аж меньше доллара!? https://ru.aliexpress.com/af/atmega64a.html?SearchText=atmega64a&d=y&initiative_id=SB_20190611050801&origin=n&catId=0&isViewCP=y&jump=afs Вот можно взять лот пять штук. По очереди впаивать и снимать галку во фьюзах Serial program downloading (SPI) enabled; [SPIEN=0] *

На сколько я знаю, в свободном доступе нет прошивки. И способ залить по USB наверняка есть, но тоже в секрете. При цене в 50 баксов переделка теряет смысл. Для себя можно сделать ктаг. Цена вопроса 5 $ (новый проц). Инструкции в интернете.

Так уже я написал. У нас есть свой "Ванга". Он по фотографии вынес вердикт. Ну а я исполнил паяльником. 😄 Я их плашмя соединяю 6-ю проводами. Остальные - это выхода на сами штырьки OBD разьема. Ну и всякая не нужная лабуда, типа бут для блутуза. И тоже очень удобно бегать осликом.

Откуда знал? 😂 И да! Не нужно под углом спаивать. Шесть проводов: Rx Tx RES +12 +3.3 GND. Я беру со шлейфа IDE 80 одножильный.

А 2903 не детектит наличие правильного напряжения? В изиках так через делитель на порт проца приходит сигнал. Нет обмена между проциком и жв700 - по какой конкретно линии?

У кар-кара нет JV700. Нормальный адаптер. Хотя и дохнет. Нужен проц прямоугольный старый. Может есть у кого?

Сам и отвечу. Как то так.

Кто менял сразу два ключа по зажиганию? Один я ставил ближе к углу. Там места в достатке (STGD18N40LZT4 ) DPAK . А два как лучше? Может кусок платы с посадочными местами типа Микас 11 ?

Вот по ссылке есть выбор: https://ru.aliexpress.com/item/OBD2-16Pin-OBD-OBDII-EOBD-J1962-OBD2-16Pin/32866361969.html?spm=a2g0v.search0604.3.127.1db7102bY5nBev&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_7_10065_10068_319_10059_10884_317_10887_10696_321_322_10084_453_10083_454_10103_10618_10307_537_536%2Csearchweb201603_51%2CppcSwitch_0&algo_pvid=3ce469f9-5535-40ca-86cb-3852abc52010&algo_expid=3ce469f9-5535-40ca-86cb-3852abc52010-18 И по ходу самый последний (F) именно оно! Я сам пользую тип (С) . На проводах распаиваю.

У проца стандартные ноги подключения AUD. Сторожевая собака на 8 ноге микрухи справа нижней (24 или 28 ног мелкая). Питание думаю можно найти. КТАГ-ом я бы попробовал, а не ждал катлету. Ну и с обратной стороны вероятно стандартные пятаки. Резистор плюс перемычка. Это я по пианино по памяти.

Ну я столкнулся с тем, что он отказался писать. И я могу понять по софту, а по харду - то все равно смотрит или в прошивке или в епроме. А я честно, то не вспомню, где было написано по чтению\записи этих блоков. Помню про замену епрома.

А смотрит он в епром или в сам софт? Если в епром, то можно подсунуть известный и пролить. У меня ведь два блока было на одном и том же проце. Один записался. Вот я в него попробую залить софт чужой (который не писался). На крайний случай поменяю ему идентификаторы в софте перед записью. Какая ктаг разница , с каким ИД считать КС. Или рекавери файл впихнуть. По идее рекавери должен делать не взирая, что в блоке. Хотя ктаг он такой себе катаг...

Скорее всего "на..." , а не "в". Но все таки кто знает, почему проц один (наприм. 78F0038) , а протоколов...в глазах рябит. Я не совсем понимаю логику работы с этими блоками. Зачем мне аппаратное отличие самого блока при записи информации в проц ? Никто же не делал каких то разнообразных протоколов для записи ST10Fххх.

Как ни странно, но пишет. Прям сейчас. По протоколу отказался. Стал искать, кто такой есть мой блок. Нашел , что это Aurion 3.5 Подключил снова 1152 блок. Попробовал записать считанный файл. Ругается "operation not allowed". Поясните , кто знает, зачем столько протоколов на один и тот же проц ??? Может поставить епром с того блока, который записался и после тем же протоколом подсунуть свои файлы ?

А я не попробовал. Но у меня вот прямо сейчас на столе подпаян мой личный блок с тойоты. С равлика, но по моему его подвязывали и проверяли на камри. backup_275036_2110_camry_038AGD.rar

Не...не так...У меня ктаг вычитал 768. И мне поправили их же. Т.е. у меня и ори и тюн по 768 кв. Я пробовал отрезать в обеих файлах до 736. Результат такой же.

Сегодня возникла необходимость сделать RAV 4 американка 2007 г.Блок 275036 - 1152. Проц 038. Прочитал 768 кв + епром (хотя ори из других источников по 736 кв). При заливке попросил ори файл, подумал и выдал "operation not allowed". Прога стоит 2.25. Пробовал и 2.23 - тоже самое. Можно не дергаться?

Тихо,тихо...Я знаю точно, сколько времени требовалось для снятия CRP методом нагрева. По этому и написал - перепаять проще. А по времени перепайки - в следующий раз засеку время от момента нажатия кнопки на фене паяльной станции. И проциков не жалко. Я их выбросил уже пару десятков по разным причинам. В основном путались под руками. Тем более все рабочие.ЗЫ:Мож действительно забери остатки? (в личку)

Не целесообразно...Проще за 10 минут поменять проц стоимостью 5 баксов.

А проц никак вкатать прошивку через обновить? Положить в каком то виде в апдейт. Такой лом заказывать новый и паять...

По снятию защиты нагревом - я игрался в достатке. Старые ревизии проциков охотно разблокировались. После производитель поменял топологию кристалла и это перестало работать. Он виснет от нагрева, но ни в какую не ресетится. Пробовал может на 20-30 экземплярах. После перестал. Сам новый проц не такой дорогой.

Спасибо за информацию. Есть прошивка NXP CPU для KESS 5.017 ?

В сети гуляет распин подключения. Я по быстрому сжег пару диодов внутри. Блок подопытный кролик. Привожу правильный распин в картинках.