Magadan69

Да это я уже вытащил, сижу дешифрую.

Ну и где руководство то? Ссылка не работает, можно еще раз повторить? Хотел спасибо сказать.

Прошу у всех прощения. Олег, Тритон, Холмс ... да и многие оказались правы. Надо было просто убрать подпись, до смешного дошло, "лечили гланды через задний проход". Я в свое время, просто перепутал дампы при склейке, а у Diger-a, просто мешала подпись. Но пришли мы к этому путем экспериментов, эта наука пойдет впрок. Буду внимательнее.

Ну почему, все по теме, как и начинали. Просто человеку надо привыкнуть к новым данным, пока вникает в суть, как поймет теорию, начнет брутфорс. Выделяй нужное и "цитата". Почти во всех таких сообщениях (у меня точно) спойлер не открывается.

Зачем мне Наташино? Я уже давно своим пользовался, вполне работоспособно. Я уже где-то писал об этом. Но сейчас мне больше нравится с лицензией, самописанной. Чисто интересно. Разницы в работе не замечено. Единственное, чтобы сменить прошивку на другую версию нужен хекс редактор и программатор (ну или ХЕКС редактор и блютус коннект-апдейт).

Не надо вводить людей в заблуждение, требуют, но любую, похожую на оригинал. Без файла LICENSE.DAT, придется еще и марку (а скорее всего оболочку) править. Это так, чтобы все на своих местах, в головах ждущих. Ну и наверное самое главное, после заливки, нельзя обновлять прошивку на стоковую по блютус (по крайней мере для ЕД2, для ЕД3 там определенные версии).

Сюда можешь залить? Какой-то вирусняковый файлообменник выбрал. Ну или на облако куда-нибудь.

Снимал и с "DEMO", "EOBD", "VIN Recognition App". Не помогает, может прошивка пометила что-то на вашем свистке? Поэтому он и стал работать по другому. Под "настройках", я имел ввиду вообще левое выдвижное меню. Я думал вы где-то еще в ини-файлах, что-то отключили, а назвали это "галочки".

Нету в этой оболочке ничего подобного. Ни Configure, ни INI-файла с версией прошивки, ни самого файла DOWNLOAD.BIN, да и моя прошивка в свистке 11.65, в которой я спеиально номер версии повысил до 11.66. Чувствую, что она файл прошивки будет подтягивать из сети. Ладно разрешу разочек обновить, посмотрю, что она мне загрузит. И съэмулирую эти циферки в своей прошивке, чтобы апдейт заткнулся. Ну я не об этих тонконстях писАл, я по сути показал что должно быть в конце этого файла для 22.37, какой размер. И какой выдачи в лог добиться надо, если нет лицензии от своего свистка. Я чего-то не пойму, ты прикалываешься? Или тебе это действительно интересно?

Рано еще, я только показал некоторые тонкости на которые надо обращать внимание, и рассказал о своих предположениях, Diger вроде понял, будет проверять разные комбинации. Я уже писал, что нету времени подбором заниматься, а человеку интересно, пусть занимается, может и мне потом расскажет, что найдет. Я в свое время попробовал, сразу не получилось, ну и плюнул, потому, что был другой метод для моей задачи. А где эта прошивка, или я ослеп, или ее просто хорошо замаскировали? Ты сам ставил эту оболочку? Может мы о разных оболочках говорим?

Если это о Диагзоновской оболочке 14-ой версии, то можно поточнее, где эти галочки? У меня упорно пытается перешить свисток, я конечно не даю, но задолбала. Вроде все галочки в настройках перепробовал.

Diger_, пойдем в личку? Все равно это интересно только нам.

Вот это слово полностью отбивает желание. Я поэтому в прошлый раз и плюнул на эту затею. Так как в алгоритме МД5 изменение даже одного бита в исходнике, влечет лавинное изменение всех байт самой кантрольки.

Так не интересно. Я должен быть уверен, что СТОК. Иначе эксперименты уведут в другую галлактику.

Ну если та марка была стоковая, то скажу так. При расчете МД5, для ЕОБД22.37 не считается оконцовка файла libSTD.so (только 0x28D00 байт из него). Но для расчета МД5 от марки все равно берется 0xF2D86 байт. Так у Diger-a и получается, если откинуть ASCII"EOBD2V22.37". Вот и получается, что при склейке, в середину (наиболее вероятно - в начало) вставляется, 0х80 байт. Ну как-то так. Про предположения не буду рассказывать, еще не проверенная информация.

Ну почему, есть предположения, как склеиваются файлы при расчете кантрольки для ЕОБД22.37. Только нет желания проверять эти предположения на неоригинальной марке. К тому-же я тоже еще не видел отлома через DPU.VER + ADAP.VER для старых марок. Интересно-же.

Если-бы это было так, я бы даже не отвечал. Или у меня марка (ЕОБД22.37) уже правленая была (хотя сказали, оригинальная). Поэтому и прищлось лицензию делать другим методом. Есть у кого точно ОРИГИНАЛЬНАЯ - НЕ ПРАВЛЕННАЯ - СТОКОВАЯ марка EOBD2V22.37? Можно в личку.

А никто и не обещал, что будет легко. А для "спасибо", есть кнопки.

Ну, во первых, оригинальная версия не выдает-считает в конце ASCII "EOBD2V22.37". А во вторых не совпадает как размер оставшихся байт так и сами байты. Дам совет, посмотрите логи команды 2117, разберитесь как она устроена, и подгоняйте, может догадаетесь. Или декомпилируйте код выдачи этой команды. Ну и напоследок, размер ADAP.VER должен быть 0хF2D86 байт.

Было время на МНН запускали свежие марки под ЕОБД22.37, правда для ЕД3.0 (но я думаю для вашей задачи это не важно), но теперь там 22.53. Пообщайтесь с автором, может даст марки. А может скачавшие поделятся.

Ну если-б это не NET-приложение, то можно. А так время жаль, возни много. Да и не практичная она, глючная. Будет версия с пофиксенными глюками-ошибками, тогда подумаем.

Я думаю можно за счет EZ-Diag Toolkit. Только лень патчить эту прогу, когда на всех свистках есть такие разъемы как я выше показал.

Ну как-то не по фэншую. Я думаю так симпатичнее.

Если фото у вопрошающего и ваше это один и тот-же прибор. То там хуже чем "не совсем полноценен". В том, что на вашем фото. нет JV700, и вообще никакого коммутатора, там жесткая привязка к линиям, микросхем (LS-CAN, MS-CAN, HS-CAN, K и L-Line). Короче ерунда.

Ну почему-же, тоже хочется оболочку под СД-карту.