Magadan69

По мне, так надежнее руками. В противном случае, ТоталКоммандер. А все эти автораскидывалки, я считаю не очень надежными, потому как неизвестен их алгоритм поиска нужной папки. (предполагается, но неизвестен)

Надо было смайлик в конце поставить. Зачем столько трудов на ерунду. Уж лучше тогда сразу клон лаунч-сервера сделать и по серийнику отдавать

Молодец, конечно, я и сам скачал пару оболочек, которые не успел скачать вовремя. Надеюсь у тебя там все проверено, а то не завидую, новички заклюют, замучаешься отписываться.

Дык они и сейчас есть ЕОБД с этими адаптерами. У него проблема в активации. Про бубен, да есть немного, но твой предложенный способ требует бубна не меньше. Ну а про ожидание чего угодно. Так что мешает проверить присланный или полученный ЕОБД? Как минимум есть два способа проверки.

У него пока еще есть шанс, решить вопрос более правильным путем. Пусть ЕОБД добывает, продавца мучает. А там дальше и думать будет.

Где-то на форуме встречались фотки от BM57 или BM77 блютус модуля фирмы ISSC (или ICSC), фотки явно из даташита. Поищи. Там точно есть I2C, UART и USB шины, дальше не помню.

Ну если с распиновкой разобрался, то вперед. А так на модуль блютус идет 3.3 вольта, вряд-ли в модуле где-то есть понижающий стабилизатор. Но я бы тоже начал с низкого напряжения, если-бы не знал точно. Хотя, повторюсь. Скорее всего там ничего полезного нет, лучше читать сам модуль.

По аналогии с НС-модулями. Вряд-ли ВМ-модули не имеют внешнего интерфейса для его прошивания. Поэтому лучше найти даташит на сам ВМ модуль и вычитать через внешний интерфейс прошивку целиком. А не читать отдельно микросхему ЕЕПРОМ, в которой может оказаться и нет ничего полезного. А например просто карты настроек модуля.

Я только не понимаю, зачем все это? Не уж-то в новых iOS совсем плохо с доступом к файловой системе? Помнится у меня были трудности с айфоном 4s без джейла, не мог вытащить папку с ЕОБД напрямую. Я сделал резервную копию с помощью Айтюнса, а уже из резервной копии, с помощью iTools вытащил сами файлы ЕОБД. Или на новых iOS уже не работает такая связка?

Ну вот это из первого сообщения и не было понятно. Поэтому я написАл про "установщика", а не про ВАС. "Задай правильный вопрос, получишь правильный ответ" - Это аксиома. stutterer с этим САМ столкнулся, поэтому сразу понял и ответил, хвала ему. А я ремонтировал такую бяку, вернее искал почему авто не выходит на диагностику, и потом "слал приятные слова установщику в карму", которому было лень искать плюс зажигания, или он тестером промерил К-линию, и подумал, что там плюс зажигания. Но у меня были разные разъемы в магнитоле и в автомобиле.

Ерунда все это. Просто установщик магнитолы, искал плюс зажигания для подключения магнитолы, и долго не размышляя, взял его с К-линии, такие и подобные косяки часто теперь встречается, когда в установщики доп-оборудования набирают сразу после общеобразовательной школы.

Да уж. На машине ломальщика ПО (ну или на ОС в которой ломают) не должно быть антивируса (максимум утилиты антивирусные, никаких постоянных мониторов). А то постоянно будет чего-то пропадать из инструмента или ломанного ПО.

Елки палки, всякую муть начали писать. Пора тему закрывать (думал что она закрыта), извиняюсь.

Не во всех свистках. А в тех бутах, где меняет, достаточно подправить несколько байт, чтобы оболочка воспринимала бут как свой (правда потом кс пересчитывать или отключать надо)

Да ему скорее всего дали попробовать одну марку, а он решил на шару сделать все марки по этому "попробовать". Но не учел, что лицензия не от лаунча.

Удалил из сообщения, писАл быстро, не продумал.

Есть и куча других способов: и сделать один ADAP.VER а DPU.VER, перенаправить, и отломы другого типа, и вообще нафиг отрубить проверки .................... Это первое, что на ум приходит.

Delete

Вот, когда сам разберешься, не забудь написать эту инструкцию. А потом будешь через сообщение давать на нее ссылку.

Соревнуетесь у кого толще, или длиннее? ....

Дык у него и родное ДЕМО есть. А вот от чего LICENSE.DAT в паре с ADAP.VER, не выяснили, но советовать уже начали, хорошо не посоветовали удалить его ADAP.VER и LICENSE.DAT. Я пытаюсь пояснить, что не торопитесь советовать, все подряд, что первое придет в голову. И форум меньше засрем. Все равно новичек вам не сможет + поставить в карму, если за этим стремитесь. Подготовьте ответ, подумайте.

Дык и я про то, что зря советовал. Надо сначала разобраться, из какой марки у него LICENSE.DAT (может вообще самописный), чтобы потом советовать какой качать ADAP,VER. Хотя комбинация ADAP.VER и LICENSE.DAT у него есть, и как он говорит - рабочая, то и разбираться не надо, по какой марке отломали. Надо разбираться с маркой, в которую от кидает эту комбинацию отлома, да и с самой ошибкой, что на скриншоте.

Читай "между строк": Значит ненулевой, он нашел только в Форде.

Дык зачем тогда в ней лежал ненулевой ADAP.VER?

Блин, новые консультанты появились. Тему раздувать. Прежде всего надо посоветовать читать и побольше. У него не дизаккординг, да и запускать он пытается новую марку, отсюда и плясать надо.