Перейти к содержанию

Чип R4F70580S


Рекомендуемые сообщения

Добрый день.

Хочу вычитать проц. R4F70580S. Предполагаю что это то же что и SH7058. Как на самом деле? 

Это Subaru Forester 2008, 2,5 бензин

тип блока.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Martelectro сказал:

Добрый день.

Хочу вычитать проц. R4F70580S. Предполагаю что это то же что и SH7058. Как на самом деле? 

Это Subaru Forester 2008, 2,5 бензин

тип блока.jpg

Пиасини думаю поможет вам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Martelectro сказал:

Добрый день.

Хочу вычитать проц. R4F70580S. Предполагаю что это то же что и SH7058. Как на самом деле? 

Это Subaru Forester 2008, 2,5 бензин

тип блока.jpg

Denso SH7058 тут

Не которые приборы делает по обд

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Верно это SH7058 . чем PCM не устаревает , даже отлом вычтет   

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

k-tag/ kess 3/ kt200/pcmflash/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. 7058 и 70580s разные!

PCM,  KTAG.... много чего делает. Причем читают-пишут фулл. 42 модуль даже еепром умеет читать-писать по обд, не только флэш.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Martelectro сказал:

Хочу закрыть тему. Ответ здесь. Всем спасибо.

r4f.pdf 46.89 kB · 3 загрузки datasheet.pdf 6.03 MB · 2 загрузки

Т.е. вы сначала открыли тему и только потом занялись изучением вопроса? А почему не наоборот?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему, наоборот. Просто были сомнения. Посмотрите сами, в характеристиках оборудования отдельно указано R4F70580S, SH7058S. С одной стороны, зачем? С другой, очевидно что это упрощает использование. В оборудовании, это везде можно сказать. Особенно, если производителя чипов перекупают разные компании, хотя выпускают одно и то же под разным названиям. А тут вообще, тип продукта и наименование модели. Я первый раз подключаю это ECU. И у меня нет ни какого желания завалить блок случайным тыканием при выборе режима записи, ладно чтение. Вот как то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, Martelectro сказал:

Почему, наоборот. Просто были сомнения. Посмотрите сами, в характеристиках оборудования отдельно указано R4F70580S, SH7058S. С одной стороны, зачем? С другой, очевидно что это упрощает использование. В оборудовании, это везде можно сказать. Особенно, если производителя чипов перекупают разные компании, хотя выпускают одно и то же под разным названиям. А тут вообще, тип продукта и наименование модели. Я первый раз подключаю это ECU. И у меня нет ни какого желания завалить блок случайным тыканием при выборе режима записи, ладно чтение. Вот как то так.

Если работаете pcmflash, то ошибиться в выборе протокола сложно. Да и завалить им нужно постараться, флешер не даст записать неправильно выбранным протоколом.

В вашем случае Модуль 23 протокол: "2.5L, 3.0L, 2.0T, 2.5T Denso 2007+ CAN-bus (SH7058S/1MB)"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
  • Создать...