Осциллограф для СТО. Выбор. Отзывы

[поднявшийся спящий 241]

15 часов назад, shtir76 сказал:

настольный. И 100 МГц

Rigol ds1104z или 1054z

[abracadabra 300]

7 минут назад, shtir76 сказал:

после лучевого это будет ужас! тормозные он

А не на тормозные ценник будет на порядок выше, а чтоб вообще отлично в районе ляма

[shtir76 35]

13 минут назад, abracadabra сказал:

А не на тормозные ценник будет на порядок выше, а чтоб вообще отлично в районе ляма

это всё понятно, но хотел рынок помониторить)

[abracadabra 300]

Я к примеру пользую хантек DSO1202B, ну тормозной немного конечно,но и ценник в районе 50р, но я уже привык,и как портативник, и на столе стоит место много не занимает в отличие от стационара,

Давно уже брал,ща такого плана за 30можно

[shtir76 35]

7 минут назад, abracadabra сказал:

Я к примеру пользую хантек DSO1202B, ну тормозной немного конечно,но и ценник в районе 50р, но я уже привык,и как портативник, и на столе стоит место много не занимает в отличие от стационара,

Давно уже брал,ща такого плана за 30можно

за место на столе и борьба)

[Snyfer 67]

8 часов назад, shtir76 сказал:

после лучевого это будет ужас! тормозные они на сколько сталкивался) до dso5202 они только програмно раздушиваются, тк куча потрохов на эти частоты не рассчитаны ИМХО!

Космос в плане удобства и функциональности, размера, большого экрана и тд) В плане «тормознутости» сравнение конечно некорректное, как уже написали выше, совсем не тот ценовой диапазон. Да и в принципе, это как ламповый и транзисторный усилитель сравнивать. По поводу раздушивания, ко мне коллега приносил свой после переделки для сравнения года 4 назад, сравнивали форму импульсов и прочее на высоких частотах, большой разницы не увидели. Так что могу сделать вывод, что по железу разницы нет между этими двумя моделями. А если говорить о железе в общем, то снова возвращаемся к цензовому диапазону. Для ремонта блоков лично мне этого прибора заглаза хватает. Я просто не понимаю какой совет вы хотите услышать, если рамки четко ограничили в 20р.