Перейти к содержанию

Простой 4х  канальный осциллограф для диагностики автомобиля.


Рекомендуемые сообщения

53 минуты назад, Aleksey7 сказал:

Максималка что стабильно CH340 тянет

Мои китайские оригиналы видимо не тянут. Вопщем так то спасибо, работает, не знал про такую возможность поюзать готовую оболочку. Можно и скетч доработать. Чисто из интереса попробую на практике что получится. Так то в наличии мтпро, диско и пара китйских осцилов.

Снимок.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, vento702 сказал:

Мои китайские оригиналы видимо не тянут. Вопщем так то спасибо, работает, не знал про такую возможность поюзать готовую оболочку. Можно и скетч доработать. Чисто из интереса попробую на практике что получится. Так то в наличии мтпро, диско и пара китйских осцилов.

 

О как. видать китайцы совсем расслабились :-)

Если что интересное доработаешь то напиши :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, vento702 сказал:

У меня заработало, на 115200. 

На 128000 ни в какую.

 

Вход никуда не подтянут, будет скакать не пойми как.

У меня на стареньком нетбуке на ХР на 9600 заработало сразу, на 115200 работает, а на 128000 тоже глухо и версия 3.3.10. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в общем потестил, результатом доволен, можно пользоваться, если разом помрут все имеющиеся осциллографы, тьфу тьфу тьфу.

Форса, 7000 об/мин, время впрыска примерно 4 мс. 

Хотя чёт по временной развёртке у меня никак не получается 7000, да и хрен с ним. Мож диско неверно генерирует.

 

Снимок.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, vento702 сказал:

Ну в общем потестил, результатом доволен, можно пользоваться, если разом помрут все имеющиеся осциллографы, тьфу тьфу тьфу.

Форса, 7000 об/мин, время впрыска примерно 4 мс. 

Хотя чёт по временной развёртке у меня никак не получается 7000, да и хрен с ним. Мож диско неверно генерирует.

 

 

Ну вот, хоть кто то проверил, а то закидали тапками :-)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подавалась на вход синусоида 1 вольт частотой 1000 Гц. На данной разработке видим частоту 800 Гц вместо положенной 1000, он даже без сигнала пишет частоту 800 Гц. Напряжение 1,2 вольта вместо положенных 1,0, хотя опорное выставлено в программе согласно измерений на ардуине и на картинке вместо синусоиды, фигня какая-то. Выставил на генераторе синусоиду 20 Гц, чтобы получить на стоп-кадре 20 Гц надо выделить не понятный диапазон. 

10.jpg

11.jpg

12.jpg

 

13.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Набросаю на атмегу программку прямоугольный импульс на 1000 Гц прошью, брошу на макетку, посмотрю, что это чудо в перьях покажет на меандре.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжим. На данный девайс подал сигнал с атмеги. На выходе атмеги меандр частотой 1000 Гц с выходным напряжением 4,8 вольта. На картинке данной разработки почему-то пила и напряжение 4,42 вольта. Посмотрел настройки в демо версии, ничего подходящего не нашёл. Как-то так. 

 

11.jpg

10.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Александр_2019 сказал:

почему-то пила

такое бывает если ацп контроллера не успевает, или как вариант скорость порта. Мне интересно, как девайс работает на низких частотах: 1Гц; 10Гц; 100Гц Может кто показать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, shundrov сказал:

такое бывает если ацп контроллера не успевает, или как вариант скорость порта. Мне интересно, как девайс работает на низких частотах: 1Гц; 10Гц; 100Гц Может кто показать?

Скорость порта 115200, выше глючит. 20 Гц синусоида, если её можно так назвать на картинке. Там даже частоту невозможно определить. 

13.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

43 минуты назад, Александр_2019 сказал:

синусоида, если её можно так назвать

Можно входную часть с этой схемы содрать, и будет видно синусоиду

 

Спойлер

cxema.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, shundrov сказал:

Можно входную часть с этой схемы содрать, и будет видно синусоиду

 

  Показать контент

cxema.jpg

 

Зачем, если учесть, что полупериод обрезает, то частота не лезет ни в какие ворота с реальной и на частоте 20 Гц занижена примерно на 4-6 Гц по данным на осцилке. А, что тогда говорить про частоты выше, если на 20 Гц такая погрешность. Я надеюсь по картинке видно, чтобы частота была 20 Гц, надо выйти за период, чуть меньше чем на половину следующего полупериода. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
  • Создать...