-
Постов
53 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Информация о Remontt360

Информация
-
Город
ШтатАлендорф
-
Имя
Леонид
-
Страна
Germany
Посетители профиля
Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.
Достижения Remontt360
Продвинутый пользователь (3/3)
-7
Репутация
-
RAZOR85 отреагировал на сообщение в теме:
Ошибки при прошивке PowerShift 6DCT450
-
Я был бы очень рад, если бы нашёлся хоть один Мастер, который действительно понимает (в прошивках TCM).
-
Это не "быдлячие понты" а ваше задетое (больное) самолюбие. Когда я, в предыдущей теме написал что могу обьяснить и подсказать , то "авторитетные мастера" только посмеялись. А когда я здесь ПРЯМО задал вопрос и привёл пример грубейших ошибок при прошивке TCM, то это с одной целью:- подсказать и помочь неопытным мастерам. Подозреваю, что вы также не "видите ошибок", потому и общаетесь в таком (недовольном) тоне. Так что не стесняйтесь спрашивать (по сути ошибок), я подскажу вам, и помогу разобраться с "проблемой". Эти ошибки при прошивке очень "Эффкктивно" убивают коробку. По мне, так лучше бы "никак", чем "как смогли", а сэкономленное время потратили на обучение .
-
А у Вас есть сомнения ? Или есть что сказать по сути того "винегрета", что напихали в TCM те "чудомастера" ?
-
Имеется ввиду, что подобные "комбинации" файлов недопустимы. И на скринах видно грубейшие ошибки "мастеров". А мне вот интересно узнать мнение "местных Гуру". Сможет ли кто-то увидеть ошибки?
-
Remontt360 подписался на Ошибки при прошивке PowerShift 6DCT450
-
При ремонте коробки PowerShift 6DCT450 (MPS6) "мастера" допускают ошибки. После таких "мастеров" коробки долго не служат. Вот пример таких ошибок:- № 1). Ford C-Max, 2014, 2.0 TDCi (103 kW / 140 PS), FWD. № 2). Ford C-Max, 2013, 2.0 TDCi (103 kW / 140 PS), FWD. № 3). Ford Focus, 2013, 2.0 TDCi ( 85 kW / 116 PS), FWD. Зачем так "прошивать" ? Вот инересно Ваше мнение .
-
grecki отреагировал на сообщение в теме:
Ремонт коробки PowerShift 6DCT450.
-
Даже с оригинальным "сканматиком" не получилось бы реализовать "то, что я задумал в начале темы". И благодарю вас за полезную инфориаию.
-
anisimov83 отреагировал на сообщение в теме:
Восстановление модуля TCM (7M5R-14C247-xx)
-
SlavaArt отреагировал на сообщение в теме:
Восстановление модуля TCM (7M5R-14C247-xx)
-
Подитожу. В "процессе поиска пинов BOOT и CNF1" выяснилось, что этот модуль TCM (7M5R) построен не на процессоре Tricore TC17xx, а на MPC 5xx, и Flash-память внешняя...(признаю, мои "рассуждения" изначально были ошибочны). Согласен так-же с утверждением (озвученным вами выше), что с таким "прибором", как SM2 Pro+ , соваться в этот модуль бесполезно. Пусть и не с "первой попытки", но пользу из этой "темы" я получил. Спасибо всем небезучастным.
-
EL_Paul отреагировал на сообщение в теме:
Восстановление модуля TCM (7M5R-14C247-xx)
-
ZLaman отреагировал на сообщение в теме:
Восстановление модуля TCM (7M5R-14C247-xx)
-
Ребята, огромнейшая Вам благодарность, за такие содержательные посты. Даже не пытаюсь противоречить Вам , (не с моим опытом, как вы справедливо заметили). Буду продолжать "опыты" (с тем что имеется). P.S. Я давно понял:- Люди быстро учатся только на СВОИХ ошибках. Вот я и учусь по такому принципу:- "Не повторяйте чужих ошибок, делайте свои."
-
А если не так "образно", а более конкретно, то какая разница (в чём она выражается) ?
-
Признаюсь, из вашего коментария я ничего не понял (уж шибко профессиональный сленг). Буду учиться. Так вы утверждаете что с помощью "таого прибора" невозможно прошить бинарный файл во Flesh этого модуля TCM ? "Впояли так что ничего не работает..." --- 😱--- Можете чем-то аргументировать, или это "из вашего личного опыта" ?
-
Можете аргументировать почему не получится через SM2 Pro+ (в 53-ем модуле) ? Там ведь предусмотрена прямая запись во Flash. И уточтите, что значит "правильно впаяли.." ? На фото видно, (120 Ом между CAN-H и CAN-L) Ещё вы "подтолкнули" меня к интересному вопросу :- в чём разница между ОРИГИНАЛЬНЫМ и КИТАЙСКИМ сканматиком. Но это "тема" на перспективу, (как только с текущей разберусь). Извиняюсь, перезагрузился браузер и продублировался пост (глюк получился).
-
Да , спасибо. С этим то всё в понятно. Резистор уже "с завода" стоит в Bench кабеле. А также стоят ограничительные резисторы на "CNF1" и "BOOT". С распиновкой фишки блока TCM вопросов нет. Подключиться мне надо к самому процессору,
-
Спасибо, принимаю к сведенью. А на "счёт скрещивания" , то как оказалось, таки практикуют, но не всегда "по уму делают". (я описАл такой случай). Видимо, связано это с дефицитом на Б/У рынке модулей TCM и гидроблоков (6DCT450) второго поколения.
-
Разрешите внести ясность (без предистории не обойтись). Поскольку я не интересовался раньше диагностикой и прочим ремонтом автомобилей, то прошу прощения, что мои "формулировки" вызывают у Мастеров справедливые улыбки или возможно даже раздражение. Прошу снисхождения (в "теме автодиагностики" я чуть больше месяца). Разрешите немного предистории... Причиной всему была просьба родного мне Человека помочь с ремонтом автомобиля, (проблема с PowerShift 6DCT450). Поскольку этот автомобиль "ремонтировался в двух мастерских", то задача оказалась не простой. "первые мастера" запихнули в эту коробку ВТОРОГО поколения блок TCM и гидроблок от ПЕРВОГО поколения , но не смогли, или не понимали как надо делать крос-платформенную прошивку, а прошили "солянкой" (даже платформы перепутали). Моё предположение, что коробка долго так работать не могла, и машина "попала в руки" других мастеров. Те, очевидно, поставили другой блок TCM (так же от первого поколения), и попытались залить прошивку (по VIN-коду автомобиля). Результат предсказуемый:- блок TCM "замер на 88%" . Надежды не оправдались и автомобиль выставили на продажу. С "этого момента" чуть больше месяца назад, началось моё "увлечение темой прошивки и диагностики". Я приобрёл адаптер SM2 Pro+ (китай), Pflasher V1.20-67, FORScan (лицензия 1 год). Подобрал подходящий комрлект файлов (загрузчик, стратегию, калибровку и конфигурацию), чтобы "подружить" автомобиль ВТОРОГО поколения, с коробкой ПЕРВОГО поколения. Адаптация вилок и сцепления прошла "как по маслу". Автомобиль ездит уже больше недели. Переключение передачь на столько плавное, что переходов не чувствуется , но есть одно "НО":- когда температура масла выше 25 градусов. На холодную, (до 25) переходы не сильно, но заметны. Понятно, что это из-за 5-омных соленоидов и соответственно "старого" алгоритма управления (блок то от ПЕРВОГО поколения). Теперь перейду к вопросу " по сути этой темы". Остался у меня "тот второй" блок TCM. Как подключиться на столе, я разобрался "давно" (две недельки назад). Перед этим мне пришлось его разобрать, чтобы спаять шлейфы, ведущие внутрь "мозгов TCM" (чтобы иметь "пациента на столе") . Программа PCMflash (62 модуль) блок идинтифицировать не может, (только знаки ???). При попытке "залить прошивку" , запись идет якобы успешно до 100%, но это "пустышка". Предполагаю, что процессор "лежит в Boot-режиме". Хочу самостоятельно "собрать бинарник" и записать только во Flash. (53 модуль имеется). В моей "теории" , просто необходимо получить доступ для прямой записи во Flash ( не трогая EEprom). Хочется на практике убедиться, "с какого кирпича" и какими методами можно оживить такой "глухой" блок. Всем благодарю за понимание и подсказки. Надеюсь, и Вы меня поймете правильно (без сарказма и насмешек). P.S. В ближайшее воскресенье планирую "поискать пины" BOOT и CNF1 Нет, я не делаю прошивки. Я попытаюсь "склеить" бинарник из тех файлов что сейчас у меня в наличии (SBL, стратегия, и калибровка), и записать его напрямую в Flash в режиме Boot-Bench. Я ещё не знаю "что такое jtag" (предполагаю, что с его помощью также можно закидать бинарники напрямую ). Но пока что я с SM2 Pro+ "поиграюсь". Интересно "попробовать себя" в новой для меня теме, ( ну а там "как пойдёт"). Если чё получится, отпишусь в этой теме, а не получится, то буду дальше задавать вам вопросы? Считаю ПОЛЕЗНЫМИ всякие ответы (но только "по сути темы"). Не нравится флуд.
-
Bad отреагировал на сообщение в теме:
Восстановление модуля TCM (7M5R-14C247-xx)
-
Zaveruha отреагировал на сообщение в теме:
Восстановление модуля TCM (7M5R-14C247-xx)
-
Zaveruha отреагировал на сообщение в теме:
Восстановление модуля TCM (7M5R-14C247-xx)
-
Dmitriy79 отреагировал на сообщение в теме:
Три вопроса к Администратору.
-
Мой вопрос вам показался "странным" видимо по причине вашего скудоумия. Мой ответ, по существу заданного вами вопроса, вас не "устроит" (с вашим колхозным образованием и таким же воспитанием) . Когда вы молчите, то выглядите умнее. А затем, что вы не "единственный" человек на этом форуме, и я имею надежду , что кроме зазнавшихся, невоспитанных особей "здесь" есть адекватные люди. Я ведь не нарушаю правил этого форума, когда прошу "случайных" людей не совать свои "пять копеек" в тему , где они совсем не уместны. Если кому-то не нравится, как я "выражаю свои мысли, и отвечаю на заведомо провокационные посты", то правильней обратиться с жалобой к Администратору. Спасибо. Приму к сведенью. Но всё-же, как подберу "время" и подготовлю место:- пройдусь осциллографом по ПИНАМ. (Просто не нахожу я на той плате "другого места для BOOT и CNF ) Например как вот это выше. Не культурно как-то с твой стороны говорить что кому тут делать надо. Ну это мягко говоря Ключевое слово "здесь", тобишь в этой теме ! И я не "говорю, что кому делать", а объясняю свою позицыю:- давайте общаться в рамках ПРАВИЛ ЭТОГО ФОРУМА. Я не стыжусь своего "профессионализма". Пословица:- "без году неделя" это на данном этапе (в теме автодиагностики) какраз про меня ( я об этом честно написал "о себе"). Но если вы, имея опыт за плечами, авторитетно можете заявить, что нет на "той плате" пинов BOOT и CNF, или что "таким способом" не удастся оживить блок TCM (которій уже никак не определяется "62 модулем"), то это был бы "достойный" пост. Так что вы сами формируете моё мнение о "вас", своим сарказмом и издёвкой. P.S. А осциллограф не сломался, (просто сейчас условия не позволяют). Можете уточнить "зачем нужен другой программатор" ? Почему я не могу "пробудить" процессор, используя SM2 Pro+ ?