Перейти к содержанию

Андрей 40

Начинающий
  • Постов

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Андрей 40

  1. Добрый день! Извиняюсь за оттяжку по времени (неожиданно пришлось решать другие вопросы не по данной теме). Все же перед тем как приступить, изучал техничку Mazda Immobilizer System, и выяснил, что в Мазда 3 - иммо в приборке и ЭБУ(система D-PATS), а в Мазда 6 GG - иммо только в ЭБУ (система I-PATS). Чем писать ключи подсказали, а то чуть с дуру не купил KeyMaster DP Plus или что-то вроде, который бы еще и не взял старушку 2005 года. Оказалось, все намного проще: достаточно шнурка USB OBD II Car Diagnostic Scanner и программы FORScan v2.3.39 beta, с ее расширенной лицензией. Сегодня поставил ЭБУ (клон) на авто и с помощью вышеуказанного набора провел процедуру в разделе «Программирование PATS» по удалению старых ключей с памяти и пропиской двух новых (родных ключей авто, которые работают с родным ЭБУ). После успешной прописки ключей все стало работать, и проехав несколько км, поставил родной ЭБУ. Пробуя завести родными ключами, которые работали с ним до процедуры, оказалось что иммо теперь ругается на эти ключи, и машина естественно не заводится (откл. впрыск, зажигание, стартер) Пришлось родные ключи писать в родной ЭБУ, с той же процедурой-(стереть все существующие, и зарегистрировать 2 новых ключа). После чего все заработало и проехало несколько тестовых км. Потом опять ставлю ЭБУ (клон) и та же история: иммо ругается, и нужно по новому писать ключи. Вернул на место родной ЭБУ, все ок. Вывод: У меня не получилось сделать на Мазда 6 GG 2005 два рабочих ЭБУ, которые работали бы с одними и теме же ключами. При каждой смене ЭБУ требуется прописывать ключи. Я так понял, что при процедуре удаления-записи ключей, изменения происходят не только в иммо ЭБУ, но и в самих ключах (транспондерах). Так что идея поставить одновременно два ЭБУ (один с экономной прошивкой, другой на форсаж) для переключения режимов, без иммо офф не удастся 😄 Техничку по Mazda "Immobilizer System" прилагаю. Большое спасибо всем ! CT-L1007_en.pdf Отдельное спасибо gagauz91, оказывается про возможность писать форскан было в комментариях выше...
  2. Добрый день! Вижу, что прошло полтора года как обсуждалась тема. На сегодняшний день хочу купить оборудование для иммо и других задач на перспективу. Сразу наткнулся на KeyMaster DP Plus. На сегодняшний день я совсем новичок, и провожу эксперименты пока на своих авто: начал с самого давнего Mazda 6 GG 2005, с ЭБУ Mitsubishi LFH, для которого собрался сделать клон ЭБУ, но застрял на сомнении в том что пришью другой (аналогичный ЭБУ) к родным ключам своим древним Launch X-431 IV, и усыплю рабочее авто. По этому рассматриваю покупку свежего оборудования, которое в основном заточено на работу с ключами и иммо. Вопрос: как за это время показал себя KeyMaster DP Plus в работе? Благодарю за любой ответ!
  3. Да, разберусь с прибором Launch X-431 IV и буду пробовать, по идее этот должен справится. Если есть на данном ресурсе информация о процессе писания ключей этим прибором, подскажите пожалуйста К концу недели доделаю ремонт в отапливаемом гараже и начну практиковать. Напишу отчет
  4. Отдельное спасибо за разъяснение по последним буквам в маркировке, это сбивало с толку (чаще встречалась D) Клонировать для спокойствия, так как раньше не занимался записью новой прошивки в ЭБУ, но знаю что есть риски (а тут поставил запаску в случаи неудачи и как ни в чем не бывало), хотя может это и слишком Я так понял, что для данной задачи мне необходимо: 1. Прочитать прошивку (Maps) с родного ЭБУ и записать ее в донора. (мало ли что там сейчас в доноре, я знать не могу) 2. Установив донор на авто прописать ключи с помощью Launch, и клон готов? Или при возврате на авто родного блока ключи писать заново? И так с каждой сменой ЭБУ ?
  5. Добрый день! Для безопасности экспериментов над ЭБУ на рабочем (здоровом) авто Mazda 6 GG 6 MT 2.0 2005, решил что правильно будет сделать запасной ЭБУ. Для этого был приобретен идентичный блок - Mitsubishi, LFH1 18 88 1C (маркировка по Mazda), E6T54472H2 (маркировка по производителю самого блока Mitsubishi ) с полным совпадением цифр и букв по Manufacture part number. Начал пробовать работать K-Tag, найдя правильный протокол согласно не списка в программаторе (выдавал не тот блок), а путем пересмотра протоколов соседних Мазда, убедившись в верной распиновке согласно электро схемы данного авто (как минимум плюс и масса совпали). Протокол K-Tag для работы с вышеуказанным блоком Family 373, который предполагает чтение и запись без вскрытия ЭБУ, дает считать только карты, а eeprom или Full версию прошивки я так понимаю не входят в его возможности, о чем написано и в самом начале донного протокола. В этом же убедился и после выхода блока на связь: Вес файла считанной прошивки составил-1 МБ, файл прикрепил: Mazda_6_2005_2000MT_LFH118881C_hwLFH1EC0WZ01_swSW-LFH1EC000tHEX_orig.bin Прошу совета: 1. как и чем можно считать и записать Full версию прошивки ? 2. Достаточно ли будет записать Full версию на другой блок, что бы его можно было просто физически поставить на авто и все работало? Или нужны какие то дополнительные операции, например писать ключи... Благодарю за любой ответ !
×
×
  • Создать...