autokey.com.ua

сейчас окажется , что половина форума уже давно втихаря всё читает ))) спасибо , хоть кто-то по делу написал )))

как то многовато странных вопросов . Чтение по JTAG не подразумевает процедуру ПИЛИТЬ ПРОЦ ))). и , если честно , то я всего-то просил помощи в очистке краш даты .

так он и есть закрытый

JTAG

кинул.... не совсем понимаю, правда, про трудности скачивания , но как уж есть ...

у меня в личке ? пусто...

нужна помощь в очистке краша TOYOTA VENZA 89170-48E30 . Проц R7F7016443 R7F701644x Data flash FF (128 KB).bin

а проц то там причём ? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) если это блок TRW , то отключите запись последних 4х строк , и будет вам Счастье ))))) . специально же сделали возможность выбора что стирать/писать... а если ваш блок уже не выходит на диагностику , то стирайте 4 последние строки , ставьте на машину и бегите в магаз за пивом ))) хоть один пример приведите , где в аирбагах нужна запись по 4 байта . Со щитками это 100% необходимость , а с подушками все беды от незнания....

С панелями приборов вопрос снят. Остался вопрос по подушкам. В аирбагах это актуально , или нет ? Всё говорит за то , что нет...

на самом деле не все панели капризничают . Всё зависит от того , как в панели прописан сам алгоритм обновления данных. По причине того , что проц минимально может стирать только по 4 строки сразу (64 байта ) , а писать изнутри по 4 байта , то стиранием перед записью панель не заморачивается . Панель считает , что там пустого места , хоть конём гуляй. Но... Панель пишет 4 байта , а через некоторое время опять 4 байта... А прогер пишет сразу 16 байт. И вся строка получается записанной . Так вот ... Если панель захочет записать в строку вторые (или третьи или червертые ) 4 байта , то нарвется на уже записанные программатором байты , и произойдет ошибка записи, тк запись возможна только в стёртые байты. А , напомню , FF в этих процах , это не стёртое состояние, а уже записанное ))). Во избежание недоразумений обычно читают 100 раз подряд рабочую панель , с передёргиванием питания . Получаете 100 отличающихся друг от друга дампов. И из 100 сохраненных дампов , вероятно будет хоть один , который не будет вводить панель в ступор. Просто этот дамп будет пытаться писать в начало строки. Или поступать как в ренелайте . Стирать и писать не весь дамп , а только нужные блоки по 4 строки в каждом блоке . Но зачастую и это не спасает. Или при записи подставлять нужные строки , которые 100% будут оставлять панель работоспособной. Если в скрипте к айпрогу есть привязка к маркам или моделям , то это не 4 байтовое чтение или запись , а скорее всего подстановка нужных кусков , или автор скрипта досконально разобрался в дампе, и знает , что на что можно менять . А настоящая запись по 4 байтам , это когда пофиг , какая марка и какая модель. Прочитал , записал , и всё работает. Кстати ...В бодике камри 70 тоже такая история при записи оригинального дампа....

да . к ренелайту. Все программаторы сейчас пишут целую строку , по 16 байт. И читают по 16 байт. но, например , в строке могут быть 4 байта записанные , потом 4 стертые , потом 4 записанные , а потом 4 опять стертые. Поэтому не всегда можно писать строку целиком . Приборные панели начинают козлить после этого. Поэтому надо писать по 4 байта. На сегодня вопрос несколько сузился . Изначально писали под R7F7014XX . Проверили на панелях приборов от спринтера , какого то легкового мерса , камри 70 , какого то ренжровера. Вроде всё работает. Но на другие серии процессоров RH850 надо писать другой софт . Поэтому вопрос ... В арбагах есть ли такая замануха , что прочитал , записал прочитанное обратно , а оно сломалось ? Есть ли смысл заморачиваться ?

Может ли кто почочь с информацией о номерах блоков , в которых попытка записи оригинального вычитанного дампа из DataFlah процессора RH850 ( из этого же блока ) приводила к тому , что после записи блок начинал работать некоректно , или переставал работать вообще. Не важно каким программатором читалось/писалось. Не важно это арбаг , панель приборов или что то ещё. Нужна именно информация , какие блоки искать для проверки записи DataFlah по 4 байтам.

https://imrad.com.ua/ru/sn74ahc125pw даже не 10 а 5 гривен ) у них есть доставка Новой Почтой . но она возьмёт 40 гривен за доставку ))) если прогер не переделан под внешнее питание , то сразу пару BAT43 берите RX TX звонятся на массу как 10 Мом

74AHC125 имрад или космодром. 10 гривен цена .корпус TSSOP

AHC125 сознательно выполняет роль защитного буфера

какое напряжение питания проца и напряжения на MD0 MD1 при подаче внешнего питания на блок ?

делаем 1. резиками на MD0 MD1 отправляем проц в бут. 2. подаем внешнее питание на блок и меряем питание проца и напряжения на MD0 MD1

----------- по логу видно , что проц или не в буте , или не подано питание , или в ресет в 0 , или нет обмена по RX TX .

в пдф же написано , что MD0 можно даже просто на 5в резиком отправить да все равно, закрыт или нет . информация о первичом обмене данными должна появиться в логе

не важно , какой проц выбран , не важно закрыт или нет . лишь бы подключение правильным было . начальный коннект У ВСЕХ на 9600 фотки от попытки чтения лоченного проца субару 2020

rx tx попробовать поменять местами . тупо не помню какой куда поиграться выбором частоты кварца в любом случае должно хоть что то отдать в лог (даже на закрытом проце от субару 2020 инфу о частотах отдаёт )

судя по логу , то вообще провода не туда. может прикреплнный пдф поможет RenelightCan_RH850_mcu_connect_rus .pdf

если смыть лак с проца , перед выпаиванием пропаять сплавом Розе и в прогере использовать ZIF колодку, а не столик под пайку , то уходит минут десять.

этого никто не знает . про количество подушек тоже довольно спорный момент. откуда берутся разные варианты ? просто все прочитанные флеши сравниваются с уже имеющимися. иногда возникает ситуация , когда флеши из блоков с одним и тем же номером имеют вполне осознанные отличия ( видно , что не ошибка при чтении). это скорее похоже на изменённые калибровки датчиков. вряд ли от них возникнут недоразумения при чтении блока диагностикой. но если после проливки первого варианта будут недоразумения в работе , то проливайте второй .. и наоборот

;всё же желательно сперва отсосом убрать заводской припой , а потом пропаять Розе. ну а дальше феном и как по маслу