Простой 4х канальный осциллограф для диагностики автомобиля.

[Александр_2019 37]

1 час назад, Aleksey7 сказал:

Нет, там шкалу можно как тебе удобно настроить. Вот смотри, слева там.

 

Я про программу. Ты применяешь int port0 = analogRead(A0) и т.п. для остальных портов, а int это целочисленная, а дальше применяется float с плавающей запятой. Не кажется ли, что присвоив входным данным значение int получаешь не точные измерения, т.е. погрешность?

[Aleksey7 86]

38 минут назад, vento702 сказал:

Изолированы это понятно. Но факт есть факт. Влияет, надо на конкретных примерах разбирать этот момент. На PIC тож самое. На других процах не юзал сам.

Не надо разбирать сее :-) На глаз не видно а значит не влияет. В простеньком осциллографе этим можно пренебречь, не того класса аппарат :-)

25 минут назад, Александр_2019 сказал:

Я про программу. Ты применяешь int port0 = analogRead(A0) и т.п. для остальных портов, а int это целочисленная, а дальше применяется float с плавающей запятой. Не кажется ли, что присвоив входным данным значение int получаешь не точные измерения, т.е. погрешность?

А... А вот и не скажу, я в программировании не очень. Точности хватает полностью для моих задач.

[vento702 311]

С PowerGraph есть какие то сложности с настройкой? Напиши тут, чтоб не блуждать, хочу тоже потом в свободное попробовать поюзать.

[Александр_2019 37]

20 минут назад, Aleksey7 сказал:

Не надо разбирать сее :-) На глаз не видно а значит не влияет. В простеньком осциллографе этим можно пренебречь, не того класса аппарат :-)

А... А вот и не скажу, я в программировании не очень. Точности хватает полностью для моих задач.

Так смени int на float и проверь точность измерений. Взял внешний генератор, подал сигнал в вход делителя, подключил В3-38 и сравнил с показаниями на виртуальном осциллографе. 

[Aleksey7 86]

1 час назад, vento702 сказал:

С PowerGraph есть какие то сложности с настройкой? Напиши тут, чтоб не блуждать, хочу тоже потом в свободное попробовать поюзать.

Не, как таково ничего сложного нет, кинул в личку инструкцию.

1 час назад, Александр_2019 сказал:

Так смени int на float и проверь точность измерений. Взял внешний генератор, подал сигнал в вход делителя, подключил В3-38 и сравнил с показаниями на виртуальном осциллографе. 

Ок, попробую :-) Спасибо за идею :-)

[Александр_2019 37]

1 час назад, Aleksey7 сказал:

Не, как таково ничего сложного нет, кинул в личку инструкцию.

Ок, попробую :-) Спасибо за идею :-)

Для меня ваш подход странный, когда решили работать с мафом, в котором важны десятые и даже сотые вольта и заявляете, что точности хватает полностью для ваших задач. Обычно, когда делаешь какой-то измерительный прибор, то настройку его делаешь по прибору прошедшему поверку, на крайняк заводскому, в котором никто не ковырялся.  

[Aleksey7 86]

1 час назад, Александр_2019 сказал:

Для меня ваш подход странный, когда решили работать с мафом, в котором важны десятые и даже сотые вольта и заявляете, что точности хватает полностью для ваших задач. Обычно, когда делаешь какой-то измерительный прибор, то настройку его делаешь по прибору прошедшему поверку, на крайняк заводскому, в котором никто не ковырялся.  

Так и я проверял калибровку изначально на 3х новых бошиках, новых из коробки. Так же проверял на калиброванном источнике.

Так что провел поверку:-) Так же есть один отложенный, новый, и на нем время от времени тоже провожу поверку. Так же он служит мне эталоном в разных экспериментах. На основании этого я и написал что мне полностью, на все 100%, хватает точности данной прошивки :-)

 

В подозрительных случаях я вообще помещяю одновременно новый и мытый в калиброванный поток и одновременно, по двум каналам, смотрю как пациент ведет себя ближе к максимальным величинам и на максимуме.

[vento702 311]

Попробовал повер граф, порт видит, но после старта нету никаких графиков. Хз чё такое. 

Код в ардуинку упростил, убрал кнопку и диоды и оставил один режим на 4 канала. В оболочке ардуино всё ок с данными в мониторе порта.

Чисто из любопытства конечно попробовал. Лень возиться с оболочкой, но чёт не то.

[Александр_2019 37]

Если упрощать, то это должно выглядеть примерно так:

void setup() {
  // put your setup code here, to run once:
Serial.begin(128000);
}

void loop() {
  // put your main code here, to run repeatedly:

int port0 = analogRead(A0);

int port1 = analogRead(A1);

int port2 = analogRead(A2);

int port3 = analogRead(A3);

float voltageport0 = port0 * (4.745 / 1023.000);

float voltageport1 = port1 * (4.745 / 1023.000);

float voltageport2 = port2 * (4.745 / 1023.000);

float voltageport3 = port3 * (4.745 / 1023.000);

Serial.print(voltageport0,3);

Serial.print("  ");

Serial.print(voltageport1,3);

Serial.print("  ");

Serial.print(voltageport2,3);

Serial.print("  ");

Serial.println(voltageport3,3);

delay(1);

}

[vento702 311]

Норм, почти так, в мониторе порта оболочки ардуино всё норм.

Что то не так с поверграф.

А где ты нарыл инфу, в каком виде для поверграфа должны передаваться данные?

[Aleksey7 86]

1 час назад, vento702 сказал:

Норм, почти так, в мониторе порта оболочки ардуино всё норм.

Что то не так с поверграф.

А где ты нарыл инфу, в каком виде для поверграфа должны передаваться данные?

На ихнем официальном сайте. Скорость порта в програме совпадает со скоростью порта в настройках драйвера? 

Вот тестовая на 1 канал, на скорость порта 128000

 

void setup() { 
Serial.begin(128000); // Скорость порта, должна быть такой же как и в драйвере 
} 
void loop() { 
int port0 = analogRead(A0); // Используем аналоговый пин 6
float voltageport0 = port0 * (4.958 / 1024); // 4.905 опорное напряжение замерянное на плате
Serial.println(voltageport0,3);
delay(1); 
} 

[vento702 311]

Неа. Может из за вин10/64.

 

[Aleksey7 86]

1 час назад, vento702 сказал:

Неа. Может из за вин10/64.

 

На 7Х64 без проблем. Не должно.

Залей на один канал который, поставь в нем и в настройках виндовых скорость порта 9600

Вот файлик приложил oscilloscope_1_luch_final.ino

Далее залей запусти, сам запустится, и открой прям в ардуинке, которой заливаешь, мониторинг порта и посмотри что идет в порт...

[Александр_2019 37]

У меня например вот так выглядит. 

[vento702 311]

Так выглядит когда не совпадает скорость порта. По умолчанию 9600, сделай в скетче тоже 9600.

1 час назад, Aleksey7 сказал:

открой прям в ардуинке

Кнопка открытия порта справа вверху, у меня норм.

[Aleksey7 86]

Только что, vento702 сказал:

Так выглядит когда не совпадает скорость порта.

Кнопка открытия порта справа вверху, у меня норм.

Скачай с сайта у них новую версию... Попробуй...

[vento702 311]

Я же говорю, с ардуинкой всё норм. Оболочка осцила тока нивкакую не хочет ничего видеть, нажимаю старт и тишина.

 

 

 

 

 

Откуда ты взял, что надо выставить 128000?

[Александр_2019 37]

А почему такая разбежка в передаче данных. Логически, если сигнал на входе отсутствует, то данные должны быть близкими к нулевым показаниям? У меня вообще 1,2 вольта проскакивают. Неужели опорное надо мереть и вносить корректировку. 

[vento702 311]

У меня заработало, на 115200. 

На 128000 ни в какую.

 

10 минут назад, Александр_2019 сказал:

А почему такая разбежка в передаче данных.

Вход никуда не подтянут, будет скакать не пойми как.

[Aleksey7 86]

29 минут назад, vento702 сказал:

Я же говорю, с ардуинкой всё норм. Оболочка осцила тока нивкакую не хочет ничего видеть, нажимаю старт и тишина.

Откуда ты взял, что надо выставить 128000?

Максималка что стабильно CH340 тянет... А так отлаживал на 9600

Тут все правильно выбираешь?

[Александр_2019 37]

После того как выставил опорное и сменил int на float так и подумал, так как на ардуино нельзя подтянуть резаки через землю программно, только с плюса. Это не атмега.

[Aleksey7 86]

3 часа назад, vento702 сказал:

Неа. Может из за вин10/64.

 

Попробуй скачай самую свежую версию с сайта у них, вот зашел, свежачек лежит...

[MadGeneral 421]

Блин. Да когда вас уже из темы VW перенесут ))))

[vento702 311]

13 минут назад, MadGeneral сказал:

из темы VW

Уфф, я как то не заметил. Не гуд конечно.

[MadGeneral 421]

Хотя почитать занимательно. А в некоторых местах даже интересно.