Ремонт автоэлектроники с помощью Fados9F1

[Mishael 7]

4 часа назад, ProT Ar-Ge Russia сказал:

У него есть и корыстный интерес: чем больше сообщество FADOS тем больше возможностей по обмену сигнатурами. Так что тут со всех сторон прорисовывается схема: выиграл-выиграл.

В вашей схеме "выиграл - выиграл" есть один большой просчёт - отсутствие преемственности и совместимости сигнатур между моделями анализаторов. Для такой схемы нужен анализатор с возможность пользователю самостоятельно задавать частоту и ток для анализа цепи, тогда можно задать настройки как у коллеги с любым из вариантов анализатора и воспользоваться его сигнатурами. Иначе сигнатуры от других версий - лишь картинки для примерного понимания что там должно быть.

Я уже об этом писал.

[ProT Ar-Ge Russia 2]

В 11.12.2017 в 06:31, Mishael сказал:

отсутствие преемственности и совместимости сигнатур между моделями анализаторов.

Михаил, помню Ваше замечание/предложение, и соглашусь с Вами - совместимость между моделями сделала бы возможности обмена сигнатурами гибче. Но сейчас, пока универсального прибора нет, сообщество может самостоятельно повлиять на выбор некой "стандартной" модели для данного сообщества.

На нашей территории лидирует модель FADOS9F1.

[AlexChe 1]

Добавлю от себя. Прибор купил полтора года назад. Дорого, конечно... Ремонт дешёвых блоков не выгоден, но бывают блоки стоимостью и в 500 евро (б/у), или редкие, которых и не найдёшь в продаже. Тогда прибор на пользу. Была бы база сигнатур, цены бы ему не было. Но зато можно сверять два одинаковых блока, или два одинаковых компонента на том же блоке... Ещё плюс- это работа на авто. Снял фишку, прошёлся по пинам, и знаешь, что творится на другом конце провода. Аппарат зачётный. Дай Бог разума производителю создать базу сигнатур, что бы каждый смог купить, или продать, или поменять онлайн.

[AlexChe 1]

В 12.02.2018 в 23:46, AlexChe сказал:

Добавлю от себя. Прибор купил полтора года назад. Дорого, конечно... Ремонт дешёвых блоков не выгоден, но бывают блоки стоимостью и в 500 евро (б/у), или редкие, которых и не найдёшь в продаже. Тогда прибор на пользу. Была бы база сигнатур, цены бы ему не было. Но зато можно сверять два одинаковых блока, или два одинаковых компонента на том же блоке... Ещё плюс- это работа на авто. Снял фишку, прошёлся по пинам, и знаешь, что творится на другом конце провода. Аппарат зачётный. Дай Бог разума производителю создать базу сигнатур, что бы каждый смог купить, или продать, или поменять онлайн.

Нашёл базу сигнатур на больше, чем 80 блоков. Но просят слишком много денег. Фирма называется CISE, находится во Флориде. Фирма Аргентино-Американская. Сигнатуры создают постоянно. Говорят, что на создание одной уходит 5-6 часов. Продают по одной по 50 евро. Если купить все сразу, то отдадут по 20 евро за штуку. Дали приблизительный список сигнатур. Файл со списком прилагаю. Вот бы организовать всех "сигнатурщиков" со всего мира и сделать общую базу...

Сигнатуры.zip

[rz69 19]

Интересно. Ссылку можешь дать? Лучше в личку.

[Plah 1]

Ребята, а кто что может сказать за этот анализатор, он ведь не хуже Фадоса я думаю. http://www.saelig.com/product/sig-101.htm

[Mishael 7]

Интересный девайс, но "молодой" ещё

Из плюсов: (то что я прошу сделать в FADOS'e)

есть настройка частоты и

настройка тока или напряжения выходного сигнала

благодаря этим настройкам можно подстраиваться под сигнатуры с любого другого анализатора, но сравнивать визуально

из минусов:

нет автоматического сравнения с сохранёнными значениями

нет автоматического сравнения с вторым каналом

нет отображения эквивалентной схемы.

 

Это по сигнатурам, остальной функционал не рассматриваю

 

[ProT Ar-Ge Russia 2]

В 21.02.2018 в 15:48, Plah сказал:

кто что может сказать за этот анализатор, он ведь не хуже Фадоса я думаю

- специально не отвечал первым: ждал ответ независимой аудитории.

Я бы не стал называть их конкурентами даже с младшими FADOS и вот почему:

1. Нет функций сравнения, Вы не можете тестировать 2 электронных блока одновременно.
2. Нет функции памяти, Вы не можете сохранить сигнатуру и сравниться с ней позже.
3. Нет отображения эквивалентной схемы.
4. Нет функции измерения параметров компонентов в схеме, он не измерит значения резистора и конденсатора соединенных параллельно. 
5. Чтобы приблизиться к функциональности FADOS - тестировать не только базовые компоненты, но и полупроводники, нужно будет еще купить и второй прибор CTR-201. Цена увеличится в 2х. 
6. По диапазону напряжений тестового сигнала его можно сравнить только с младшим FADOS7F1-10V. 
7. Естественно нет функций 9 серии FADOS: программируемый источник тока и пирометрический измеритель температуры.

В 01.03.2018 в 20:36, Mishael сказал:

Из плюсов: (то что я прошу сделать в FADOS'e)

есть настройка частоты и

настройка тока или напряжения выходного сигнала

благодаря этим настройкам можно подстраиваться под сигнатуры с любого другого анализатора, но сравнивать визуально

не совсем так: напряжение и частота действительно гибко настраиваются, но при этом только 1 токазадающий резистор, что не позволит Вам "подстраиваться" под сигнатуры другого анализатора.

Идея сравнивать сигнатуры с другого анализатора в принципе утопична, т.к. визуально различать фигуры с отклонениями в несколько процентов человеку крайне длительно и утомительно.

Иметь гибкую настройку (12bit) данных параметров не имеет никакого смысла: сигнатура на 5В ничем не будет отличаться от 5.0025В. Разве что гибким изменением частоты пытаться резонансные эффекты ловить.

А так как FADOS имеет функцию памяти то такая вариативность возможных сигнатур только бы навредила. 5 напряжений * 4 тока * 5 частот уже могут дать 100 вариаций сигнатур на 1 плату!

 

[Mishael 7]

В 03.03.2018 в 06:40, ProT Ar-Ge Russia сказал:

А так как FADOS имеет функцию памяти то такая вариативность возможных сигнатур только бы навредила. 5 напряжений * 4 тока * 5 частот уже могут дать 100 вариаций сигнатур на 1 плату!

Для внесения ясности в этот вопрос необходимо и достаточно в файл сигнатур, или в файл описания сигнатур, включить информацию о текущем значении тока, напряжения и частоты.

И при открытии этих файлов пользователь отчётливо видит на каких режимах проводились измерения.

[AlexChe 1]

В 20.02.2018 в 19:10, rz69 сказал:

Интересно. Ссылку можешь дать? Лучше в личку.

Чего-то этот сайт не уведомлял меня о новых сообщениях. Только что увидел, что обсуждения продолжаются. Ссылки на сигнатуры не имею, так-как общаюсь с ними по телефону. Американская фирма CISE имеет в Испании своих представителей. Сайт в гугле легко найти: www.cise.com . Свяжись с ними по контактам в сайте и скажи за сигнатуры к Фадос. Ответят.

[rz69 19]

Уважаемые форумчане. Вижу тема более неактуальна для вас, поэтому по новым правилам закрывается. Предлагаю интересующимся обращаться к пользователю с ником  ProT Ar-Ge Russia. Огромное спасибо всем, кто принимал участие.