Перейти к содержанию

autonica

Автомастер
  • Постов

    151
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные autonica

  1. Значит Вам нетрудно будет сделать центровку. Вариант, что статор был до этого не центрован, возможен? Думаю, да. Через 10-15 секунд после старта включается регулятор, появляется гул(вой) и он больше слышен на холостых. Это может исходить только от обмотки статора.

  2. 52 минуты назад, Кандагар сказал:

    Привет всем.Генератор свистит.Подщипники заменены на новые.новая смазка.Стоит шкив.Если открутить кабель+ перестаёт свистеть.без реле регулятора тоже не свистит.ротор и статор проверены прозвонкой и 220в.Диодный мост тоже проверен.

    Свист появляется примерно через 5-10сек после того как заведу двигатель.

    Единственно не менял реле.так как не нашёл.но наконец нашёл заказал.жду.может он виноват.хотя и выдаёт ровно 14.2в

    😮‍💨

    Скорее всего это генератор со статорной обмоткой, которую после съема нужно отцентровать. Регулятор здесь не причем. 

    https://www.drive2.ru/l/609400747355825429/

  3. 4 часа назад, janis1 сказал:

    Кстати, я подозреваю, что регулятор там где проверяли гену уже меняли. Но это ничего не значит. 

    Это как раз и многое значит. 

    К Вам авто приехало после ремонта генератора?

    Если сигнал управления есть, значит регулятор напряжения не соответствует. Да, на стенде генератор будет работать, т.к. сигналы управления подаются все возможные и на какой-то генератор откликнется, а на авто идет опрос ID регулятора и единственная скорость передачи данных. Поэтому если что-то не совпадет на конкретном авто, то управления не будет и будет выдавать ошибки. 

    Надо пытать ремонтников генератора, что они там делали)))

  4. Не хочется обсуждать чью-то правоту. Вас устраивает и это хорошо. Ну и если написали о себе, то будьте готовы прочитать мнение других не воспринимая это как камень в свой огород.

    2 часа назад, energec сказал:

    Хочется услышать специалиста. Можно использовать шунт для снятия осциллограм тока осциллографом.

    Чтоб начать учиться надо сначала сделать на чем учится. А потом набивать опыт.

    Снимать сигнал с шунта относительно сложно: надо сигнал усилить, усилитель развязать по питанию и т.п., Проще с датчика тока на эффекте Холла. Там вся схема уже внутри. На них все токовые клещи построены. Сейчас их дикое многообразие 

  5. 4 часа назад, energec сказал:

    А как лучше реализовать самодельщикам снятие осцилограмы для проверки генератора.......

    Вопрос глобален.
    Надо идти последовательно и применять то, что ты хорошо знаешь и умеешь пользоваться. Если не знаешь - учись, пробуй.

    К примеру: если знаешь как пользоваться осциллографом, то форму сигнала посмотришь. А вот что она будет означать, надо научиться определять

  6. За неимением чего-то лучшего и это пойдет, если похвалиться самостоятельным изготовлением. Но....

            1. Обычно такие движки не превышают 500вт мощности, поэтому с ним от генератора не получить 50А.

            2. Они высоко оборотистые (13000-15000об/мин) и шкив на него не поставить - не разовьет мощности.

            3. Если шкив не ставить, то довольно мал диаметр вала, не будет обеспечено сцепление с ремнем.

    На данный момент стоимость асинхронных движков + частотник приемлема, и конструктив на них получается близким к автомобильному. Например на движке 2,2кВт диаметр шкива 22мм, что соответствует посадочным отверстиям шкивов жигулей. 

    По стартеру в упор проверка бессмысленна. Ток будет зависеть от состояния аккумулятора. Бендикс тоже: стук по одной точке во всей окружности - намного информативнее спросить у клиента "жужжит или не жужжит".

  7. Не имею возможности вникать на расстоянии в ваши измерения и устройство вашей панели. Вывод "L" регулятора является выходом с "открытым коллектором(стоком)" - схему такого включения  можете посмотреть в интернете. Как это должно работать я описал. Именно такая схема и такая работа во всех регуляторах с терминалом "L" всех производителей.

  8. 4 минуты назад, janis1 сказал:

    Насколько я понимаю, это справедливо при измерении напряжения на подключенном к генератору контакте L? Дело в том (согласен, я об этом внятно не написал) напряжение на контакте L при включенном зажигании у меня в районе 1 вольта как на одетой фишке, так-же и на снятой.

    Значит лампа на щитке приборов  горит при снятом разъеме генератора?

    при снятом разъеме надо измерять напряжение не на генераторе, а на разъеме со стороны щитка приборов

     

  9. 14 часов назад, janis1 сказал:

    То-есть возбуждение не должно приходить на контакт L при включении зажигания? И зарядка должна начинаться даже при отключенном штекере?

    Я такого не писал.

    Для понимания Вами процесса запуска генератора поясню: наблюдаемое Вами напряжение 1V на контакте "L"  - это напряжение на открытом транзисторе в регуляторе, который управляет лампой на щитке приборов. Транзистор "придавливает" к минусу(массе)  вывод лампы, а на другой конец лампы подается "+" при включении зажигания. Поэтому лампа и горит. При возбуждении генератора этот транзистор(в регуляторе) закрывается и лампа гаснет. В этот момент напряжение на выводе "L" становится чуть меньше напряжения на генераторе - таким как в щитке приборов, что Вы и наблюдали. Разница между напряжением на генераторе и в щитке приборов будет зависеть от состояния контактов проводки и включенных потребителей.

    Также не удивительно почему со снятым разъемом тоже происходит возбуждение. Поясню: напряжение на ротор генератора всегда подается в одной полярности, поэтому происходит некоторое намагничивание железа ротора. Этого остаточного намагничивания бывает достаточно, чтобы генератор "самовозбудился". Если генератор долго не работает, то со временем ротор размагничивается и такого эффекта не наблюдается. Но стоит один раз запуститься при помощи лампы "L" и этот эффект снова появится. 

  10. 22 часа назад, oleg12 сказал:

    Для меня вечер, два.

    Для тебя, не знаю.

    Чтобы написать интерфейс LIN и вечера не надо, библиотек с кодом предостаточно. Вопрос не в этом, а в названии темы - готовом к использованию устройстве.

    Что касается "для меня", то это у меня уже есть и очень давно.

     

  11. 18 часов назад, oleg12 сказал:

    По существу, если знать что слать в LIN и что принимать, то писать там всего один вечер. Даже в том же корявом codevision/

    ТС, видимо, тоже так думал))))

    Ничто не мешает подхватить "выроненное знамя"))))

  12. В 01.03.2022 в 17:58, dyrokol сказал:

    Да ладн те, вон Сергей (Benea333) свою прогу за год - полтора написал, непрерывно работая, днём машины, вечером прога, давай посмотрим что будет.......

    Вопрос не в том сколько времени на это уйдет, а в том что обещано ТС: зима уже закончилась. Он уже понял, что "не по Сеньке шапка", поэтому и "съезжает" с темы.

  13. В 27.02.2022 в 21:06, antishanson сказал:

    Пока  пауза. Из-за всем известных событий пришлось переключиться на основную деятельность по работе. Больше ничего не могу сказать...

    Ага.... Приступил, наверное, к сборке атомных космических кораблей...

  14. 19 часов назад, dyrokol сказал:

    ....запихать в один девайс?

    А что тут сложного? Мы же разрабатываем и производим это! Зайдите в мой профиль и посетите наш сайт. То, что пытался приблизительно сделать ТС у нас есть, и называется aRC-311. Ну и стенд готовый тоже там есть...

  15. 14 часов назад, dyrokol сказал:

    Сказать честно?, да хотелось бы иметь в арсенале подобную вещь, как говорится в "одном корпусе"

    Если именно самому сделать? И чтобы для собственной работы? Вы настолько много времени потратите, что намного дешевле будет просто купить готовое, или как Вы и поступаете: использовать свойства других имеющихся в наличии устройств. Приборами надо заниматься только для их реализации, либо когда для работы нужного девайса нет в природе.

    Яркий пример - эта тема. ТС неправильно оценил свои возможности и все "накрылось медным тазом".

  16. В 03.02.2022 в 00:08, antishanson сказал:

    Я забыл совсем, что здесь написать обещал Вам. На выходных все будет

     

    Народ собрался, расселся, согласно купленным билетам... ждет... А кина все нет и нет. Видимо забыли уточнить в какие выходные все будут поражены увиденным)))

    Пока никто билеты не сдает, надежда еще теплится))) Хотя, наверное, зря...

  17. Не стоит ждать "манны небесной". Это был очередной "балабол-задушевник", у которого ничего не могло получиться, что я и написал на первой странице этой темы. Не все так просто даже в таком, казалось бы, элементарном приборчике. Одного энтузиазма недостаточно и "коллективный разум" в этом тоже бесполезен.

×
×
  • Создать...