joroflash

L1 - 100 uH / 100 микрохенри , означение 101 / , класика при МС34063 , но думаю еще многие мелочи могут пострадать при очистки , схема есть , по ней разберешся о всем детали спокойно там .

Вполне согласен с вами , специально около ветки 4-ех АЦП входов детали очень мало , ясни и остаеть сам проц , смотрю и у колег те же самие логи при теста , ето не случайно и не утечка там или непропай .Плати , признаю , совсем неплохие , я много плати делал и для меня там нет что сказать плохого .

Не трудно делители доработать , что би показали верно , пусть так скажем , но етим не скоригируем проблемного дампа , если он там виноват об измерении превишенних напряжений , или проц ,которой там ставили просто имеет разница с оригинала маленкая , но разница хардуерная

Ну , вот процедура в скрипте , неясно мне сейчась зависить ли от дампа вообще результат ети команд ? proc GetADC() { var a,b; ADC_CR = 0x08080800; a = (((ADC_DATA0 * 330)/1023)*61)/10; b = (((ADC_DATA1 * 330)/1023)*61)/10; return(a << 16|b); }

Когда бил в нужде нанди читать /писать с удовольствием купил руский думаю програматор бил , шляпу снимаю авторам , цена приличная , труд их немал , поддержка етсь хорошая , адаптери , все на високом уровне , можно значить бить достойним конкурентом более ивзестних приборов и никто тебе не будет клонировать изза нормальная цена и продавай по всему миру , милионером будеш.

Сижу , смотрю на беспорядок , создан предриемчивих китайцев и думаю , где проблеми . Вместо работать по делам , решая еждевних задач , ми теряем сили и время в борьбе с етим асфа;ьтовой бази , решили и тот проект обосрать . В связи с заниженних ценам по одометров, ключей и т.д , не било ли би лучше автори пустили свое изделие на более доступной цене , никто ни будеть купить етого жалкого клона , а то сейчась что - деньги пошли нах в Азии , вместо к разработчикам , на тот оброт они наверно собирали десятки раз больще денег за свой труд , и ето узкоглазие торговци курили нерво би в сторону . С ума сошли все подобние проекти - Smok , Enigma , Diagprog и т.д , десетки тисичи хот

Да, неплохо очистить етот компаунд , если надо прошивать или менять тоже самое , а на вопрос зачем не видает ошибка при чтение / запись микросхеми , если не соответствуют напряжения питание , предусмотрена ли такая функция софтуера , иначе зачем ети замери по питание ? Если только до " Перегрузка " , то там все ясно .

Сам процесор залит , доступни сзади по точек делители , меряем 0 вольт без подключенном адаптере . Но и легко мерят на пинах , через 51ком не проблем , тоже самое

При подачи 5.000 вольт на 4 аналогових входах , скрипт докладивает 6.5 вольт , вход ADVREF запитан как на схеме от 3.30 вольт питанием проца , на делители к процу 0.81 вольт , как и положенно при их стойности на схеме , ну все , не остало что ковирять другое , чем софтуера , не верю , что попался на дефектний проц , но все возможно ...Жаль , только прошива новим дампа можно бить и даст ответа кокого там...

Пусть продолжим ваши мисли и подать на соответние виводи АЦП /41...44/ внешние постоянние напряжения 3, 5 , 12 и т.д. от любого источника и смотрим , что появится в лог теста . Если там опять такие разници сериозние стоят , то тогда какие виводи делаем , как отметил уже , замер омическое сопротивление делителях к АЦП отвечает на схему бази . Оттам и мисли , кто кривой - скрипт или дамп в проце ? Еще одна заметка , зачем сделани ети замери софтуера , если при заданних 5 вольт , а там реално 6.3 вольт ( според софт ) , т.е, можно повредится чип с важное инфо внутри , не стопируется процес чтения сразу и в ошибке ? Опять неясно , в оригинале так ли ведет себе софт , не имел у меня . Такие замери напряжения встречались здесь у колеги , думаю все ети изделия сделани в одной и тоже асфалтовой фабрике ( мой залить черним компаунд ) , мои притеснения связани с кривой дамп скорее , пока ни одинь транспондер не прочитал , каном запускал табло от рено на столе , завтра тестирую аналоговие входи с внешние источники , что би избежал комутационние помехи в прогере , вот так , на всякий случай .

Вот и что меряем на виходе стабилизатора в еепром адаптера по время теста . Меряем сопротивление спрямо замли на виводах 41 до 44 - как ожидается , по схеме там и 60 кОм . Ето значить делители к входах АД проца правильние поставлени . В то же время докалдивает все напряжения теста завишение , до 5 вольт задано , реално 6.3 вольт ...ну , неясно где проблем пока , если софтуерний , то как у других колеги тест правильно и отчитивает , тот же самой скрипт.

Как и autoalex писал : Не проходит оба теста ,заглушка фулл и резисторы епром устанавливал естественно везде завышенное напряжение .Отдельно на Power test всё отлично 2.6=2.65 3.1=3.09 5.0=4.98 и остальные в норме,10=10.3 12=11.98 .Я тоже всё вымерял и выверил,по схемам и по напряжениям всё отлично,вся загвоздка в тестах почему не проходят? и у меня такая ситуация , плату питания восстоновил вполне после очистки , мог сказать и при динамичние тести напряжения тоже правильние как и при статичние тести питания , но сам проц не мерит верно , изза чего , не ясно , верига ОС резюки или что то другое , там нижная тоже залита у меня . С осцилоскопом видни все нива в течение теста , разница не можно имется другая ,чем переходний процес при комутации, он краткий , и надо софтуерно ето било игнорированно с задержки при измерение черес АЦП проца.

Наконец успел ремонтировать плата питания и запустил сегодня прогер с еепром адаптера . 24 серии читает влет , на 93 серии пин тест вискакивает е только 2 - 3 пина в зеленое , но чипа читает , трет и пишет нормально . в меню не видел 93 S XX , неясно для меня как работать с ними , как 93СХХ ? Потом - отсуствие название уже вибранного чипа в поле рядом с его параметрам с одной стороне и отсуствие бутона " Модифицировать " в меню команд - ето тоже неясно мой недовзгляд или там такое нету ? При работи с Омеги долгие годи привик к етим очень удобним вещах . Как задуман етот пин тестер и зачем вискакивает с проблемом , а на практике можно игнорировать сообщение ?

https://www.farnell.com/datasheets/49917.pdf

Ребята , а срисовал кто то плату питания в некоторой pcb редактор , кажется легче насищат новую, чем боротся с етим черним отмщением китаезов . Если успешно в конце концов с мою успею , то будет с много поврежденних елементов , вообще хорошо попался с моим екземпляром . Если би занялся , за месяц ожидание доставки , потом еще только для ремонта , можно бил обое плати развел . огорчение остало от ето уроди , заливающие плати с клеем.

Чем отмивается етот черний компаунд ? У нас нету в продажи разтворителя 646 , а компаунд похож очень епоксидной смоле .

Получил от Китая Iprog-a , залитого черним компаундом , похож епоксидке ... Жал очень , потому ,что не рабочий почти , на плате питания греется в середине довольно сильно , а с адатер для транспондеров получаю сообщение " програмер не найден " , а он там , на ком 6 установился , с еепром адаптером читал несколько 24ХХ , при етого напряжения не соответствуют заданием и наконец перегрузка по питанием . Пока продавец не сказал ,что делаем , Не нашел у нас разтворитель 646 , что би очистил ето гадость и ремонтировать .