genazainck

Не ну может я не прав, виноват простите, яж за объективность.
 

Тему превратили во флуд, из 64 страниц посчитать ,дай бог 5 страниц наберется нужной информации по теме ,остальное полный бред,который не относится к теме

Это уже не актуально в России, скоро за это сажать начнут. Если раньше в день минимум 5 машин было, то сейчас в неделю две. Так что скоро забудем про это слово.
Если руки и желание есть, то все там рабочее!
Ребят скиньте кто нибудь софт под 35,55 или 777 s.n. У кого он есть!

он сегодня перебрал. у него уже суббота.  всем кружки раздаёт. броненосец Потёмкин.😃

Ничего.

купите опен бокс  и работайте. копите деньги и докупайте оборудование. с одним загрузчиком далеко не уедете. сканмастер-кан как граната 50 на 50. тем более производитель рекомендует для него комп. самый мощный. иначе увалов не избежать. закидаете тех.поддержку вопросами, на которые ответ будет всегда один-слабый комп. 

Сегодня сделал ключ на VW BORA 2005 ,пин код по диагнозе не смог прочитать ничем.Пришлось снимать панель BOSCH RB8.Считал дамп подготовил 48 чип ,прописал в дамп и обратно 10 минут делов.Скрипт прописки ключей(для ГОЛЬФ 24с08).В общем адаптеру RFID можно поставить +)
Ну и епром тоже с 24с08 справился влёт

Не трудно делители доработать , что би показали верно , пусть так скажем , но етим не скоригируем проблемного дампа , если он там виноват об измерении превишенних напряжений , или проц ,которой там ставили просто имеет разница с оригинала маленкая , но разница хардуерная

Полностью с вами согласен,всё по даташитам совпадает опорные напряжения для ограничения и прочие параметры ))Провел полезно время изучая и понял- не лезь в хорошо отлаженный механизм ,пусть работает))Процессор может расчитан на принятие "идеальных "напряжений "оригинальных суперплат" с оригинальной прошивкой))))  Моё мнение -проверка реальных напряжений на выходах осцилом,мультиметром (чем кто умеет),замена кондеров по "требованию" на более высоковольтные ,ну и чистка ,пропайка ,просмотр плат на чистоту,провода на замыкание и т.п))) Проверка адаптеров на тоже самое ))И в проверку на подопытных кроликах))

где ты раньше был.

Вот
 

Фото модуля питания ОРИ. вдруг кому сгодится.
 

я это понял. только он его не выложил а ссылается на него.  есть? пусть выложит, а мы будем сравнивать. а так на словах все хороши

Может вы не рассчитали свои силы? Тут не обучают азам, а дорабатывают китайский отлом отлома.
Радуйтесь что он там присутствует,главное чтоб был правильный номинал.

При подачи 5.000 вольт на 4 аналогових входах ,  скрипт докладивает 6.5 вольт , вход ADVREF запитан как на схеме от 3.30 вольт питанием проца , на делители к процу  0.81 вольт , как и положенно при их стойности на схеме , ну все , не остало что ковирять другое , чем софтуера , не верю , что попался на дефектний проц , но все возможно ...Жаль , только прошива новим дампа можно бить и даст ответа кокого там...

Пусть продолжим ваши мисли и подать на соответние виводи АЦП /41...44/ внешние постоянние напряжения 3, 5 , 12 и т.д. от любого источника и смотрим , что появится в лог теста . Если там опять такие разници сериозние стоят , то тогда какие виводи делаем , как отметил уже , замер омическое сопротивление делителях к АЦП  отвечает на схему бази . Оттам и мисли , кто кривой  - скрипт  или дамп в проце ? Еще одна заметка , зачем сделани ети замери софтуера , если при заданних 5 вольт , а там реално 6.3 вольт ( според софт ) , т.е,  можно повредится чип с важное инфо внутри , не стопируется процес чтения сразу  и в ошибке ? Опять неясно , в оригинале так ли ведет себе софт , не имел у меня . Такие замери напряжения встречались здесь у колеги , думаю все ети изделия сделани в одной и тоже асфалтовой фабрике ( мой залить черним компаунд ) , мои притеснения связани с кривой дамп скорее , пока ни одинь транспондер не прочитал , каном запускал табло от рено на столе , завтра тестирую аналоговие входи с внешние источники , что би избежал комутационние помехи в прогере , вот так , на всякий случай . 

Ну и напоследок: J2 = CN1(на моей плате):
1 - вход, главная плата vcc_cpu (+3.3в от стабилизатора на главной плате)
2 - вход переключатель 10в/12в для U7 (лог 0/лог 1)
3 - выход 3/5 в с U11, идёт на главный разъем db44 пины 31,32
4 - выход 10/12в с U7, идёт на главный разъем db44 пины 29,30 и через резистор 10к на пин 15
5 - выход 5в с U12, идёт на главный разъем db44 пин 14
6 - вход - запрос на включение 5в на выходе 5 J2
Т.е. на этом коннекторе пины 3,4 и 5 как раз и нужно контролировать напряжения.
Также они подаются на главный разъем db44: пин 3 на 31,32; 4 на 29,30,15(через 10к); 5 на 14 - соответственно. Можно контролировать там.
Это все только про работу ПЛАТЫ ПИТАНИЯ.
Плюсуем, если что.
Смотрим iprog_powerboard_csh.pdfЭ Этоанализ схемы. Реальную распиновку CN1 нужно уточнять.
Заглушка для fulltest (смотрите ее схему) вешает нагрузку на эти выходы db44 по 100ом (10к для вывода 15) и перенаправляет результат на пины 41,42,43,44 - adc входы главной платы для замера этих напряжений.
Т.е. меряем осциллом эти напряжения и сверяем с тестом.
Так увидим кто брешет: плата питания или замер adc.
Делаем выводы. И плюсуем.

Для тех, у кого проблемы с напряжениями в тестах: вот вроде примерно разобрался с логикой работы платы питания.
(кто умеет схемы читать, может дальше не читать, а лучше уточнить/поправить)
U12 - стабилизатор 5в. Выход - j2(5). Управляющий вход-включатель j2(6)
U11 - стабилизатор 3в/5в. Выход - j2(3). Переключатель 5в/3в - j1(6). Управляющий вход-включатель j1(4)
U7 - повышающий преобразователь 5в-10/12в. Выход - j2(4). Переключатель 10/12в - j2(2). Управляющий вход-включатель j1(5).
J2(1) - vcc_cpu - 5в от питания процессора главной платы.
J1(1) - ? скорее всего вход 5в с главной платы.
J1(2) - ? скорее всего вход внешнего питания, а сам u12 - понижающий стабилизатор 12в-5в, при наличии внешнего питания.
Вот можно и замерять двумя-тремя каналами осциллографа прям на разъёмах платы питания для разных блоков платы: 1канал-вход включатель+2канал-вход переключатель+3канал-выход.
Обозначения указаны со схемы iprog_powerboard_csh.pdf платы питания. Файл выкладывали в ветке.
За подробностями в личку.
Т.е. на плате питания три основных блока U12, U1, U7.
Проверяем каждый по очереди. Смотрим его (блока) входы (включения, переключения) и выходное напряжение.
Можно сразу на три канала повесить выходы всех трех блоков и смотреть, что происходит со всеми выходными напряжениями платы питания сразу.
Мерять лучше осциллографом с несколькими каналами с записью.
Ну и потом сверять записанное с теми значениями, которые выдает скрипт теста.
Все равно личного анализа и ломания своей головы при наличии проблем с тестами не избежать. Точно именно Вашу проблему никто не скажет.
У меня платы были не залиты. После небольших доработок тесты проходят. А у кого-то и после доработок тесты выдают ошибки. Вот тут и нужно копать глубже.
На моей плате U12 = U2(lm317), U11 = U1(lm317), U7 = U3(mc34063), J1 = CN3, J2 = CN1

Пины самих CN1, CN3 на самой плате нужно ещё сверять с принципиальной схемой iprog_powerboard_csh.pdf, где там что.
Ну вот, на этом все. Может кому пригодится. Плюсуем, если что.

я свой давно разобрал и доработал.

так они читают наши форумы, дорабатывают и нам же впаривают.

он даже заявленные не все читает. а закрытые тем более не читает. orange5 вам помощь, он точно моти читает и заявлены они там

не залитый больше проблем по описаниям

Так написал же 10.4в / 12.4в и 5в/3в
Q1,Q5,Q11 по выложенной сдесь схеме. Рекомендуют NTR4502.

пусть плавятся. их потом всё равно под замену. и ноги на микросхемах не оторвёте. я как до проводов добрался сразу их откусил.
вот последний тест. а делать его или нет решать вам

плохо читали. основная доработка это плата питания.