Magadan69

Ну во первых, если свистку Тинкдиаг(ЕД4), дать номер от Про, то придется дополнительно еще оболочку (файлы внутри) править под этот номер. Проще сразу на Про-оболочке запускать. К тому-же, по не проверенным сведениям, функционал Про, более мощнее чем функционал ТД и ЕД4. Так что использовать ТД-оболочку и марки от нее не вижу смысла. А бут все равно придется править, поэтому заодно и правится в нем алгоритм входа в марку. Как говорится все в одном месте.

49 минут назад, вадимк сказал:

А поменять проц и сделать любой "ланч" из существующих низзя, не ?!

Вся сложность в ядрах процессоров для "любого проца", и Тинкдиага. Их фуллфлеши не совместимы. Поэтому надо "приспосабливать" фуллфлеш от тинкдиага к логике работы "любого проца".

2 минуты назад, aleksey3076 сказал:

Благодаря тебе , твоей умной головы !

Не надо аплодисментов, и так щеки красные.   

11 часов назад, aleksey3076 сказал:

2) Thinkdiag придётся отправлять специалисту чтобы поменять чип и купить у него D.Z.

Почему именно ДЗ? Можно и Про..., но чип, да, придется заменить.

5 минут назад, johnjonatan сказал:

132XXX

Ну вот оно вроде и есть, некоторые из них залоченные, некоторые нет. У меня тут списочек есть (не полный), по сериям. Вполне вероятно, что у тебя свисток не лоченый. Но с ДЗ не понимаю почему не работает. Новой оболочкой пробовал, 45-ой например? В ней ДЗ устранил косяки с некоторыми серийниками.

А чего серийник-то замазал? Ну замазал-бы пару тройку цифр с конца, никто-бы и не стал разбираться какой он у тебя. А так, может у тебя серия "спорная", были какие-то серии (лень искать инфу), в которых некоторые адаптеры шились, а некоторые нет.

Я пытался понять, как ты определял, что у тебя ПРОШИЛСЯ свисток. Вполне вероятно, что процесс прошивки шел, а на самом деле свисток не прошивался. Но ты никак не доказываешь этот момент. Текущую версию ПО в адаптере можно подглядеть в файле "deviceinfo", если свисток подключится к авто, или в свойствах адаптера в оболочке... Верить чекеру нет желания, так как он писАлся совсем для других адаптеров, и нет уверенности, что версия проверялась после перезагрузки адаптера.

"документация к чипу" - это я процитировал, и хотел понять из какой вкладки в оболочке ДЗ ты получил это сообщение: "The Information Block stores the boot loader. This block cannot be programmed or erased by user". Но раз это из даташита, то и вопрос снят.

Думать можно как угодно, но как говорится "смотри на табло". "Write Protect" это как раз и есть аппаратная защита, про нее я сказал еще в первом сообщении.

К сожалению нет заблокированных адаптеров. Из-за сомнительного предположения, об их прошиваемости, нет желания впаивать обратно заблокированный процессор.

Так получается адаптер НЕ заблокирован. Или я опять что-то не заметил?

15 часов назад, johnjonatan сказал:

Провел ради интереса подобный эксперимент на заблокированном адаптере,

Тогда при чем тут вышесказанное, о том, что адаптер блокирован?

7 часов назад, johnjonatan сказал:

но прошивка DZ почему-то работать отказывается.
В документации к чипу говорится, что "The Information Block stores the boot loader. This block cannot be programmed or erased by user".

Откуда вывод о неработоспособности прошивки ДЗ?

И где эта "документация к чипу". Что-то я такого пункта не встречал в оболочке ДЗ. Напиши правильными словами.

Да и вообще, откуда взят этот адаптер, он лаунчевский, или уже был в руках у прошивальщиков?

Ну значит я как-то неправильно понял это короткое предложение.

12 часов назад, johnjonatan сказал:

Провел ради интереса подобный эксперимент на заблокированном адаптере, поставил 11.84 (firmware checker выдает 11.84, официальное приложение работает без проблем), потом перепрошил кастомной прошивкой от DZ (последняя у них 11.85) - все по-прежнему. Если

До всех экспериментов с адаптером версия прошивки была 11.85?

При эксперименте с ДЗ, в свистке сменился номер версии, или нет? Потому-что слова "все по прежнему", можно понять двояко.

Обратно с версии сток-11.84, на версию сток-11.85 свисток возвращается?

3 часа назад, johnjonatan сказал:

Если правильно понимаю, то на заблокированных адаптерах стоит обновленный bootloader, который поменять нельзя (мешает аппаратная защита), он видимо проверяет подпись и соответственно кастомные прошивки работать не будут, а на адаптерах со старым bootloader этой проверки нет и все работает

Не правильно понимаешь. Все зависит от установок бит "write protect" внутри чипа. Если они установлены только на зону бутлоадера, то в адаптере можно будет сменить прошивку, хоть на ДЗ, хоть на сток (другой версии) . А если на весь чип, то сменить прошивку не получится вообще.

Именно поэтому эти свистки разбили на две группы "блокированные" и "не блокированные".

3 минуты назад, AllScan сказал:

И EZ-Diag Toolkit не глюкал.

Ну видимо мало пользовался (именно в режиме полной прошивки = смена фуллфлеш), или у тебя исправленная версия. К тому-же тулкитом можно сменить фулл только до ДЗ-версии, поэтому надежнее через ДЗ-оболочку. Ну а если разговор шел про смену прошивки (фирмваря), то это тоже проще сделать через установленную лаунч-оболочку. Просто в тулките есть ошибка, она проявляется в режимах прошивки более часто, чем в других режимах. Из-за большого количества передаваемой информации (вернее из-за большого количества последовательных блоков инфы).

7 минут назад, AllScan сказал:

DZ как вариант, EZ-Diag Toolkit.

Вот ты присоветовал. А ну как глюкнет тулкит? А он как всегда глючит в самый "нужный" момент. Эти СТЛинк, продаются в любом радиомагазине, или радиорынке. Стоят не "космически". Заказывая с Китая, по цене много не выиграешь, но зато времени больше потратишь. В единичном экземпляре можно себе позволить.

Народ, кому не трудно. Нужен БТ-лог теста и обновления адаптера ТД или ЕД4, через ДЗ-оболочку (начиная с 45-й версии). И чтобы адаптер был свежим, где-то середины июня. То-есть адаптер, который до версии 45, не обновлялся, а в 45-ой стал работать.

Есть несколько идей, которые хочется проверить. Жеклательно в личку, чтобы не светить агентам Лаунча.

Ну вообще-то для ТД и ЕД4 есть отдельная тема. Тут все больше про остальные адаптеры.

Только что, igor-857 сказал:

Этот серийник не заработает!!

Я же говорю, серийник тут вообще не при чем, это слегка зависит от даты производства свистка, но тоже не особо.

16 минут назад, sputnet74 сказал:

тогда почему диагзона предлагает активацию по серийнику без ограничений?

Ну так ты попробуй. Если не предложат чип менять, то перепрошьешься по БТ-каналу. И все заработает. Там (у ДЗ) не все зависит конкретно от серийника и даты производства свистка. Все зависит от самого свистка, залочены ли в нем сектора фирмваря от перезаписи или нет. Единственная трудность (как я понял), ты не сможешь откатиться обратно на стоковую прошивку, так как у тебя нет пин-кода свистка. И ты не сможешь зарегаться на сервере Лаунч, и  скачать с сервера свою прошивку и какую-либо марку.

22 минуты назад, igor-857 сказал:

Без перепайки чипа не запустить же???

Ну так чип-то чипу рознь. Ты говоришь про мультиплексор JV700, а перепаивать надо процессор GD32F405. Это немного разные чипы. К тому-же к этому процессору еще и фуллфлеш (ну на крайний случай бутлоадер) нужно найти подходящий (в этом и есть самая большая проблема).

1 минуту назад, adawa сказал:

И зачем отвязывать клон если есть учетка и подписка?

Именно это я и пояснял в предыдущем сообщении.  Ладно мы говорим об одном и том-же. Не хочется тему засорять.

Только что, adawa сказал:

Клоны тоже разные, если отвязан, то перекрывает эти два минуса.

Дык а кто-же будет отвязывать сток-свисток, если у него еще и подписка есть. Естественно отвязывают клон.

3 минуты назад, adawa сказал:

Лично мне больше понравилась отвязка Про прибора.

Ну с этим не поспоришь, просто я отвечал именно про клоны. Хотя в отвязке тоже есть "слабые места". Но производитель пока не усложняет ими жизнь пользователя.

5 часов назад, sputnet74 сказал:

Т.е. клон .....

А чем клоны не угодили? При правильном подходе, работают отлично. Главное следить, чтобы его не забанили на сервере , и перед обновлением прошивки, внимательно ее изучать, на предмет "подлянок", со стороны Лаунча.

1 час назад, aleksey3076 сказал:

Launch DBScar 5 

Лучше Адаптера на сегодняшний день нет.

Да ну его, он здоровый. Самый оптимальный и удобный это DS301 (как ЕД3, но в железном корпусе). Во первых нет механических рэле, во вторых корпус прочный, черный, в третьих ремонтировать удобно (не как ЕД2).

Не буду утверждать на 100%, но вроде долетала до меня инфа, что у ХДиаг аутентификация свистка теперь стала онлайн (наподобие как у тинкдиаг). Имено поэтому мне этот концерн стал не интересен. И скорее всего когда подписка кончается, и марки не запустить. Я не знаю как у ХДиаг запускаются уже купленные старые марки, но, видимо, придется заново подписку брать.

Да это я так, веду "расследование". Уж очень странно все получается, была полная подписка, лог-пас учетки не утерян, но скачивать сайт не дает, и осталась одна марка, именно эти данные и натолкнули на мысль.

1 час назад, Roughard сказал:

Имеется сканер Golo CarCare. На нем были активированы все марки для программы X-DIAG PRO3. Но устройство с этим ПО было стерто и из бэкапа ПО осталась только одна марка. Подскажите, возможно ли как то вернуть остальные марки?

Как-то интересно: "осталась одна марка из бэкапа". Ни две ни три, не тринадцать, а одна. Похоже на случай, когда ХДиаг раздавал по одной пробной марке.