hentai

Ок. По логам не глядел. Но проверку лицензии он делает и без идентов

Нет. Наоборот вроде как: сперва внешняя лицензия, затем иденты. Помнишь, когда отключил проверку лицензии давно ещё он проходил проверку лицензии, но иденты не возвращал? Можешь также мусора в прошивку накидать и убедиться, что дизаккординг ни о чем не говорит

Почему?

Улыбнуло) ладно, спокойной ночи! Пысы. Встретим решение ДЗ бурными овациями.

Это точно. 2.0 и 3.0 на одном номере делал. Нужно только удалить устройство из андроид. Больше интересна работа по маске. 5 цифр у марок приложение прекрасно видит, но у устройство пятизначное ищет))) попробую 5-ти знак сделать))) но все-таки, отвязать можно?) По скольким цифрам идентификация семейства происходит? Первые 5?

Не, мак адрес в телефоне при синхронизации приписывается. Если 2 устройства с одним номером, то достаточно пересинхронизировать в настройках телефона. АПК трогать не нужно. Я про другое. Если сделать папку, например, с номером из 5 цифр, то может ли она работать с несколькими номерами устройств? Блютуз стек не прозрачен для приложений. В АПК мак не фигурирует

А как функции? А ещё давно хотел спросить, можно ли заставить одну папку с марками заставить работать с несколькими номерами, по маске?

да чот кажись это самое важное

зато все копейки в кружку + годовая подписка те же 3000, зато какие объемы... и все бы сразу забыли об отломах, халявных решениях и т.д. пол штата специалистов разогнать, поскольку защищаться не нужно аутель на профрынок прицелился и держится, и никаких головняков массмаркет надо делать либо на принципиально другом железе, чтоб потом не придумывать как спасти свое детище, либо по другой фин. политике. странные товарищи они, конечно же... может они удовольствие от этого получают?

а так вообще 5-8000 с прибора имеют, лучше?)

ага, последние 50$ на марку потеряли... сделали бы цену на устройство 15-20000 и давали бы все бесплатно. массой бы взяли и все довольны были б сами сунулись на любительский рынок, кто ж виноват?

3.0 по ватчдогу резетится при попытке запустить на лицензии с стоком от 2.0. Однако на нулях в лицензии работает. Тут дело не в размере. Где-то математика не сошлась

В 3.0 этого не достаточно. Да и в 2.0 думаю можно составить такую лицензию на которой он завалится

Т.е. одна и та же марка на разные прошивки при прочих равных будет на разных командах? Сомневаюсь. Соглашусь ещё что на разные common version , но прошивки... *comm

Нагрузили процессор чем-то. Чуть больше кода

Судя по всему никакой. Все работает как прежде, только с тормозами. Новые марки на старых прошивках едут, значит ничего принципиально нового не появилось по защите

А причём тут прошивка? Это все математика на стороне оболочки.

Только не понятно что защищать в 02.24, вроде прошивка от нормальных приборов и никаких принципиально новых методов защит не выросло. Как в 10.хх например Защищаются от дяди ДЗ? Чтоб помучился на свою минилицензию переделывать?

Getboxinfo failure это когда свисток в оболочку идентификаторы не вернул. Кривая прошивка обычно.

Где взять 2.26?

имел кто ezcheck premium? JV700 в нем есть?

как вы их запускаете? чОт не осилил(

MS412 Lithium Rechargeable Battery 3V 1Mah Size Diameter:4.8

вдруг кому интересно. Прошивка CRP123 Full https://yadi.sk/d/LvY-4GiB3XZsFV вернее не full а с камня. Собственно ради загрузчика

все что не 1.23.ххх не нужно шить никаким левым по он не лочится