ECU Flasher (алекс-флешер) VAG MEDC17

[vento702 311]

Приветствую всех. У кого в алекс флешере открыт модуль

Цитата

 

VAG, BOSCH MED17-EDC17 UDS CAN BUS запись ECU, коррекция контрольной суммы. (TEST)

VAG, BOSCH MED17-EDC17 TP2.0 CAN BUS запись ECU, коррекция контрольной суммы. (TEST)

 

Как в работе?

Купил недавно до кучи модуль, два эбу вальнул, бенчем оживил оба.

Один EDC17C46 UDS, второй MED17.5.5 CAN.

При выборе пересчёта КС вываливает ошибку DLL.

Три страницы переписки в личке с разработчиком (ECUFLASH.RU) не внесли вообще никакой ясности.

Хочу спросить именно тут, независимых экспертов)), может я где косячу, J2534 опенпорт, диалинк, чипсофт и сканматик.

[mbcoding 448]

У меня есть, пустая трата денег. Модуль ничего не умеет кроме того как валить блок. Вместо калибров пишет фулл. 

[vento702 311]

Подождите, в модуле же нет возможности записать только калибры?

Кстати, надпись ТЕСТ я видел перед покупкой, задавал вопрос перед покупкой по этому поводу ECUFLASH.RU.

Ответ был, что тест потому что добывляются постоянно новые эбу.

[mbcoding 448]

3 часа назад, vento702 сказал:

 

Подождите, в модуле же нет возможности записать только калибры?

 

Нет, если была бы эта возможность думаю блоки он не ложил бы. Я для эксперимента пробовал сток писать все равно ложил блоки 

Анализировал команды посылаемые флешером он использует дилерский протокол 

[vs. 5]

6 часов назад, vento702 сказал:

Три страницы переписки в личке с разработчиком (ECUFLASH.RU) не внесли вообще никакой ясности.

 

можно тезисно содержание переписки, чем он аргументирует неправильные dll...

а так лучше алексу писать, он мозг своего флешера

[vento702 311]

Только что, vs. сказал:

чем он аргументирует неправильные dll

Дал ссылку на фак, больше ничего вразумительного я не услышал к сожалению.

Я бы не хотел переходить на обсуждение всего флешера в целом, и на качество техподдержки. 

Хотелось бы только по этому модулю, чтоб выяснить не рукожоп ли я.

Алексу написал несколько вопросов, пока жду ответов.

Есть подменный MED17.5.5 CAN, записал алексом, потом вычитал. Прикладываю результат для сравнения.

Новая папка (3).rar

[vs. 5]

ну в факе из полезного только 8 пункт:

8. Ошибка COULD NOT OPEN .DLL FILES - Программа не может найти файлы, упакованные в config.data, который имеет последнее обновление от октября 17... 

Стоковую прошивку модуль запросил при пересчете КС? и какие подсунули стоки

 

[vento702 311]

Нет, сток не просил, сразу ошибка. 

 

Если честно, меня пересчёт КС не сильно беспокоит, не так сложно самому пересчитать.

[vs. 5]

Знаю одно точно, Софты (фуллы, можно без отп) с подсчитанной контролькой пишет.

Мануал блин не могут написать, чтобы люди знали какие прошивки готовить...

т.е. от подсчета КС отказываться...

[vento702 311]

Только что, vs. сказал:

можно без отп

Вот этот момент давай проясним. ОТР в блоке 0х14000 - 0х17FFF. 

Если в записываемой прошивке будут нули с 10000 - 1FFFF это косяк?

В базах стоков большинство софтов с нулями в этой области. 

Насколько я понял область 10000-13FFF и 18000 - 1FFFF пишется флешером.

[trenerzl 54]

Извините за флуд - просто интересно. Зачем вообще этот рискогемор? Есть 71 модуль - снял - считал - записал - красота и гармония.... 

[vento702 311]

Только что, trenerzl сказал:

Есть 71 модуль

Я так же думал, но решил пусть будет и по диаге. Давайте не будем от этом. 

На другие модуля флешера у меня лично жалоб пока нет.

 

Только что, vs. сказал:

Мануал блин не могут написать, чтобы люди знали какие прошивки готовить...

Братан, давай на словах, как надо правильно? Или где я накосячил? 

Приложил выше постами что записал и что потом считал с уснувшего MED17.5.5

[vs. 5]

Извиняюсь, что не правильно поняли. Никого не хотел обидеть. Про мануал это не к вам относилось. А к разработчикам флешера..

Насчет отп-области. Как мне видится, хотя могу ошибаться, но статистика увалов подсказывает, что для модуля нужен именно стоковый файл считанный в бсл ( наличие отп области не имеет значение, т.к. она индивидуальна для каждого эбу и не пишется по диагнозе). А мы все пользуемся базами полученными из обновлений для дилерских бюллетеней

 

У каждого модуля свое назначение и область применения, поэтому модуль должен быть рабочим, а не для галочки.

Ждем комментария от Алекса. Он прояснит ситуацию...

[vento702 311]

Только что, vs. сказал:

Извиняюсь, что не правильно поняли.

Ой, и правда криво прочитал. Это я извиняюсь.

Мануал да, хоть шпаргалку в блокноте бы. Может и не пишет он область, если в записываемом файле там нули. Непонятно.

Завтра попробую проверить этот момент, на 17.5.5

Там не пишется с увалом эбу другой кусок кода с адреса 0х80000-0х80100

[vs. 5]

7 минут назад, vento702 сказал:

Ой, и правда криво прочитал. Это я извиняюсь.

Мануал да, хоть шпаргалку в блокноте бы. Может и не пишет он область, если в записываемом файле там нули. Непонятно.

Завтра попробую проверить этот момент, на 17.5.5

Там не пишется с увалом эбу другой кусок кода с адреса 0х80000-0х80100

 

8 минут назад, vento702 сказал:

 

Завтра попробую проверить этот момент, на 17.5.5

Там не пишется с увалом эбу другой кусок кода с адреса 0х80000-0х80100

Так вот теперь интереснее. Могу ошибаться, но вроде по этим адресам как раз КС или адресация ее расчетной формулы. Т.е. флешер вначале записи затер кс и не смог пересчитать. Хотя должен был бы в буфере пересчитать и лишь потом стирать.

[vento702 311]

Задержался на работе. Забил нулями с 10000 до 20000 и записал алексом. Считал, посмотрел. В итоге нули записались с 10000 до 14000.

Область с 14000 до 20000 я так понял не переписывается.

По времени записи видно ))), что нули записываюся быстро.)))

 

 

И что такое проверка сектора, непонятно, как оно проверяется успешно, если часть сектора не записалась и верификация не может быть успешной.

 

[vs. 5]

Вы сами выше писали что 0х14000 по 0х18000 otp. А  проверка сектора делается тогда , когда запись делается побайтно только различающихся байтов.

Вернемся к скрину с увалом. Стирание сектора 0х80000 произошло на 1 сек записи, тогда как в тестовой записи через 3 сек после выбора прошивки идет команда аутентификации, потом через секунду стирании 0х4000. Вопрос зачем стирать область 0х8000??? Ну не совпала КС, просто отказ в записи, блок живой был бы...

[vento702 311]

Только что, vs. сказал:

Вы сами выше писали что 0х14000 по 0х18000 otp.

Естественно. А есть ещё 18000 - 20000, оно не отр и не переписывается, я об этом.

[vs. 5]

Какие комментарии от Алекса, прошло 5 дней?

[vento702 311]

Никаких комментариев от Алекса не последовало к сожалению. Неделю личка была "не прочитано", сейчас прочитано 17 часов назад.

[zkf 208]

 интересненько

[vento702 311]

Наверно других проблем хватает, некогда фигнёй заниматься.

[zkf 208]

он с этого кормится какие другие проблемы надо вопрос решать

[vento702 311]

Не знаю что сделать, открыть тему на БК с вопросами по модулю?

[zkf 208]

в бан может послать