Випайка микросхем обязательна или нет для прошывки

[mamchenkoo]

Подскажите пожалуйста прочитал микросхему без выпайке один дамп после выпайке другой на рено дастере

Можно и не выпаивать.

Подскажите пожалуйста прочитал микросхему без выпайке один дамп после выпайке другой на рео дастере

Подскажите пожалуйста прочитал микросхему без выпайке один дамп после выпайке другой на рено дастере может такое быть

[baken]

Подскажите пожалуйста прочитал микросхему без выпайке один дамп после выпайке другой на рено дастере может такое быть

Нет,не может,дамп в обоих случаях должен быть одинаков,пишите чем читали,какое напряжение при внутрисхемке и т.д.

[mamchenkoo]

Читал прграматором Xprog-m

Читал прграматором Xprog-m в этом програма торе меняется напряжение подскажите где

[maksaпро]

в нем не меняется. внутрисхемно им не надо делать

[dodj123]

внутрисхемно только 3 v и желательно кварц закорачивать,чтоб проц не запускался.По началу всегда выпаивал и в прогер для надежности, с сохранением дампа,Так же имею минимальный запас ходовых микрух

[tanks]

Если уж лень выпаивать,читайте мс несколько раз подряд и смотрите,не изменяется ли дамп с каждым разом.Если так то лучше на столе,а то потеряете данные!

[mamchenkoo]

Огромное спасибо за ответ теперь все понятно с кварцем

[baken]

А ещё лучше работать нормальным проггером,вопросов много отпадет,и результат будет положительный.

[Didim]

В основном как выше сказано именно  ПРАВЕЛЬНЫЙ прогер и ОПЫТ ( понимание теории ,структуры дампа)Ну и много читать форум и если что не понятно задавать грамотные вопросы. Я лично предпочитаю " ВНУТРИВЕНКУ" но прежде как получить положительный результат пришлось много самому проверить и испытать на авто разных моделей.

[dodj123]

Согласен полностью.Опыт великая вещь.Сам начинал с пони прог собранным на коленке а сейчас имею несколько прогеров и все равно их не хватает порой

[zmeiarm]

прогеров много не бывает.

но еепромки предпочитаю выпаивать, хотя опыт уже  немаленький.

зато гарантия, что ничего непотеряю. 

[nikolagaraz]

Да уж программаторов много не бывает.

после печального опыта с завалом дампов при внутрисхемном чтении епромом - теперь больше не риску.

Чуть дольше с выпайкой но зато потом голова и попа не болит.

[baken]

Да уж программаторов много не бывает.

после печального опыта с завалом дампов при внутрисхемном чтении епромом - теперь больше не риску.

Чуть дольше с выпайкой но зато потом голова и попа не болит.

Не факт,почитайте сколько случаев поломок ипромок при деинстале,ломают при выпайке некачественно прогревая,естественно херится содержимое,так что влипают люди даже казалось-бы на "ровном месте"и не новички, без спешки и с включенной головой, что с выпаиванием,что при внутрисхемке-только так.

[Remonter]

Не разу не видел епромку которая после выпайки перестала читаться или прочиталась криво и тем более сломать ее, это как его надо греть чтоб с ней что та произошло? Выпаял, прочитал и перезаписал за время работы ну минимум 5000 епромок не ужели мне так везло  

А насчет внутрисемного чтения то я читаю внутрисхемно только те блоки на которые у меня уже есть коллекция дампов чтоб можно было если что восстановить, а так со временем уже знаешь какой щиток читается а какой валится, надо ли коротить кварц или подавать внешнее питание и т.д.

[baken]

Не разу не видел епромку которая после выпайки перестала читаться или прочиталась криво и тем более сломать ее, это как его надо греть чтоб с ней что та произошло? Выпаял, прочитал и перезаписал за время работы ну минимум 5000 епромок не ужели мне так везло  

А насчет внутрисемного чтения то я читаю внутрисхемно только те блоки на которые у меня уже есть коллекция дампов чтоб можно было если что восстановить, а так со временем уже знаешь какой щиток читается а какой валится, надо ли коротить кварц или подавать внешнее питание и т.д.

Речь веду именно о ломаных микрах в момент выпаивания,а не про "нечтение" после выпаики,кстати много народ спердолил из BSI французов недревних,мне кстати тоже "везет" как и вам,однако масса людей влетают на такие вот грабли.

[nikolagaraz]

Коллеги - Это всё опыт!

Нужно чувствовать сердцем то что делаешь а не тупо "жарить" до покраснения (ну это лирика).

Тоже не одну тысячу их родимых перезаписал, противнее всего бороться с теми что лаком или силиконом залиты или резиной (ECU CHRYSLER , PEUGEOT).

Но пока тоже осечек не было.

 

[zmeiarm]

а я купил вот такое жало на мой паяльник, и делаю очень быстро, и не поломаешь еепромку,

и не перегреешь, так как на станции выставляешь градус который поддерживаться на кончике жала .

 

[bash39]

Выпаиваю всегда .Лучше потратить 2-3 минуты чем огрести кучу неприятностей .

[Lin]

При выпайке, даже самый бывалый спец может накосячить (сдуть лишака,перегреть, ножки сломать итд) И что немало важно никогда ты не припаяешь как было, как на заводе припой ложится!-а это следы вмешательства.По этому я больше склоняюсь к внутревенному коннекту,да оно и быстрее, а клиент нынче нетерпеливый...

[-JZ-]

 ......и что немало важно никогда ты не припаяешь как было, как на заводе припой ложится!-а это следы вмешательства......

Если всё делать паяльной станцией, и аккуратно, то и не видно следов вмешательства.

[abaec007]

Согласен.Ровные руки ровно паяют.Я всегда выпаиваю для прошивки - 100% результат и никаких косяков.Да согласен,что уходит немного больше времени - НО зато клиент потом не ждёт часами(а то и днями как в некоторых случаях) пока всё восстановишь!

Уважаемый 

Lin

У вас в Муроме видать используют не паяльные станции а промышленные фены,если Вы видели чтобы после выпайки микруха умирала(т.е. перегрев) - НИ РАЗУ НЕ СЛЫШАЛ ПРО ТАКОЕ ЗА 8 ЛЕТ!.Сам если сдуваю феном,то работаю на температуре 300-350 С(а бывает и 200С).Ну а сломать ноги на микре - то это надо...не знаю чё надо делать!И НИКОГО не интересует как там внутри красиво ложится припой - важен результат и довольная рожа клиента!

А накосячить можно всегда - не зависимо от того выпаиваешься ты или нет - НО лучше выпаивать - проверено годами и многими ОПЫТНЫМИ челами!

[markusig]

Выпаиваю всегда,когда щиток,БСИ,ЭБУ и т.д. попадаются впервые,для себя давно уяснил,так надежней.

[Lin]

"Быть или не быть, брить или не брить, мыть или не мыть- личное дело каждого, кому как больше нравится! 

У меня и при внутрисхемке ни одного завла не было!

[Filxomor]

а я купил вот такое жало на мой паяльник, и делаю очень быстро, и не поломаешь еепромку,

и не перегреешь, так как на станции выставляешь градус который поддерживаться на кончике жала .

 

imagen_01.gif

a kakoj u vas pajal'nik??

u menja Likey 702 

tozhe hotel by priobresti takoe zhalo

[____________]

"Быть или не быть, брить или не брить, мыть или не мыть- личное дело каждого, кому как больше нравится! 

У меня и при внутрисхемке ни одного завла не было!

от прогера многое зависит - многие пытаются хпрогом внутрисхемно работать - так завалить не долго