Внутрисхемное чтение внешних eeprom

[balodiya]

Давно уже пользую этот программатор, впринципе проблем не знаю с ним, все понятно вроде бы, камни читал, писал, все в инструкции расписано, но когда дело доходит до внешних eeprom 93cXX 24cXX и тд, меня всегда смущает надпись в описании " In-Circuit", неоднократно пытался помучить гугл на эту тему, но все как правило кросится на внутрисхемку моть, а про то как менять напряжение для внутрисхемного программирования eeprom нигде не нашел, кто нибудь им вообще шьет внутрисхемно? Чем меняете напряжение если да?

[vlad.chipmaster]

а что лень выпаять 8 выводов и прочесть нормально или лень и понты нужны, ВЫПАЕВОЙ ЧИТАЙ НА ПРОГРАММАТОРЕ И НЕ БУДЕТ КОСЯКОВ

[balodiya]

моральный аспект не интересует, я задавал вопрос по технической части икс прога, выпаять не лень, до сих пор так и делаю, и буду делать, и сам в состоянии определить когда нужна будет внутрисхемка, поэтому прошу только ответить возможно ли,  если да то  как, если не возможно то почему есть пометка  "In-Circuit",  

 

зачем нужна внутрисхемка думаю все в курсе и чем грозит это тоже, почему спрашиваю, потому что бывает необходимость именно во внутрисхемке, и если икспрог этого не может то нужен другой прорамматор, по финансам например upa оригинал, а если все же может то upa мне не нужна, те программаторы что есть перекрывают UPA, и тогда деньги будут откладываться на orange, так думаю всем все понятно станет

[____________]

Оранж внутрисхемно хорошо работает,хпрог не приспособлен к этому. 

[vlad.chipmaster]

X-Prog китай или оригинал? а лучше копи на оранж 5 и chipprog

[balodiya]

китай 5.51, в том то и суть, что тогда прийдется сначала упу брать , если нет решений для икспрога, интересно зачем тода пишут что внутрисхемка есть

[vlad.chipmaster]

довнгреид до 5.0 и ставь галочьку где написано  "In-Circuit" это означает внутрисхемно, но смотри х-прог китайский косячной это как в лотарею что то читает что то нет или ваще дамп снести может даже на обычной еепром

[balodiya]

я его недавно обновил, хочу потестить на 5.51, камни как брать будет что добавились, а вот про галочку можно подробнее, ничего подобного не находил

[Didim]

 Как сказано выше - он не приспособлен для :внутривенки: Самый хороший вариант ( по мне) УПА и Iprog USB  для внутривенки.

[vlad.chipmaster]

 Как сказано выше - он не приспособлен для :внутривенки: Самый хороший вариант ( по мне) УПА и Iprog USB  для внутривенки.

интересно а почему у меня читал

[vlad.chipmaster]

я его недавно обновил, хочу потестить на 5.51, камни как брать будет что добавились, а вот про галочку можно подробнее, ничего подобного не находил

галочка кокрас предназначена для внутрисхемки

[vlad.chipmaster]

а я лично считаю выпаял и на прогер тогда точно всё ровно будет

[Didim]

интересно а почему у меня читал

Каждый работает чем хочет и как ХОЧЕТ. У меня Х прогов 2 или 3 лежит но работаю я ими крайне редко . У прогера для работы внутривенно есть переключение по питанию а коротить кварц и так делее  для меня не интересно.

[balodiya]

это я понял, но галочки никакой я не видел, в описании микросхемы указаны возможные способы програмирования. но выбора там нет, более про внутрисхемку я в самой программе ничего не находил, была мысль что как то на других выводах программатора вместо 5 в брать 3.3 или стабилитрон, но думаю так ругаться будет

[vlad.chipmaster]

это я понял, но галочки никакой я не видел, в описании микросхемы указаны возможные способы програмирования. но выбора там нет, более про внутрисхемку я в самой программе ничего не находил, была мысль что как то на других выводах программатора вместо 5 в брать 3.3 или стабилитрон, но думаю так ругаться бу

не эксперементируй

[vlad.chipmaster]

Каждый работает чем хочет и как ХОЧЕТ. У меня Х прогов 2 или 3 лежит но работаю я ими крайне редко . У прогера для работы внутривенно есть переключение по питанию а коротить кварц и так делее  для меня не интересно.

солидарен с вами по х-прогу UPA КОНЕЧНО МЕНЕЕ ГЛЮЧЕН А ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ ДЛЯ МОТИ ЭТО  ETL, ОРАНЖ 5, ОМЕГА МОТОРОК а так конечно у каждого свои вкусы )

[vlad.chipmaster]

но человека интересуют 24 и 93 это обычные EEPROM

[balodiya]

Что понизить питание в нем никак это понятно, еще такой вопрос, допустим питание не понижать, а использовать штатное с замкнутым кварцем, но массу программатора подпаять на массу прибора, такой вариант безопасен?

[vlad.chipmaster]

Что понизить питание в нем никак это понятно, еще такой вопрос, допустим питание не понижать, а использовать штатное с замкнутым кварцем, но массу программатора подпаять на массу прибора, такой вариант безопасен?

нет