Перейти к содержанию

Iprog (China) Програмное обеспечение, Аппаратная доработка. Поиск неисправностей в работе.


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 4,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

11 часов назад, Сергей1573 сказал:

Приветствую!

Кто-нибудь сможет подсказать направление в решении проблемы?

BDM

MBUS enabled.
  TX = 0, RX = 0.                OK
  10V = 10.5V                    OK
  7.5V = 10.5V                    Error
 
 Тест завершен. Ошибок: 1

Full
---  Тест выводов  ---
PORTD.1 (вывод 6): НЕИСПРАВНОСТЬ

В теме https://carmasters.org/topic/35231-iprog-ремонт-и-доработка/ на первой странице есть все , что нужно для решения вашей проблемы.Есть схема главной платы---- можно по ней проследить PORTD.1 (вывод 6) и есть картинка для BDM , с описанием какой стабилитрон нужно ставить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 18.06.2020 в 18:26, volaks сказал:

В схеме и на кит плате есть отличия в обозначениях.

volaks отдаю должное вашему труду, прошу посмотреть скрин ниже и если можно подсказать. Вы работали с платой на которой обозначения как справа или как слева. На обоих платах расположение деталей совпадают , а вот нумерация очень разная. Буду благодарен за помощь. Сделал тесты есть ошибки.

сравнение плат..jpg

результаты powertest.jpg

фултест.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

справа 

12 минут назад, putnik51 сказал:

volaks отдаю должное вашему труду, прошу посмотреть скрин ниже и если можно подсказать. Вы работали с платой на которой обозначения как справа или как слева. На обоих платах расположение деталей совпадают , а вот нумерация очень разная. Буду благодарен за помощь. Сделал тесты есть ошибки.

сравнение плат..jpg

результаты powertest.jpg

фултест.jpg

справа. Q4,6,10 менял

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понял. Благодарю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, SAN777 сказал:

В теме https://carmasters.org/topic/35231-iprog-ремонт-и-доработка/ на первой странице есть все , что нужно для решения вашей проблемы.Есть схема главной платы---- можно по ней проследить PORTD.1 (вывод 6) и есть картинка для BDM , с описанием какой стабилитрон нужно ставить.

Спасибо за ответ. Схему платы насколько смог проверил, 6 вывод прозванивается полностью до входа RDY контроллера, все сопротивления в цепи верны. Смущает, что на 11 ногу 74hc244 приходит импульс в 1В, он же с 9 ноги и доходит до контроллера. Соответственно, логика работает. Не могу найти, где происходит такое падение. 
Стабилитрон стоит рабочий, импульс при тесте всего 5В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Сергей1573 сказал:

Спасибо за ответ. Схему платы насколько смог проверил, 6 вывод прозванивается полностью до входа RDY контроллера, все сопротивления в цепи верны. Смущает, что на 11 ногу 74hc244 приходит импульс в 1В, он же с 9 ноги и доходит до контроллера. Соответственно, логика работает. Не могу найти, где происходит такое падение. 
Стабилитрон стоит рабочий, импульс при тесте всего 5В.

Стабилитрон должен быть на 7,5В.Китайцы могут запаять на другое напряжение... По поводу 6-го вывода. Проверьте спаянную заглушку.Там 6,7,8,9,10,23,24,25,26 соединены вместе.Проверте напряжения на 11 ноге 74hc244 без заглушки.И тогда сделаете вывод ,что делать дальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

коллеги, кто возьмется отремонтировать и довести до ума два прибора (кЕтайские клоны)? ну не мое это... сегодня запалил вторую плату питания, в общем я у мамы рукожоп! 😉

з.ы. ремонт и доводка не бесплатно естественно, пересылка за мой счет. предложения в личку (там же напишу, что и как было). спасибо! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, spacer сказал:

з.ы. ремонт и доводка не бесплатно естественно, пересылка за мой счет. предложения в личку (там же напишу, что и как было). спасибо! 

Я пробовал уже так ремонтировать, больше не буду и не советую ни кому-это не благодарное занятие. Мне проще и быстрее с 0 два собрать на своих платах, чем это ковырять,  при чем еще же и гарантию попросят, а как ее можно дать в данной ситуации? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Михаил+100500!!  отремонтировать  то можно, но! стоимость ремонта будет в несколько раз превосходить стоимость китайского говна.  никто конечно такие деньги платить не будет, поэтому  нафиг оно надо заниматься  электронным "мазохизмом":lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен с Михаилом. Если собрал сам то всё будет зависеть от качества деталей и кривизны рук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 20.06.2020 в 20:45, Сергей1573 сказал:

ыключено: 0.0 V. OK
Включено: 5.0 V. OK
---  Тест выводов  ---
PORTD.1 (вывод 6): НЕИСПРАВНОСТЬ

тоже проблема с 6 портом.решили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, zina сказал:

тоже проблема с 6 портом.решили

Возможные причины ошибок по портам 44-пинового разъема.

1) не правильно собрана заглушка для теста (перевёрнут диод, не допай, кз, отсутствует контакт в 44разъеме)

2) не допай или кз на резисторной сборке, логике или проце.

3) от проца до логики или от логики до 44 разъёма программатора на печатной плате поврежден переход между сторонами 

Больше причин не помню. 

Берите схему и анализируйте, картинку по описанию портов на 44разъеме я выкладывал в соседней ветке по доработке.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все по схеме прозвонил ,поменял логику резисторы диоды,перемычка на другом приборе работает.заказал проц .придет буду пробовать.только прошивки нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, zina сказал:

 

все по схеме прозвонил

 

Все так говорят. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, zina сказал:

все по схеме прозвонил ,поменял логику резисторы диоды,перемычка на другом приборе работает.заказал проц .придет буду пробовать.только прошивки нет

А зачем так много всего менять? Если все прозванивается и имеет нужные номиналы? Цель прозвонки и проверки - определение дефектного участка, работу логики можно проверить осциллографом, а потом уже менять конкретный дефектный элемент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, Malina сказал:

А зачем так много всего менять? Если все прозванивается и имеет нужные номиналы? Цель прозвонки и проверки - определение дефектного участка, работу логики можно проверить осциллографом, а потом уже менять конкретный дефектный элемент.

Олег. какой осциллограф? там проще всё поменять по второму кругу.:applause:

 

1 час назад, zina сказал:

все по схеме прозвонил ,поменял логику резисторы диоды,перемычка на другом приборе работает.заказал проц .придет буду пробовать.только прошивки нет

чудес на свете не бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброй вечер! Наконец пришли транзисторы Si2309cds, заменил на фото, добавил резистор 1ом, заменил дроссель на 220мкгн, поставил резистор 150ом(180 не было). По тестам видно что стало получше,но ошибки еще есть. В Powertest с нагрузкой 10,97 в при 12=12 в, и 10,32 в при 12=10 в. Подскажите куда еще копать. 

dorabotka.jpg

fulltest_no_12 lc2309.jpg

И ещё с питанием1181515165_fulltest_12lc2309.jpg.291e00bbc98a588f4a25ef33f6214461.jpg

2 неисправности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Alexander64 сказал:

Доброй вечер! Наконец пришли транзисторы Si2309cds, заменил на фото, добавил резистор 1ом, заменил дроссель на 220мкгн, поставил резистор 150ом(180 не было). По тестам видно что стало получше,но ошибки еще есть. В Powertest с нагрузкой 10,97 в при 12=12 в, и 10,32 в при 12=10 в. Подскажите куда еще копать. 

Судя по тесту или дроссель по току не  тянет, или  микросхема преобразователя  и поставьте для начала положенные 180 Ом по даташит вместо 150Ом. Микросхеме тяжеловато при 150 Ом.

По поводу вашей проблемы  не раз писалось в теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, SAN777 сказал:

150Ом

Пофиг, у меня 100 ом там стоит и работает. Сама микросхема dc подделка и не тянет. 

2 часа назад, Alexander64 сказал:

220мкгн

Зачем? Проверенный на 100 микро-генри отлично справляется. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Мisha сказал:

Пофиг, у меня 100 ом там стоит и работает. Сама микросхема dc подделка и не тянет. 

Значит классные у тебя микросхемы.Сам не пробовал ставить меньше.В схеме понижения напряжения этот резистор вообще не ставят, а в повышающей (наш случай) 180  Ом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

49 минут назад, SAN777 сказал:

у тебя микросхемы

Я кучу заказывал из разных мест, и одну подходящую нашёл.

Тесты без внешнего питания при учете качественных деталей ровно 10-12в.

Остальные какие бы не ставил все уходят в защиту при 12в.

1 час назад, SAN777 сказал:

у тебя микросхемы

Я кучу заказывал из разных мест, и одну все таки нашёл, которая не боится ничего и работает как положено при данной схеме. Тесты без внешнего питания при учете качественных деталей ровно 10-12в.

Остальные какие бы не ставил все уходят в защиту при 12в.

вот мой фултест. https://youtu.be/mqZIQYAyna0

так же на канале есть тест еепром если кому то интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн

×
×
  • Создать...