Iprog (China) Програмное обеспечение, Аппаратная доработка. Поиск неисправностей в работе.

[genazainck]

1 час назад, beast сказал:

Перелопатил весь, залит был белой дрянью.

чем убирали компаунд?

[autoalex]

13 часов назад, beast сказал:

Срипт кривой, фулл тесту не нравится напряжение 5,2 вольта при 12 вольтовом тесте, а вот 5,6 вольта уже ОК пишет, у меня осталась одна ошибка по фулл тесту именно по 5-ти вольтам.

Вот и я думаю что процессору не нравиться напруга или делители на входе проца неправильно сделаны,но очищать черный герметик не охота пока не проверил на всех скриптах,мож и трогать не надо ничего)))

Попробую померяю осцилом напругу на выходах 41 и 43

[putnik51]

14 часов назад, genazainck сказал:

чем убирали компаунд?

Парни попробуйте Р-12    _ Акриловый_  "Предназначен для разбавления  полиакрилатных, кремнийорганических, перхлорвиниловых, эпоксидных лакокрасочных материалов". В любом магазине автоэмалей он есть.

[genazainck]

1 минуту назад, putnik51 сказал:

Парни попробуйте Р-12    _ Акриловый_  "Предназначен для разбавления  полиакрилатных, кремнийорганических, перхлорвиниловых, эпоксидных лакокрасочных материалов". В любом магазине автоэмалей он есть.

я свой давно разобрал и доработал.

[santej]

Я купил это чудо она размехчаит этот комплауд но этой жидкости очень мало  для чистовой работы очень не плоха вот бы в ней замочить было бы не плохо но цена будет космос чтоб в ней замочить этот малыш стоит три сотки

[vova1970]

5 часов назад, autoalex сказал:

Вот и я думаю что процессору не нравиться напруга или делители на входе проца неправильно сделаны,но очищать черный герметик не охота пока не проверил на всех скриптах,мож и трогать не надо ничего)))

Попробую померяю осцилом напругу на выходах 41 и 43

Мелкие скриньі. Ничего не видно.

[Aleks_0711]

11 минут назад, vova1970 сказал:

Мелкие скриньі. Ничего не видно.

Нажми на фото 1раз потом еще1раз и еще 1раз и увеличит.

[autoalex]

Только что, vova1970 сказал:

Мелкие скриньі. Ничего не видно.

Извините но так сохраняет

[Konstantin VS]

Всем привет!

Мне тож сегодня пришел, весь в черном дрме.  

На диске, который был в коробке, раздел dashboard отсутствует.

Приступаю к отмывке. Думаю body 700 paint remover испытать. 

Тесты прибор не проходит

[joroflash]

Вот и что меряем на виходе стабилизатора в еепром адаптера по время теста .

Меряем сопротивление спрямо замли на виводах 41 до 44 - как ожидается , по схеме там и 60 кОм . Ето значить делители к входах АД проца правильние  поставлени . В то же время докалдивает все напряжения теста завишение , до 5 вольт задано , реално 6.3 вольт ...ну , неясно где проблем пока , если софтуерний , то как у других колеги тест правильно и отчитивает , тот же самой скрипт.

[вова020]

Всем привет , купил и я это чудо, в первую очередь брал для разлочки смар ключей тойота 128 бит , но ключи с 39 пейджем не хочет резетить , если есть у кого возможность -проверьте пожалуйста.прогер не видит обд2 адаптер ( по кан), надо смотреть что с ним . Но залит чёрной хренью , по запаху напоминает шпатлёвку( не эпоксидку). Попробую чем нибудь растворить , по результатам расскажу. Всю ветку прочитал , видел и про 646, и про другие варианты 

[Dendroid]

Для тех, у кого проблемы с напряжениями в тестах: вот вроде примерно разобрался с логикой работы платы питания.

(кто умеет схемы читать, может дальше не читать, а лучше уточнить/поправить)

U12 - стабилизатор 5в. Выход - j2(5). Управляющий вход-включатель j2(6)

U11 - стабилизатор 3в/5в. Выход - j2(3). Переключатель 5в/3в - j1(6). Управляющий вход-включатель j1(4)

U7 - повышающий преобразователь 5в-10/12в. Выход - j2(4). Переключатель 10/12в - j2(2). Управляющий вход-включатель j1(5).

J2(1) - vcc_cpu - 5в от питания процессора главной платы.

J1(1) - ? скорее всего вход 5в с главной платы.

J1(2) - ? скорее всего вход внешнего питания, а сам u12 - понижающий стабилизатор 12в-5в, при наличии внешнего питания.

Вот можно и замерять двумя-тремя каналами осциллографа прям на разъёмах платы питания для разных блоков платы: 1канал-вход включатель+2канал-вход переключатель+3канал-выход.

Обозначения указаны со схемы iprog_powerboard_csh.pdf платы питания. Файл выкладывали в ветке.

За подробностями в личку.

Т.е. на плате питания три основных блока U12, U1, U7.

Проверяем каждый по очереди. Смотрим его (блока) входы (включения, переключения) и выходное напряжение.

Можно сразу на три канала повесить выходы всех трех блоков и смотреть, что происходит со всеми выходными напряжениями платы питания сразу.

Мерять лучше осциллографом с несколькими каналами с записью.

Ну и потом сверять записанное с теми значениями, которые выдает скрипт теста.

Все равно личного анализа и ломания своей головы при наличии проблем с тестами не избежать. Точно именно Вашу проблему никто не скажет.

У меня платы были не залиты. После небольших доработок тесты проходят. А у кого-то и после доработок тесты выдают ошибки. Вот тут и нужно копать глубже.

На моей плате U12 = U2(lm317), U11 = U1(lm317), U7 = U3(mc34063), J1 = CN3, J2 = CN1

Пины самих CN1, CN3 на самой плате нужно ещё сверять с принципиальной схемой iprog_powerboard_csh.pdf, где там что.

Ну вот, на этом все. Может кому пригодится. Плюсуем, если что.

[Dendroid]

Ну и напоследок: J2 = CN1(на моей плате):

1 - вход, главная плата vcc_cpu (+3.3в от стабилизатора на главной плате)

2 - вход переключатель 10в/12в для U7 (лог 0/лог 1)

3 - выход 3/5 в с U11, идёт на главный разъем db44 пины 31,32

4 - выход 10/12в с U7, идёт на главный разъем db44 пины 29,30 и через резистор 10к на пин 15

5 - выход 5в с U12, идёт на главный разъем db44 пин 14

6 - вход - запрос на включение 5в на выходе 5 J2

Т.е. на этом коннекторе пины 3,4 и 5 как раз и нужно контролировать напряжения.

Также они подаются на главный разъем db44: пин 3 на 31,32; 4 на 29,30,15(через 10к); 5 на 14 - соответственно. Можно контролировать там.

Это все только про работу ПЛАТЫ ПИТАНИЯ.

Плюсуем, если что.

Смотрим iprog_powerboard_csh.pdfЭ Этоанализ схемы. Реальную распиновку CN1 нужно уточнять.

Заглушка для fulltest (смотрите ее схему) вешает нагрузку на эти выходы db44 по 100ом (10к для вывода 15) и перенаправляет результат на пины 41,42,43,44 - adc входы главной платы для замера этих напряжений.

Т.е. меряем осциллом эти напряжения и сверяем с тестом.

Так увидим кто брешет: плата питания или замер adc.

Делаем выводы. И плюсуем.

[joroflash]

Пусть продолжим ваши мисли и подать на соответние виводи АЦП /41...44/ внешние постоянние напряжения 3, 5 , 12 и т.д. от любого источника и смотрим , что появится в лог теста . Если там опять такие разници сериозние стоят , то тогда какие виводи делаем , как отметил уже , замер омическое сопротивление делителях к АЦП  отвечает на схему бази . Оттам и мисли , кто кривой  - скрипт  или дамп в проце ? Еще одна заметка , зачем сделани ети замери софтуера , если при заданних 5 вольт , а там реално 6.3 вольт ( според софт ) , т.е,  можно повредится чип с важное инфо внутри , не стопируется процес чтения сразу  и в ошибке ? Опять неясно , в оригинале так ли ведет себе софт , не имел у меня . Такие замери напряжения встречались здесь у колеги , думаю все ети изделия сделани в одной и тоже асфалтовой фабрике ( мой залить черним компаунд ) , мои притеснения связани с кривой дамп скорее , пока ни одинь транспондер не прочитал , каном запускал табло от рено на столе , завтра тестирую аналоговие входи с внешние источники , что би избежал комутационние помехи в прогере , вот так , на всякий случай . 

[joroflash]

При подачи 5.000 вольт на 4 аналогових входах ,  скрипт докладивает 6.5 вольт , вход ADVREF запитан как на схеме от 3.30 вольт питанием проца , на делители к процу  0.81 вольт , как и положенно при их стойности на схеме , ну все , не остало что ковирять другое , чем софтуера , не верю , что попался на дефектний проц , но все возможно ...Жаль , только прошива новим дампа можно бить и даст ответа кокого там...

[genazainck]

5 минут назад, joroflash сказал:

При подачи 5.000 вольт на 4 аналогових входах ,  скрипт докладивает 6.5 вольт , вход ADVREF запитан как на схеме от 3.30 вольт питанием проца , на делители к процу  0.81 вольт , как и положенно при их стойности на схеме , ну все , не остало что ковирять другое , чем софтуера , не верю , что попался на дефектний проц , но все возможно ...Жаль , только прошива новим дампа можно бить и даст ответа кокого там...

надо пробовать новый проц. ставить. есть два айпрога от одного продавца. платы были залиты одинаково. детали все одинаковые, а параметры при тестах разные. заказал ори чистый проц. буду пробовать.

[Konstantin VS]

Ну вот, после ночи в 646 растворителе удалось разделить платы. Не без потерь правда, как видно кварц и еще немного обвязки отвалилось. Произошло это из-за того, что компаунд у меня относительно свежий наверное, или бракованный)))) т.к. в некоторых местах отходил целыми кусками, без сопротивления. Продолжаю эксперимент.

[Aleks_0711]

4 минуты назад, Konstantin VS сказал:

Ну вот, после ночи в 646 растворителе удалось разделить платы. Не без потерь правда, как видно кварц и еще немного обвязки отвалилось. Произошло это из-за того, что компаунд у меня относительно свежий наверное, или бракованный)))) т.к. в некоторых местах отходил целыми кусками, без сопротивления. Продолжаю эксперимент.

Это конденсатор не припаяный отвалился.

[genazainck]

4 минуты назад, Aleks_0711 сказал:

 

вам повезло. слой маленький

[vova1970]

40 минут назад, joroflash сказал:

При подачи 5.000 вольт на 4 аналогових входах ,  скрипт докладивает 6.5 вольт , вход ADVREF запитан как на схеме от 3.30 вольт питанием проца , на делители к процу  0.81 вольт , как и положенно при их стойности на схеме , ну все , не остало что ковирять другое , чем софтуера , не верю , что попался на дефектний проц , но все возможно ...Жаль , только прошива новим дампа можно бить и даст ответа кокого там...

На 3,4,5,6 пинах процессора напряжение 0 Вольт, при отключ'нном тестовом адаптере?

[joroflash]

Сам процесор залит , доступни сзади по точек делители , меряем 0 вольт без подключенном адаптере . Но и легко мерят на пинах , через 51ком не проблем , тоже самое

[vova1970]

7 минут назад, joroflash сказал:

Сам процесор залит , доступни сзади по точек делители , меряем 0 вольт без подключенном адаптере . Но и легко мерят на пинах , через 51ком не проблем , тоже самое

Если залит, то не помогу. Как вариант - первая нога процессора - плохо  пропаяна.

[joroflash]

Да, неплохо очистить етот компаунд , если надо прошивать или менять тоже самое , а на вопрос зачем не видает ошибка при чтение / запись микросхеми , если не соответствуют напряжения питание , предусмотрена ли такая функция софтуера , иначе зачем ети замери по питание ? Если только до " Перегрузка " , то там все ясно .

[autoalex]

Провел тест BDM всё тоже завышено 5в=6.3 10B=13.5в

 

[Dendroid]

Так пометьте уже реальное напряжение на выводах 41-44 (с адаптером) на тесте, ну или подайте его (без адаптеров) на входы 41,42,43,44 и заметьте скриптом, чтобы узнать кто брешет: плата питания или измерение adc процессором.

А может сама заливка какой ток проводит, что брешет замер напряжения.